Tuesday, 8 September 2015

沈颖还不如陈佩玲,不要让精忠报国的人再次受到伤害。



2011年大选,陈佩玲被人指指点点,这样的候选人怎么能够出来竞选。结果害到吴作栋险胜对手。吴作为一个前总理,竟然胜得如此辛苦。这次大选,行动党就干脆把麦波申化为单选区。因此,陈佩玲是行动党认为可以被牺牲掉的候选人。选民应该集中选票投选工人党候选人陈家喜,让家家都欢喜。

wp4 Bernard.png






陈佩玲被认为傻,幼稚,天真,因此,不足以担任议员的职位。反过来,沈颖就不同,她是总统奖学金得主,因此,我们不能说他傻,笨,天真。。。只能说她是一个有墨水的人,尤其是漂亮的中英双语,还让人误认是电台播音人。

沈颖不能被定义为傻和笨,又不能说她天真,那么,就只能说她是一个行动党的帮凶,一个继续执行过去50年来行动党的抹黑,陷害忠良,莫须有的人。

她说徐顺全不喜欢人家重提往事,”往事不能回味“。沈颖认为回味往事,没有错,以前的错事,为何不可以提呢?她批评徐顺全,很会出pattern,不让他人提起往事,尤其是不光彩的往事。而徐顺全却可以自由的批评别人的往事。她似乎说徐顺全霸道,徐顺全有一套自己的标准,而不让其他人也拥有批评的权利。

这种说法是很典型的行动党。行动党犹如秦侩,在莫须有,抹黑别人后,就认定这个人就是坏人,就是出卖国家利益的人。然后,通过媒体,大肆宣传,把徐顺全定罪。这是最新的一篇新闻报道,标题是徐顺全重回政治舞台,展现温和面,如果仔细阅读,就是行动党的立场。

SDP leader Chee Soon Juan shows gentler side in return to political stage
http://www.tnp.sg/news/singapore-news/sdp-leader-chee-soon-juan-shows-gentler-side-return-political-stage#sthash.E8Jy63mt.dpuf

沈颖的狡猾在于,她只说出故事的前半部,而且,这一部分,在媒体上已经报道了。现在,行动党只是重复而已,徐顺全何必大惊小怪呢?徐顺全又为何有双重标准呢?

徐顺全被抹黑,被污蔑,被莫须有,对很多人来说,只能是忍着,有怒无处发泄。行动党通过什么手段,方法对付徐顺全这个持不同政治意见的人,第三者,看在眼里,只能敢怒不敢言。

沈颖选择性的批评徐顺全,这是行动党政府的一贯做法,一点也不出奇。出奇的是,让人看到沈颖这个大花瓶的真面目。语言再好,说的再动听,如果只是抹黑,莫须有和空洞的话,继续陷害忠良,陷害为人民说真话的人,那么,这个沈颖是不是比陈佩玲更加令人可怕。陈佩玲是傻得真,沈颖是假的令人毛骨悚然,她背后到底藏了多少秘密?

徐顺全说了真话,说了别人不敢说的话,现在是新加坡选民认清事实真相的时候。如果,新加坡人继续让行动党利用抹黑,莫须有和污蔑的手段来对付反对者,这将是新加坡的损失。徐顺全可以被消灭掉,但是,其他忠良的人,就不敢出来,这样的国家,它的前途将是岌岌可危的。就像宋朝那样,很快的就步入死亡。

选民有必要认清,谁在精忠爱国,而谁在出卖国家,出卖人民的利益。行动党口口声声说,它所做的一切都是为了人民,如果真的那么光明磊落,又何必害怕别人的说三道四,行动党大可清者自清。

在这一点上,沈颖还不如陈佩玲。正如行动党所说的,选一个有诚信的候选人,不要选一个没有诚信的人。所以,荷兰-武吉知马集选区的选民,根据行动党的基本标准,选民就应该投选民主党。因为,沈颖的背后,有着太多的抹黑,莫须有,污蔑的影子。



1 comment:

  1. 完全同意此文观点。稍有头脑的人便会看穿沈颖令人恶心的嘴脸。徐顺全,以他的学识,只要当年投靠PAP,做PAP的应声虫,定会过上锦衣玉食的上流生活,这种生活是沈颖们求之不得的。

    ReplyDelete