Skip to main content

Posts

Showing posts from May, 2013

缺乏自信,行动党越做越傻?

媒体新条例,新闻网站新规定就是一个例子。一个行动党受不了的例子。 2013 年已经过了 5 个月,这 5 个月来,我们看到的尽是行动党失去信心,胡乱出招,搞到人心愤愤不平。从人口白皮书, AIM 爱门报告书,到现在的新闻网站新规定,越看行动党是越傻,过去的自信心去了哪里 ? 或许说,这些自信心随着老一代行动党领袖,甚至中生代领袖的退出政坛,行动党的行政办事,真是一代不如一代,留下来的竟是一股傻劲。不只是本地福建人(应该是闽南人)说的,无料要“在”,行动党现在是即无料也即不“在”(稳定),一有什么风吹草动,就会出现杯弓蛇影,以“法”制人。 马来西亚大选纳吉的不光彩胜选,让行动党非常的不安心。尤其是马来西亚的网民比新加坡更加积极,鼓励选民回家投票,提供不同的意见,看法和分析。行动党看在眼里,实在放心不下,因此,趁着 2016 大选还有一段时间,不如先来一个新闻网站限制,将来大选到了,网民博客就无法发挥作用了。 想想看,马来西亚的宽频网速,电讯科技的硬体设施没有新加坡先进,城市化的程度当然不如新加坡,他们还有相当比例的乡村地区,通讯也无法及时到达,但是,大选结果竟然能够使到反对票多过支持票。行动党越想越害怕,还是先下手为强。如果在大选前才来这个动作,不是更加令人不满吗? 因此,从 6 月 1 日起,新闻网站新规定就出炉了。这个新鲜蛋糕就是杯弓蛇影的傻结果。当然,它更像“只准州官放火,不准百姓点灯。” 谁是蝴蝶谁是青蛙?是谁受不了! 行动党认为自己是客观大方的蝴蝶,快快乐乐的飞来飞去。但是,这 5 个月来,我们看到的行动党,行事作风比较像一只青蛙,它把自己关在井底,看到网民在井外有如蝴蝶那样,快快乐乐的飞翔,他就有一点 TAK BOLEH TAHAN! 受不了。 行动党终于也有沦落到受不了的一天!yoursdp.org 想不到,风水轮流转,现在轮到行动党受不了了。网民博客可算是立下了一番汗马功劳。 有关蝴蝶青蛙的故事,可以参看以下的博文:   行动党的推理:客观蝴蝶乐,主观青蛙悲。 http://pijitailai.blogspot.sg/2013/03/blog-post_11.html     蝴蝶声影青蛙动作,怪怪的新加坡? http://pijitailai.b

From Creative Technology to Ilo Ilo, it is always Sustainability vs. MDA licensing

From the business point of view, we want our business to grow and become bigger and bigger. In view of creativity and entrepreneurship, we want to have free hand to develop our business. Perhaps, this is not the case in Singapore. Perhaps, you will see the opposite, especially in social media.   The bigger you are you will encounter more official controls and obstacles. So, whether TRE or TOC, this business model will not work in Singapore.  The government only allows MSM and its websites to grow.  When they are not able to compete, the government will help to control the growth of alternative social media.   This is the business environment in Singapore.  So, you cannot expect business models like Malaysiakini or The Huffington Post in Singapore. Hence, the question is how Singapore can have a sustainable creativity and entrepreneurship environment. Singaporeans are creative but the environment is very different.  The game rules are not set by the market and its growt

期待,期望,失望和行动党的压力

新加坡公务员首长王文辉希望新加坡人和公务员一起合作,打造一个更加美好的新加坡。新加坡人应该参与国家的建设,提供意见,完善政府的政策和施政 # 。因此,我们在期待政府公务员放下身子,聆听人民的声音,因此,公务员开始有这个期待。 期待沉默的大多数把心声说出来。这个大多数,根据林瑞生的意思,是指基层领袖,参与社区活动的人,当然,更应该包括参与全国对话的人,他们是沉默的大多数,公务员要他们提供意见,期待他们的参与和投入。 这不是刘程强所说的“期待”。最近刘程强在接受中国学者访问时,说新加坡人对工人党有所期待。因此,这个期待和王文辉的新加坡人参与建国的期待是完全不同的两回事。对象也很不一样。而这个大多数的定义也相差十万八千里。 期望还是失望? 到底谁说的大多数才是正确的?那一个期待是新加坡人期望看到的。从行动党的立场出发,它期望看到国人参与全国对话,接受王文辉的鼓励,像社区领袖那样积极参与政府活动,提供意见。这是行动党期望的大多数。如此一来,刘程强的所说的期待,不就成了一个落空的期望吗? 反过来说,如果刘程强的“期待”被大多数人认可,那就是行动党的失望了。 因此, 我们面对两个可能的期待期望,两个可能的沉默大多数。 这就是政治的奥妙之处,选举的千变万化,这个大多数,是有可能改变的,不是一成不变的。今天参与全国对话,未必明天就成了行动党的沉默大多数。刘程强所谓的国人的期待,是否会转化为大多数,目前言之过早。即使赢得了大多数选票,也可能像安华那样输了选举。 因此,不论行动党还是工人党,都应该要有务实的期待和期望。不然,这个沉默的大多数,就会让你很失望。当然,在这个方面,行动党的压力的确比在野党大。压力小一点就失去国会三分二优势,压力大一点的话,就连政府也保不住。当然,也可能像纳吉那样,输了选票,赢了选举,这就变成了一种怪压力,不上不下,名不正言不顺。 支持人民选出的执政党 王文辉在访问中,肯定公务员体制将会支持人民选出来的政党。   “我们将会为新加坡人和新加坡的长远利益和当选的政府一起合作工作。” We work together with the elected government to serve the long-term interest of Singaporeans and Singap

Not happy then please leave Singapore

After disagreeing with the Malaysian politics, will the unhappy PAP ask the unhappy Singaporean citizens to leave the country? Some things similar to the newly appointed Malaysian Home Minister suggested to their countrymen. If you read about this article, “ S’pore cannot afford to import M’sian politics”,   ( http://www.todayonline.com/commentary/spore-cannot-afford-import-msian-politics ) you will know how unhappy the PAP is. Not only they are unhappy about the political development in Malaysia, they are also afraid of the consequences – the migration of voters, especially Malay voters from BN to PR.  The ruling BN is under pressure. The pressure is so unbearable that the result is:      New Malaysian home minister tells unhappy Malaysians to emigrate Malaysia's newly-appointed Home Minister Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi has reportedly said that Malaysians who are unhappy with the country's political system should leave the country, stressing that loyal citizens

状元未必成功, 沉默大多数知否?

行动党部长又发表伟伦了。这回这些伟伦是有一定的事实根据的。好文凭,高学历,未必一定能够确保未来一定成功,一定一帆风顺。沉默的大多数是指社区领袖,基层领袖,好像有人会不同意,的确在垄断政治时代也是事实。 为何说这些都是事实呢?从行动党过去,现在和将来的竞选成绩来分析,的确如此。行动党的奖学金得主,高学历候选人,已经不是胜选的保证,就是一个事实。 因此,行动党现在才明白好文凭高学历,不是成功的保证,似乎有点迟钝。 那么,为何基层领袖,也是沉默的大多数呢? 2011 大选过后,行动党自我检讨,好像说过,没有聆听基层的反应,榜鹅东补选,也好像说是没有听基层的反应。因此,行动党败在没有听基层的大多数声音,没有接受基层领袖是沉默的大多数。只是,这样解释沉默的大多数,行动党不知是否接受?其他的人是否接受? 过去成功,将来未必。 行动党垄断性治国,在过去的确取得很大的经济成就。但是,它现在也必须面对经济成功背后的问题,贫富问题,如何为国人创造高和好的就业机会,企业,创业精神培养的困境,重文凭问题等等。 我们的经济成功模式,就是培养一批为外国大企业,政府企业的管理人员。因此,在这样的基础下,衡量一个人的标准就是好文凭和高学历。大家都在看文凭学历,而忘记了企业的永续生存和做大是要依靠创造力的,是要依靠企业精神的。 因此,过去的政治发展和经济发展同步,行动党培养的就是高学历和好文凭的人才。这些人有很好的前途和钱途,不论在职场还是在政坛上,行动党会为他们铺好一条康庄大道。这就是行动党的精英经济,精英政治。好文凭高学历的确如鱼得水,政治经济两边通吃。 沉默的大多数看在眼里,人人跟着一起大唱高学历好文凭。每个人,每个父母都要提升孩子的教育水平,没有大学文凭的,就去读,不论国内还是国外,总之,就是要提升。行动党即使知道,也不敢出声,因为,供孩子读书,政府不提供本地学位,让父母花钱把孩子送到外国或本地私立学院就读,原本就是选民的一股闷气,谁叫行动党政府不提供提升学位的机会,如果再出声,选民不就怒火中烧吗? 但是行动党教育部长最后还是不能不出来说话了。因为,再好的学历和文凭,如果没有就业机会,这笔账,最后还是要由行动党政府来买单的。现在,有学历有文凭的找不到满意的工作,已经是一件正常现象。再下去,家长的投资回报越算越不合理,这些家长变选

A thief shouting "thief, thief!" – The latest blame show of AIM gate

{It takes so many years for the PAP to finally acknowledge and agree with “paper qualifications alone are not a ticket to success.”   The hard truth and verdict of current AIM gate can also be discovered later, the sooner the better in 2016.}             There is a Chinese saying “ 贼喊捉贼 ” (Zéi h ǎ n zhu ō z é i) perhaps can best describe the AIM dilemma that PAP is facing.  A thief is shouting and crying for attention for others to catch a thief.  With the pro-government main stream media, “A thief shouting “thief, thief!” has received good coverage in Singapore.   However, this is only one side of the story from the PAP. But a “thief” is a “thief”. Nevertheless, for the interest of all, the thief should not stop behaving like a “police”.  It is playing with fire and the consequence is beyond everyone’s imagination.  From the release of MND Town Council Review Report, to the parliament debates, ministerial statement, up to the latest Dr Teo Ho Pin’s “serious questions”,

爱国还要分先后,许文远‘我们有这么笨吗’?

在国会的服务期限比他人久,就比别人爱国。这是哪一门的道理?行动党想要赢回阿裕尼,那就派多几个部长过来,最好是由许文远带队,这么一来,就不会有人高声说你所谓的“我们真的有这么笨吗?”是玩真的。 爱国要分先后,越老越爱国? 许文远比在野党议员林瑞莲先进入国会,但是表现却一届比一届的差,当然,这也不能完全怪他,因为,行动党的政绩,也是一届不如一届,所以得票率一直下降。或许,因为这个缘故,老羞成怒的他,不得不倚老卖老,教训一下首次成为当选议员的林瑞莲:   【他情绪激动地说: “ 我们当中很多人在她(林瑞莲)进入国会之前,已在新加坡服务了几十年,请你不要表现得好像只有你爱国。 ” 】(早报 5 月 14 日) 许文远自认国会年资高过林瑞莲,为新加坡服务了几十年,因此,有资格批评林瑞莲,爱国的人大有人在,不只林瑞莲一个。到底谁在爱国,谁在为民服务,选民看的很清楚,八块钱动个心脏手术,还沾沾自喜,不解民情,到底是爱国爱民,还是害国害民? 许文远发表的伟伦的确不少,什么建屋局不赚钱,什么读大学无用没有增加价值,什么到新山养老,上网看看还真不少。不知道这些算不算爱国表现? 组成部长团队,赢回阿裕尼 信心满满,许文远最好的爱党爱国的表现,就是在 2016 年的大选,带领一个五人部长团队来阿裕尼集选区竞选。那样才叫做玩真的。不然,我们只能说行动党在玩政治游戏,说说而已。而下面这句话,我们也只能当成耳边风:   【他说: “ 我们最大的政治动机是什么?是要赢回阿裕尼集选区,而不是搞些小动作让大家生气,让我们永久地失去阿裕尼。 ” 】(早报 5 月 14 日) 到底是谁在搞小动作,行动党还是工人党?国会里答非所问,是谁在浪费纳税人的钱?当然,如果要如实回答,面子上就会不好看。不管好看还是不好看,行动党上下都不能脱离 AIM 爱门事件的阴影,现在没有说清楚,将来后遗症将会更为严重。 行动党阿裕尼落选候选人已经走了七七八八,根本没有一个部长级的领头人物,如果真的要收复失地,最好的做法就是派五个部长一起来照顾这个集选区。不过,看来行动党的头头,就像大禹治水那样,过了阿裕尼的家门,也没有空进来坐一坐,还害怕被卷进来,被当成代罪羔羊。 这一点,行动党还不如巫统。巫统明知山有虎,偏向虎山行。振林山一战,为了不让林吉祥胜选,硬要把

AIM, Customer Service and PAP Politics

Every morning, before opening hours we can see customers queuing outside banks, finance houses, CPF, HDB and other government offices. And inside the offices, staffs are sitting under the comfortable air-conditioning environment, talking, walking, laughing and ignoring customers waiting outside under the hot sun. This is the typical customer service in Singapore. When you complain, the standard answer is ‘law-by-law’; we can only open at 8am, 9am and not early than that. Some offices or clinics are kind enough to provide chairs for early birds, but these facilities are placed outside the offices or clinics.  You are not allowed to enter the premises to wait for services. So, customers are not the kings in Singapore.   Putting money into the banks/finance companies, seeking legal or medical or other professional services, looking for government services, all these activities do not require quality customer services.  Or rather, customers are at a disadvantaged position beggi

纳吉在历史原点上打转,民联在转折点上前进。

【纳吉下台平民怨,民联妥协为国家。或许是一个折中不完美的选项。】 505是马来西亚政治的转折点 http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/p480x480/947374_448428871917801_469072493_n.jpg 马来西亚 505 大选的结果,最高兴的不是纳吉,而很可能是人民行动党。因为,在原地踏步的前进,依然可以保留政权,批评归批评,一马当全国对话,选区划分,高压手段和威胁再加分裂国人,不也是人民行动党继续奉行的政治教条吗? 既然纳吉可以通过这些手段,在得票低于对手的背景下,继续执政,那么,为何人民行动党不可以如此这般呢!李总理除了 放下心头的 一块大石头外,还要谢谢纳吉给他指出一条可行之路,一盏可以继续政权的明灯。 难怪,他要说纳吉的胜利是一个令人信服的胜利。因为,他在想如何可以像纳吉那样,在得票下降的情形下,依然可以获得国会三分二的议席。既然纳吉获得 47% 选票,却可以获得 60% 国会议席,因此,下次新加坡大选,人民行动党如果获得 55% 选票,理应也可以获得三分二的议席。 从纳吉 47% 选票得 60% 议席,和行动党 55% 选票得 67% 议席相比,人民行动党还比纳吉的国阵强上一个 % 。因此,纳吉的路,纳吉的灯,对总理来说,可以说是信息明确,十分贴切。更何况新加坡在整体表现,国家组织结构上都比马来西亚来得强,即使用了纳吉的路灯,外人也会觉得符合国情。 在所谓的和解下撕裂族群,如何整合马来西亚。 和 2008 年大选相比, 2013 年的马来西亚大选,在总得票上,巫统领导的国阵,并没有取得突破,反而失去更多的选票,再一次落后于民联。赢了议席,输了选票,在这个历史点上,纳吉除了在经济成长上有所前进,在政治上,在整合马来西亚各个族群方面,可以说是开了倒车。 这样的一个领导人,是否可以顺利完成未来五年的首相任期?巫统内部对这样一个落势首相,会不会来个窝里反,把他拉下马呢?不管一切,只要赢,因此,在赢不了选票的时候,就只有找一个借口:华人海啸作为代罪羔羊。这个借口已经用了 50 多年,这也证明这么多年来国阵在历史原点上没有做出改变做出突破。反而民联却为寻求国家统一,族群统一努力。 纳吉一个人能够抵挡人民力量吗?巫