Skip to main content

榜鹅东补选结果:大选式,总统选举式,还是第三式。



谁会失去按柜金?

由于这次补选很可能出现多角战,因此,肯定有候选人会失去按柜金,为国库增加一笔收入。那么,什么样的候选人会失去按柜金呢?

从失去按柜金的角度来看问题,或许更能看出谁比较有机会中选。

2011年大选:榜鹅东单选区是唯一有参选人失去按柜金的选区。如果,再次出现三角战,会不会出现其中一人,失去按柜金。这个可能性很高。这是行动党乐意见到的结果。

2011年总统选举:这次选举出现四角战。两个候选人的票数很接近(35%),一人占25%,最后一人失去按柜金。行动党险胜。因此,如果出现五角,六角战,那么,将会有更多候选人失去按柜金。目前的看法是,这种情形对行动党选情有利。

第三式:这是一个未来式。如果出现这种情形,这就表示有别于前两种,行动党失去议席,但是却保留按柜金。同样的,如果是多角战,将会有更多候选人失去按柜金,最多只有三个候选人能保住按柜金。

既然如此,为何还要出来竞选。榜鹅东补选,如果出现多角战,最多只可能出现三人保住按柜金,其他的第四,第五,第六候选人,都会失去按柜金。

那,为什么还要出来竞选呢?为名?为知名度?为下次大选做准备?当然,也有搞局的,不怕失去按柜金的。无论如何,新加坡是个讲成功的地方。为名,搞局,都不可能让你成功,政治的现实面尤其如此。

但是,有几个人能看透这个现实面呢?当你参选时,你根本不会想到按柜金的失去。

行动党作为地主,当然了解这个现实面。因此,看到在野阵营出现乱局,就来一个闪电补选。在野党如果看不清这个现实,而贸贸然出来参选,那当然是中了行动党的圈套。

在野党参选的意义

这么多在野党有意参选,谁最会失去安按柜金?首先,独立候选人失去按柜金的机会比政党背景的候选人更高。不管什么学历,什么背景,没有党的机器,个人很难成气候。

接着,知名度不高,参选经验低的政党,也很可能失去按柜金。在有意参选的政党中,民主联盟,革新党就是这类政党。其中,民主联盟在 2011年就失去按柜金。

这些独立候选人,知名度不高政党的候选人,他们为什么要竞选。提高知名度,增加竞选经验,当然,最重要的是行使自由参选的权利,作为一国的公民,参选,被人选,本身就是一个公民权利。作为政党,目的当然就是要参选,不然,意义何在?

所以,我们不应该把多角战,当成是一种搞局现象。而应该把它看成是一种过渡。如果一个政党,每次参选都失去按柜金,那么,它就必要自我检讨该政党的存在价值了,为什么选民一点都不支持该党。在选民心中,它是一个什么样的政党?

因此,归纳下来,比较不可能失去按柜金的榜鹅东竞选政党,依次是行动党,工人党和民主党。或许,就是基于这个原因,民主党才决定参选。而且,参选的意愿非常的高,比革新党,民主联盟都来得高。

民主党会失去按柜金吗?

如果榜鹅东的选民都是网民,民主党还很可能中选。但是,政治的现实面是,在新加坡,在榜鹅东,目前看来,没上网的人还是比较多。受到主流媒体影响的选民,还是比较多。因此,选民的当地情绪是很重要的。这一点这三个政党都看到了。

行动党推出熟悉榜鹅的候选人,有基层经验,会说中英和潮语。行动党的竞选机器也准备好了。

工人党的竞选机器也准备好。再加上参与2011年榜鹅东的经历。选民也熟悉工人党。网上的一些不好的口碑,不会对工人党造成太大的伤害。所以,工人党不想和其他在野党讨论单一候选人的问题。如果,你手中有40多百分比的机会,你会跟一个不知道百分比的人谈条件吗?

民主党是一个变数。除非它能够把网上的好评转化到普通选民身上,那么它才能有所突出。民主党承认,本身在榜鹅东的基层工作还有待改进。新加坡东区选民对民主党的突然参选,又会有什么反应呢?

这就导致民主党也有可能失去按柜金,步民主联盟失去按柜金的下场。这样的结局,对民主党是好还是坏?对于善于思考的民主党来说,或许,它可以在这里找到另外一条出路,尽量避免硬碰硬。

行动党工人党谁的赢面大?

行动党毕竟财雄势大,又可以利用主流媒体,就像后港补选一样。这个影响是不容忽视的。当然,这也可能导致反效果。总的来说,还是利多过害。

虽然面对Aim爱门事件,默柏事件等在网上遭受包围批评,但是,媒体电视的情形就很不一样。或许,这就是总理敢在这个负面新闻的背景下,仍然敢进行补选的原因。

工人党就没这个优势。因此,出现2011年大选的情形比较大。 榜鹅东仍然回归行动党。

当然,我们希望看到第三式的出现。工人党在多角战中胜出。这当然要出现弃保效应,所有的反对票都集中在工人党候选人的身上。而2011年的总统大选,却提供了一个指导原则和教训。

但是,即使出现弃保效应,在野阵营代表候选人的总得票,是否能够多过行动党的候选人呢?除非,行动党候选人和陈庆炎一样,得票低到35%

目前看来,行动党候选人的胜面还是比较高。

但是,政治本来就是充满变数的,竞选期间的选民反应,情绪波动,不是任何政党都可以轻易意料,捉摸的到的。

新加坡现在的政治情形跟行动党50年前上台的情形已经出现巨变,新常态的出现,已经导致选民敢投反对票。我们只是无法捉摸这个‘敢’字有多大而已。

Comments

Popular posts from this blog

有识之士拒绝发声,新加坡何去何从?

新加坡的精英、有识之士、知识分子、中产阶级拒绝对国家的发展做出积极的评论,分享,分析他们对国家前途的看法。这种情形在李显龙出任总理后,每况愈下,越来越严重,已经成为新加坡目前面对的最大挑战,国家继续前进的绊脚石。
最近,李显龙和他的一群高级顾问,不约而同的呼吁有识之士出来,提供意见,对国家各方面建设,提供不同版本的建议。
李显龙说,他尝试不让身边只有只说“对”的人。如果,整天被唯命是从的人围着,那将是一种灾难。言外之意,就是说领袖必须接受批评,承认错误。#1

李显龙的高级顾问更进一步。他们说新加坡需要说“不对”的人。他们要更多不同的意见,反对的声音,甚至悲观的声音。他们认为新加坡需要更多(公务员)人出来挑战当局。最重要的,他们认为有识之士对政策的发声,能够让新加坡未来50年更加美好。



这种呼吁,呼应要求有识之士出来发声,提供反对意见似乎是一种哀求。有识之士的反对意见有助国家未来更加美好?为何立国以来,从来就没有如此哀求过?可见,事情已经失控,有识之士已经意兴阑珊,提不起兴趣。他们翻看历史,提供反对意见的人,尤其是反对党的有识之士,下场如何?
【不出声的历史背景】
有识之士不提供意见,不改进、不改良政府的政策,不是行动党政府一直以来的国策吗?为何现在,李显龙和高级顾问,接二连三如此低声下气哀求有识之士发声呢?难怪,有识之士并不相信行动党的诚意,前车之鉴,他们害怕步上前人的后尘。
人民行动党在李光耀领导下,对于反对他的知识分子、有识之士、学术精英、专业人士,从来就没有给予尊重,不用内安法来对付已经是客气了。到了吴作栋出任总理,原本以为比较开明,也不是闹出林宝音事件。到了李显龙任总理,人民也没有给予厚望。林宝音在林宝音事件20年后,还给李显龙写公开信。她的建议,李显龙听进去了吗?
原本以为2011年大选,新加坡选民开始觉醒,明白手中选票的重要性。新加坡人愿意接受不同的声音,但是2015年的大选,却似乎极为容易被行动党的民粹所误导。有识之士看在眼里,能够不意兴阑珊吗?不仅有识之士意兴阑珊,连一些反对党人士,也意兴阑珊起来。
2015年大选后发生的事情,更加让有识之士提不起劲来。除了压制网络言论外,看看在国会通过的立法和修法,总统选举制度的变更等等,行动党政府是否真的有诚意,接受不同的意见,反对的声音?
这是行动党的困境,新加坡的悲哀。
新加坡的有识之士,怎么有可能出现儒家的所谓的”以天下为己任…

接管市镇理事会的政治考量、政治代价?

人民行动党政府已经做好司法程序,可以在模棱两可‘莫须有’的理由下,接管市镇理事会。国会已经通过市镇理事会修正案,一旦市镇理事会的管理出现所谓的状况,国家发展部长便可以顺理成章的、名而言顺的把民选市镇理事会的管理工作接管过来。
这里的市镇理事会,当然是指工人党管理的阿裕尼-后港市镇理事会。行动党没有傻到接管自己的市镇理事会。修改后的司法程序能够让行动党政府,合法合理的在符合新加坡法律的条文下,明目张胆的把一个民选的市镇理事会收归到自己的管理之下。就像民选总统那样,明目张胆的修改选举制度,否定一些人的参选资格。
新加坡人又能说些什么?又敢做些什么?就像陈清木昨天的记者会,他除了对总统选举制度的变更表示不满外,他还能说什么?就是这么简单,轻描淡写的回答:
行动党和李显龙总理,就是看准了,看透了新加坡人的心理,表明这是司法程序,在法庭、在法律上,行动党政府都不会被打败。那些敢于挑战法律的人,在新加坡的短短50多年的建国历史中,下场都是以悲剧结束。最近的一个例子, 就是新加坡最年轻的政治犯余澎杉在美国的遭遇。同样一个人,不同的国情,命运也不一样。
行动党已经做好接管的准备。现在,只是考虑政治上的得失和评估政治代价。当然,也会考虑时间点,什么时候切入最适合、最划算、最能够获得最多的选票。
【下届大选的变数】
今年的总统选举,基本上已经是没戏看了。大家大约都可以估算到结局。反而是三、四年后的大选,存在变数。 行动党也了解,要重获2015大选的佳绩,在没有造神运动的条件下,似乎是不可能。因此,要维持一个高得票率,就必须出一些怪招。把非选区议员人数增加到12位,就是给人民一个小甜头。如果真的上当,新加坡就清一色没有非行动党的市镇理事会了。
没有工人党的市镇会,这个机会似乎不高。因此,最好能够把工人党困在阿裕尼和后港。而通过合法接管,又通过媒体,社交媒体,一系列的‘转型正义’活动,说不定死马当活马医,动摇阿裕尼选民的心,从接管变成收复,那就是美事一桩。
事实上,市镇理事会修正案通过后,行动党和工人党表面上没有说出口。但是,大家都在盘算国家发展部长,会通过什么理由,什么时候,进行接管工作的法律和司法程序的准备。2017年是总统选举年,大概不会在这个时候出手。
但是,出手的时间,也不可以太过接近下届大选。最少要让行动党的所谓‘转型正义’(你做错,我有责任保护纳税人利益)的宣传活动进行到底,主流媒体和社交媒…

李显龙的幻象:新加坡人对他的 dishonorable 行为无动于衷。

李显龙的焦虑,最近特别的明显。焦虑后的行动决策,如,总统选举,李光耀孙子李绳武事件,议长人选,都显示他的幻象。他认为,新加坡人对他的所作所为,无动于衷。国人心里虽然不满,但是,在高压和照顾既得利益者的背景下,新加坡依然可以保持稳定,经济继续成长,政治上没有改变。
李显龙当然有焦虑,正如他的妹妹和弟弟对他的指责:Dishonorable son。李显龙害怕人们对他的诚信起疑心,因此,在国会搞了一个自辩。既然国会没有提出相关资料证明他的诚信有问题,那李显龙就是清白了。
同时,李显龙也明白,自己的清白,只是国会里才站住脚。在国会外,当然有不同的解读。李显龙还不至于把英国广播公司BBC给关掉,因此,英美的广播和新闻,还是,可以对新加坡政治发展做出评论。李绳武在脸书上对纽约时报对新加坡司法的评论文章,就让李显龙焦虑不已。通过私人管道,进入李绳武的私人脸书部分,焦虑的把私人空间,公开化并且告上法庭。李显龙不顾个人隐私,既然为了个人的焦虑,不惜进入别人的个人空间,这简直就是内安法恐吓手段的升级版。
新加坡人真的如李显龙幻象中的,无动于衷吗?原本上个星期六,在演说者角落,有一场抗议总统选举的活动,由于当局的种种限制,最后不得不叫停,从室外的公开活动,改成日后的室内活动。这不也是李显龙的焦虑吗?
李显龙的确有焦虑,但是,他却认为新加坡人很乖,很听话: 给你们什么总统候选人,你们就会认命接受; 想提告什么人,就提告,法律面前人人平等,没有人有意见; 给什么议长人选,国会就认命接受; 地铁误点误事,任何解释,人民都会接受; 无现金就是无限金,跟不上是你的错; 糖尿病就少吃白饭,多吃糙米饭;。。。。
这是一种李显龙独特的焦虑幻象。他很焦虑,自己无法做得比老爸好,甚至连吴作栋都不如。他也焦虑在后工业时代,新加坡无法创造高薪职位给年轻人;新加坡无法照顾贫穷老弱,无法为他们提供医药服务; 接班人无法胜任挑战; 新加坡人在无限金时代,成了乡下佬; 地铁和教育服务提不上来; 。。。
陈川仁自愿减薪出任国会议长,不论是升职还是降职,已经充分说明,他在国会外,在行动党的职业保护伞外,无法找到一份比国会议长,还要高薪水的工作。 这点显示他不如海军出身的吕德耀。吕德耀即使找不到高薪职位,也毅然离开内阁和国会。 陈川仁,为李显龙成川成仁,却也凸显接班人的素质问题和骨气问题。他们离开了行动党的大树,如何面对现实生活?李显龙能…