日韩保守派回头，乐坏行动党？前提是政党轮替。

人民行动党也不要高兴和快乐的太早。日本和韩国保守政党的重回政治舞台，主持和领导国家的前提和先决条件是：政党轮替。

单单这一点，行动党就很不愿意。它自认是最适合领导新加坡的政党。甚至没有行动党，新加坡就会垮掉。难道日韩两国的保守政党不也是这么想吗？最后，还是被选民遗弃接受被他党替代的命运。

行动党目前的处境，有点像日本，韩国和台湾政党轮替前的情形，处理经济的能力大大减落，民主的呼声高涨，社会压力大增，再加上政党本身的政治判断和人才调零，种种原因加在一起，给政党轮替制造了机会。新加坡和行动党能够逃过跳过这个宿命吗？

2011年全国大选和总统选举后，行动党一直闷闷不乐，不只乐不起来，还恶运连连，贪污加色欲，搞得行动党手脚无力，连找个候选人去榜鹅东，都说很辛苦。现在，如何将AIM党产化险为夷，将需要很大的政治智慧，李显龙和当前的行动党领袖具有这个能力吗？

拿全球最高政治人物的薪金的确很容易，很有办法。但是，是否同样具有解决当前国家和行动党面临的问题的智慧，那就另当别论了。会不会出现，荷包满满，脑袋空空的历史记录呢！

---

不过听到日本和韩国选举成绩后，保守派人士登上政治舞台后，行动党感到很欣慰，山水有重逢，失去政权后，还是可以再来，孩子甚至孙子辈，重头再来，还是有机会重新掌握政权，成为国家领袖。问题是现在怎么办？有何高招，可以不需要政党轮替，直接传到孩子孙子手中。

想到这里，行动党领袖突然觉得又有希望了。说不准，运气再好一点，连日韩那样的政权更换都不用，只要告诉新加坡选民，通过全国对话，通过主流媒体，点醒他们，日本韩国最终还是走回老路，让老牌的自民党和前独裁者的女儿上台执政。因此，新加坡不需要走冤枉路，转了一个大圈，又回到原点，让行动党重新执政。

韩国女总统还是和她的独裁者父亲有些不同

这里无意贬低韩国第一位女总统，我们应该佩服韩国选民有勇气选出一位女性作为他们的总统。几十年前，我们还常常听到韩国男人专门打女人，今天竟然能够选出一个女总统，这个精神真是令人佩服。想想新加坡，连让一个女性担任部长都好像很勉强，国会里的女性议员人数也不成比例。单从这点来看，韩国已经在民主运动和女权运动上走在我们前头了。 

《新国家党候选人朴槿惠最终以51.56%的支持率当选韩国历史上首位女性总统。而她最大的对手民主统合党候选人文在寅获得了48.02%的支持率，无缘青瓦台。朴槿惠是自1987年韩国开始实行总统民选制度后，首位以超过半数的支持率当选的总统。韩媒认为，“两强对决”减少了选票分散的情况，同时也形成了“保守”与“进步”势力对决的局面，因此出现了以过半支持率当选的“佳绩”。》http://news.qq.com/a/20121220/000064.htm

怪只怪，朴槿惠的传统，保守色彩和作为已故独裁者朴正熙的女儿，才使到韩国首位女总统的中选意义有所降低。但是，毕竟时代不同，她和她父亲也有所不同。

朴槿惠在竞选政纲中，强调将会改革政治制度及推动经济公平及发展，如创造职位、提倡平等就业、扶植中小企业为韩国经济的核心等，但上台能否达成却是疑问，尤其对打击当地"巨企霸权"，韩国人民是否可以抱以厚望？ 

你有听过行动党推动政治改革和推行经济公平及发展的政策吗?新加坡的政治改革就是改变选区范围，变动集选区的数目，非选区议员和官委议员人数。我们连同工同酬都不接受，如何经济公平发展。

希望她能够把韩国的中小型企业壮大起来，把大企业压下去。韩国和新加坡类似，我们的中小型企业一向来都不受到重视，所有的经济活动都是政联公司，外国企业和一些本地大公司在搞。本地企业和企业精神根本无法再这种环境下有所发挥。 

这些政纲和行动党的2011大选政纲比较，这位传统保守的女总统要比李显龙‘进步’的多了。

自民党的世袭议员令行动党流口水

日本自民党的情形就更接近行动党了。这个老牌政党只是在三年前才失去政权，一下子就翻身，而且还大胜，赢得国会超过三分二的议席。这样的成绩，真的令保守政党乐开了怀。自民党在二战过后一直独霸日本政坛，这几乎和行动党一样。它的翻身战几近完美，行动党应该感到十分欣慰。 

《最终开票结果显示，自民党赢得了294个议席，而选前是118个议席，成为众议院选举的最大赢家。准备与自民党组建执政联盟的公明党议席由选前的21个增至31个，自民党和公明党共赢得众议院三分之二以上的325个议席，超过了可控制众议院17个委员会的绝对稳定多数席位269个，今后可占据各委员会委员长职位，并确保各委员会过半数的委员人数，从而实现稳定的国会运行。》http://licai.shangdu.com/2012/forex_news_1217/44576.html

 （日本参议院共有480位议员）

值得行动党鼓励的是，日本世袭议员人数之多，令行动党的前总理，前部长，前议员感到十分欣慰。尤其是自民党，这么多世袭议员中选，这不正表示了将来他们的孩子，孙子也有机会中选成为议员，然后，行动党可以一路继续执政下去。 

《日本此次参加众议院选举的146名世袭候选人中，111人当选，35人落选，胜选概率达76％。自民党88名世袭候选人中86人当选。在政权公约中明确写有“党章继续禁止议员世袭”的民主党没有推出新的世袭候选人，原有的22人中，当选的仅有6人。》http://news.xinhuanet.com/world/2012-12/19/c_124114651.htm

如果，新加坡出现这么多的世袭议员，到底是幸还是不幸？对于一心想要持续政权的行动党来说，当然是多多益善，越多越好，这样一来就可以成为行动党的家天下了。世袭议员的方法，对行动党来说，也能够避开政党轮替，继续执政。但是，新加坡选民能够接受吗？

行动党能逃过政党轮替的宿命吗？

日本，韩国，甚至台湾的传统保守势力的重新掌政，其先决条件就是要先失去政权，然后才重新在选举中夺回政权。没有一个政党或势力能够不中断政权，而是需要在野一下，又再回来执政。

甚至在东南亚，我们看到菲律宾，泰国，老大哥印尼，也都出现过政党轮替的现实。唯独只有马来西亚和新加坡没有出现政党轮替。马来西亚的国阵在2013年的大选中，将会面对一场历来最严重的挑战，是否能够成功把关，守住不倒的地位，还说不准。

而和我们一水之隔的马来西亚就像一面镜子，如果国阵倒了，新加坡行动党会不会是本区域唯一的不倒翁？国阵倒了，是否会进一步加速新加坡的政党轮替？这些问题全国对话能够讨论吗？部长敢讨论吗？这是不是国家未来面临的挑战呢？

看来，政党轮替只是时间问题。选举是充满变数的，没有人能说的准.有些政党轮替，就像是一场意外一样。新加坡能够逃过这个宿命吗？还是意外会提前发生？