全民总统之大选的启示

全民总统之大选的启示

5月7日的全国大选，对即将举行的民选总统选举会有什么影响，是否跟行动党关系密切的候选人，就没有机会胜出呢？原本不应该谈这个问题，因为，新加坡选民，有没有得选，还是一个未知数。

虽然, 政策研究院在大选后进行的一项全国调查的结果显示, 新加坡人要求政治空间更加开放，但是，如果真的有票投，选民会不会继续不投带行动党色彩的候选人呢？而候选人一直要跟行动党划清界限，是否是明智之举呢？

不论怎么说，支持行动党的人还是居大数，不要国家出现大变数的人还是占大多数。因此，陈庆炎的 参选，尤其是他的资格，他的作风，他的稳重和他过去的表现，都在在表明他是可以维持现状，维护国家稳定的人。这个背景，这个履历，使到他的的胜算很高，是行动党绝对放心的人。

况且，不管是全国大选还是总统选举，候选人能够充分发表政见，参加辩论的机会并不多，这次总统选举，连群从大会也只能开一场。对选民来说，是否有足够的讯息，资料来分析，来判断候选人的优缺点，从而投下圣神的一票，真的很难说。这种局面和安排，对资历最深的陈庆炎最有利。

政策研究院的调查，虽然其中立性和题目的设计未必令人满意，但是还是有其参考价值。对于陈庆炎的对手来说，可以借鉴一下，调整本身的步伐和策略，以便增加自己的胜选机会。

行动党的票源在老人和劳动阶级

政策研究院的调查显示，行动党在信任度方面的主要支持者来自 40岁以上的人和劳工阶级。在中产阶级和收入5000元以上的选民中，信任度较低。

有意竞选的三陈中，陈钦亮虽然已经60出头，但是却比其他两位年轻，到底这批行动党的忠实支持者，会看上年纪较轻还是年纪较长的候选人呢？

正常情形下，这批人依然会投陈庆炎。而中产阶级和高收人的人倾向比较独立的候选人。这些票就会分散到其他两陈身上了。因此，如果是三角战，陈庆炎胜出。

反对党在大选时，一直说行动党没有照顾收入低和老人，但是，调查结果是偏偏这批人是行动党的支持者，是行动党的票源。他们是行动党制度下的受害者，为何还要支持行动党？难道跟他们没有上网，没有获得足够信息有关？这么看来，他们在总统选举中任然会支持陈庆炎。

投票倾向和反风

政策研究院的调查也显示，华人选民最可能投反对党的；马来选民开始倾向反对党，而且增长幅度最大；印度选民和其他选民保守人数最多。

所以，总统选举的最大的选票来源是华人，而他们是最可能投反对票的。刚刚好，选民的结构，也是华人占多数。现在， 连占选民人数第二多的马来选民，也思变。这这就难怪纳丹不想竞选连任，或许，也使得行动党不得不推出一位有分量的候选人 – 陈庆炎来抵挡这股反风。

华人和马来人的反风和投票倾向到底会不会进一步“恶化”？

这点说不准。有可能变本加厉，但是，如果出现三角战，反风的票一分散，到头来，还是陈庆炎得胜。

其他变数，有利陈庆炎的对手

政策研究院的调查也指出：年老和年轻选民开始转投反对党；

社交网站开始重要，即使对老年人来说也开始重要起来；以及

教育越高，越有可能投反对党。

关于社交网站的重要性，这可以从陈庆炎记者会邀请博客参加看得出来。在候选人没有充分发表政见的管道下，社交网站可以扮演一个更加重要的角色。

年轻人，受教育较多，自然倾向有独立意见的候选人。年老选民，已经没有什么可以失去了，也开始倾向非行动党色彩的候选人，这些变数都对陈庆炎的对手有利，但是，这个变动有多大，还要看各候选人的策略，时间上够不够说服更多的选民投自己一票。

合格书还是第一个变数

但是。说来说去，选举局总统选举委员会到底会才发出几张合格书给候选人。 这是第一个要解决的变数，这个变数定下来后，才能考虑其他的变数。