行动党的高度，工人党的高度，新加坡的高度。

2015 PAP Strategy 战略 6

【从《海峡时报》的评论文章中，我们不难想象为何行动党的战略就是把工人党当成是首号敌人，把工人党困在阿裕尼，就是对得起李光耀】

《海峡时报》的这张插图，是要表达行动党的高度降低，工人党的高度提高吗？

总理的国庆献词高谈，新加坡人要以新的高度来展望未来，创造一个更加美好的50年。国庆日当天，新加坡第一大报《海峡时报》除了报道总理的国庆献词外，也评论了行动党和工人党的过去4年的表现。

评论中的插图，似乎更加鲜明的，有意无意的把工人党的地位提升，甚至和行动党站在一样的高度。不过，行动党依然是中间靠右，而工人党却是中间偏左。他们同样的在争取中间的选民。而行动党过去4年的策略就是要争取中间偏左的选民。

评论认为，过去4年，行动党对选民的诉求，做出积极的反应。因此，来临的大选，将会看到成绩。

如何解读行动党的积极反应？最为明显的是，行动党公开说明，自己是奉行民主社会主义的路线。这个路线明明白白就是中间偏左。而过去50年，行动党走的完全是右派路线，功利第一的资本主义路线。这样的一种反应，令选民有些错觉，到底行动党卖的是什么膏药？

为了证明行动党的反应，或者受改变，行动党政府改变了一些公积金的政策，例如最重要的医药保健计划，最低存款计划，对于低薪工友，提供好像最低工资的指导原则，对于建国一代提供医药照顾，新建更多托儿所，幼儿园等等。当然，国庆日的免费公共交通，政府和私人公司的大小红包，更是大选前的‘积极反应’。

这样的反应和改变，会不会变成所谓的旁门左道？左道是左道，但是，在选民看来，尤其回顾过去50年的行动党表现，这似乎是骗取选票的手法。

评论把行动党和工人党放在几乎同样的高度，似乎说明，在89选区中，28区工人党参与选举中，和其他工人党没有参与的选区，会出现不同的结果。事实上，如果工人党的表现不佳，新加坡的两党制的形成，将会‘有得等，慢慢等’。如果表现很好，两党制就有希望提早完成，而2020年，才有可能变天。

那么过去4年，工人党在做些什么？评论认为，默默耕耘，打好基层工作，拜访选民。不过，还要看工人党过去4年吸引了什么人才。会不会还有一些惊奇的人才？

作为政府，行动党在政策上下功夫，而工人党只能在民间搞运动。

《海峡时报》的评论是由前总编韩福光执笔。这又说明了什么？或许，他也意识到分水岭大选，其实主要的选战就是在行动党和工人党之间。如果能够成功的把工人党困在阿裕尼，即使得票降低，仍然可以向李光耀交代，国会的90%议席，仍然在行动党手中，继续一党独大。万一失败，那就是真正分水岭的开始。

新加坡人又如何看待行动党、工人党的高度？

首先，新加坡人就拿李光耀的高度和现在行动党人的高度作比较。这样一比，插图的同等高度就有其合理性。因为，行动党现在的高度比李光耀时代来得低。而工人党，在反对党中，高度却比较高。这样一来，在工人党竞选的28区，很可能就是一场五五波。或者是统计学上的小误差，胜败的可能性都有。

在候选人方面，除了行动党的几个奖学金得主外，其他的候选人，几乎都是同样的水平。黄永宏说，行动党候选人很早就在基层工作，他们的准备工作在2011年大选过后就进行了。可以说，行动党是有备而来。当然，正如评论说的工人党的基层工作也没有松懈。现在是看谁比较用功了。

对于拥有大量资源的行动党，加上人民协会的基层工作，是否能够深入民心？花了一大笔钱搞的SG50运动和造神运动，在效果上是否可以跟工人党一步一步耕耘的效果相比较？这似乎是国共内战的写照，一个拥有美国的最新武器，搞的是表面的基层工作，而另一方面却是实际、务实的农民运动。

事实上，行动党政府一直强调李光耀的光耀一生，辉煌精彩的时代。而现在的领袖本身，又没有这样的高度，作为选民，就会认为行动党退步了，落后了，跟不上时代的改变，更加没有高度比工人党高的领袖。既然如此，选一个和行动党一样高度的工人党，也没有大错，也有一定的保险，反正两个高度一样。反而在其他的61区，高低不一样，选择就比较简单，来得直接。

或许，《海峡时报》的插图有其他的意思，但是，这张插图，没有把其他反对党画出来，其实把它们画出来，但是却给予比较低的高度还是可以的。但是，偏偏就是要突出行动党和工人党之争。

作为老板得行动党，看了这张插图，心里又有怎么样的感想？还是，回想总理的话，《海峡时报》是一间值得信赖的报社。总理在该报170周年庆典上，还赞扬《海峡时报》做出可靠，平衡，客观的报道。（credible, balanced, objective reporting）

这张插图是否从新加坡人的高度来看行动党和工人党。未来的新加坡的高度又是什么？这似乎说明新加坡不可能再依赖行动党的高度来更上一层楼。行动党很难超越李光耀，新加坡需要两党制，甚至多党制来取得另一个制高点。后李光耀时代的行动党，不可能带给新加坡一个更高的高度。

选民有权决定要哪一个高度，如果只看到一个行动党的高度，那么，行动党的积极反应，就是过去4年，大家看到的高度。如果要更加高的高度，就有必要比较两个高度，工人党和行动党的高度，这样，我们就能在一个新的起点，新的高度上看问题，看新加坡的未来。

大选来临时，我们不能只依靠行动党一个高度，除了工人党行动党五五波的28议席外，在其他选区，也要做高度比较，有些地区，反对党的候选人素质也和行动党一样高，那就不用犹豫，选反对党就是了。