Skip to main content

人口增长的急功近利和殊途同归


                                                                              自我对话 1 Self Conversation 



新加坡政府在公布《我们的人口 我们的未来》报告书时,似乎有意无意的避谈世界人口的增长趋势,尤其是发达地区的情形,处处表现出第三世界国家的心态,急功近利和违背自然规律。

聪明反被聪明误。开国总理的‘两个就够了’的人口政策,就是操之过急的急功近利的最佳表现。事实上,没有‘两个就够了’,新加坡也将和其他发达国家,亚洲新兴工业体一样面临本土人口低增长的问题。反而是当年的急功近利行为,现在被人当成话柄,成了政治上的负资产。

当然,这种急功近利的思维和手段,也不仅仅是表现在人口问题上,在语文教育,传统文化,内安法利用。。甚至后期的建屋计划,交通计划,卫生医药,公积金,养老,赡养父母,等等都是一脉相承开国初期的急功近利的考虑。

行动党政府能够扭转这些话柄,这些负资产,把它们化为团结国人的新力量吗?没有人知道,但是,如果行动党继续它的急功近利思维,急不及待的政治手段,那么,很肯定的它将会失掉更多的民心,全国对话也将于事无补,以失败告终。

人口增长为何会出现殊途同归呢?为何新加坡政府在这个问题上,处处要表现出‘唯我独尊’与人不同呢?为何只是看到自己的问题,而忽略了世界的走势呢?这跟行动党一向自以为很有国际观很不一样,为何它选择与国际脱轨?背后有何目的?

以下联合国的报告,清楚说明人口的趋势:

1965年以来,全球生育率明显下降,从1965——1970年期间每名妇女生育5.0个子女下降到2005——2010年期间每名妇女生育2.6个子女(见表2)。由于1965——1970年期间较发达地区的生育率较低,每名妇女生育2.4个子女,生育率下降的主要原因是发展中国家的生育率下降,从同期的6.0个子女下降到2.8个子女。》http://www.un.org/zh/development/population/fertility.shtml
  
我们已经是第一世界国家,当然属于发达国家,从统计学的角度来看,除非新加坡是一个异数,一个怪胎,不然我们的人口发展趋势,也将和世界发达国家一样,面临同样的人口低增长的问题,低于替代人口的水平。

2011年世界人口状况报告》进一步指出:

《较发达国家的平均生育率大约为1.7,低于2.1的替代水平。最不发达国家的生育率大约为4.2,很多撒哈拉以南非洲国家的生育率达4.8。然而,全世界的生育率自上世纪中叶以来一直在下降。每个地区和国家影响女性生育孩子数量的一系列因素都各具独特。》http://www.sscpop.cn/pdf%20file/swp2011-cn.pdf

太有为,太聪明的结果?

当然,行动党政府会说,我们比1.7还来得低,因此,我们的问题更加的严重。我们的这个低于别人的特低替代率,不正是我们比别人更加‘有为’吗?‘两个就够了’不是比别人更加速达到抑制人口增长的目标,当然,这么的急功近利,这么的操之过急,其人口减少幅度当然比别人来得高,来得严重,这就是违反自然规律的结果。

同样的道理,为了弥补人口的不足,我们的外来人口就要大幅度增加,比别的发达国家来得高,来得快,来得凶。这就是操之过急的结果。当然,行动党可以自豪的说,没有这样急功近利,我们如何成为世界上最富有的国家。同时,这刚好也印证了为何新加坡不是世界上最幸福的国家的原因。

行动党还是人民的选择?

到底过去的这50年,这样的结果,从文化传统,教育,房屋,到快速经济增长,高收入,贫富不均,是谁的选择?人民的选择,还是行动党头头的选择?是谁选择了急功近利,急不及待,操之过急的治国之道?当然。行动党会说,这是人民的选择,次次大选都高票中选,当然这是人民的选择。

看官们,下次大选,可要想清楚才做出决定,不然,行动党又会说,这是人民的选择,行动党只是依据人民的意愿来执行这些急功近利,操之过急的治国策略。

发达国家出现替代水平以下的低人口增长,主要是因为人均收入增加,教育,尤其是妇女的教育和收入增加,都市化,妇女地位的提高,等等因素。不论东西方,不论社会文化背景,殊途同归,有钱了,受教育高了,社会经济发展后,就出现低的人口增长。

正如《我们的人口 我们的未来》报告书指出的严重性一样,未来的人口,影响未来的经济,社会,甚至政治的发展(这点行动党似乎也不愿提起),但是,在制定相对相应政策时,是否可以不要像以前那样急功近利呢?操之过急呢?

要记得殊途同归,要记得顺应自然的发展,过去的话柄,过去的政治负资产,还是会重头再来的,这是历史的教训。但是,到时,人民会给行动党再一次机会吗?

根据联合国的报告预测,新加坡未来的人口增长会出现下面三种情形,哪一种是急功近利,操之过急,人民心理有数,行动党会逆天而行吗?记得选择权在人民手中,不要一再让行动党说这是人民的选择。




哪一条是急功近利的人口之路?

Comments

  1. 现在说上不孕不育,科技那么的先进发达不怕真的,因为自己的身体衰弱,我呀试了好几次的试管都没有用,后来因为自己慢慢查询啊,找到了乌克兰彼奥泰珂斯研究中心,他们使用捐赠卵的方式,l卵母提取的卵子数量,也使用人工授经辅助生殖的方式,还能让我自由选择卵子,家长也能自选同种族和混血宝宝哦,和一般的诊所比起好很多,也不需花上很多的费用,比起内地还真的便宜了好多,得到最好的理想,不用担心法律上的问题因为代孕在乌克兰得到良好的承认和监管,代孕合约受联邦一级法律承认和保护的,所以有成功保证率。

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

Sub-standard PAP and the Singapore education system

I make a 'policy shift' when I hear the debate of right politics, constructive politics and sub-standard opposition. My original aim is to discuss about “Su Dongbo, Zhang Juzheng and Singapore education system”. The discussion will end with a sub-standard PAP, in particular from the assessment of the quality of PAP potential candidates. Another policy shift is to discuss it like a play, a drama and make it more entertainment rather than a sub-standard political discussion. Act 1 Gangster’s demand Imagine a sense in the Hong Kong's gangster movie (or a godfather movie), the gangsters' master is shouting at his poor opponent and demand him to give a price for his wrong act. The poor guy without any resources can only offer his body or his service to work for the master. Back in his own chamber, the master is still not satisfied and continues to shout 'don't play, play, you think you are hero, you think you are tiger, or superstar or acting ...

EBRC objectives: Stop “Out of Aljunied”, Stop SDP Breakthrough and “Negative-Asset” Ministers.

First of all, we have to congratulate the Electoral Boundaries Review Committee for creating more competitions, especially, multi-cornered competitions in the East. When making changes, EBRC aims to achieve 3 goals: To prevent “Out of Aljunied” for Workers’ Party.  This is the most important objective. To prevent Singapore Democratic Party making any breakthrough in the North and Central.   To look for a solution to retire “negative-asset” ministers or reduce PAP damages. From the reported claims from different political parties, we will expect multi-cornered contests not only in single constituencies but also in group representative constituencies. The PAP hopes to have a repeat of 2011 Presidential Election. Then Tony Tan won the Presidency when he got only 35% of the votes, a narrow win.However, a win is still a win. He did in even in the very last minute, after recounts of votes.    How to achieve multi-cornered contests? By i...

Is Prism Project Another Central Planning of the PAP?

There are 3 scenarios under the Prism Project#1 of Institute of Public Policy.  However, it looks more like the central scenario planning of the People’s Action Party. From the instructional menu of Prism Project Primer #2, participants were guided to a situation in 2022 and they have to imagine, within the Primer framework, to come out with 3 possible scenarios in Jun-Aug 2012.  2022. What a coincidence! Not long ago, PM Lee declared that he would like to hold the prime minister post for another 10 years. The other coincidence is the similarity between the 3 scenarios and the candidates of PE2011. How competitive and sustainable are the 3 scenarios to the people of Singapore and to the PAP?   Will the scenarios produce competitive and sustainable Singapore, Singaporeans or the PAP?  Perhaps, as what the Chinese say: planning cannot always catch up with changes.   And planning sometimes turns out the wrong, bad and unexpected results, espec...