Thursday, 6 September 2012

人口增长的急功近利和殊途同归


                                                                              自我对话 1 Self Conversation 



新加坡政府在公布《我们的人口 我们的未来》报告书时,似乎有意无意的避谈世界人口的增长趋势,尤其是发达地区的情形,处处表现出第三世界国家的心态,急功近利和违背自然规律。

聪明反被聪明误。开国总理的‘两个就够了’的人口政策,就是操之过急的急功近利的最佳表现。事实上,没有‘两个就够了’,新加坡也将和其他发达国家,亚洲新兴工业体一样面临本土人口低增长的问题。反而是当年的急功近利行为,现在被人当成话柄,成了政治上的负资产。

当然,这种急功近利的思维和手段,也不仅仅是表现在人口问题上,在语文教育,传统文化,内安法利用。。甚至后期的建屋计划,交通计划,卫生医药,公积金,养老,赡养父母,等等都是一脉相承开国初期的急功近利的考虑。

行动党政府能够扭转这些话柄,这些负资产,把它们化为团结国人的新力量吗?没有人知道,但是,如果行动党继续它的急功近利思维,急不及待的政治手段,那么,很肯定的它将会失掉更多的民心,全国对话也将于事无补,以失败告终。

人口增长为何会出现殊途同归呢?为何新加坡政府在这个问题上,处处要表现出‘唯我独尊’与人不同呢?为何只是看到自己的问题,而忽略了世界的走势呢?这跟行动党一向自以为很有国际观很不一样,为何它选择与国际脱轨?背后有何目的?

以下联合国的报告,清楚说明人口的趋势:

1965年以来,全球生育率明显下降,从1965——1970年期间每名妇女生育5.0个子女下降到2005——2010年期间每名妇女生育2.6个子女(见表2)。由于1965——1970年期间较发达地区的生育率较低,每名妇女生育2.4个子女,生育率下降的主要原因是发展中国家的生育率下降,从同期的6.0个子女下降到2.8个子女。》http://www.un.org/zh/development/population/fertility.shtml
  
我们已经是第一世界国家,当然属于发达国家,从统计学的角度来看,除非新加坡是一个异数,一个怪胎,不然我们的人口发展趋势,也将和世界发达国家一样,面临同样的人口低增长的问题,低于替代人口的水平。

2011年世界人口状况报告》进一步指出:

《较发达国家的平均生育率大约为1.7,低于2.1的替代水平。最不发达国家的生育率大约为4.2,很多撒哈拉以南非洲国家的生育率达4.8。然而,全世界的生育率自上世纪中叶以来一直在下降。每个地区和国家影响女性生育孩子数量的一系列因素都各具独特。》http://www.sscpop.cn/pdf%20file/swp2011-cn.pdf

太有为,太聪明的结果?

当然,行动党政府会说,我们比1.7还来得低,因此,我们的问题更加的严重。我们的这个低于别人的特低替代率,不正是我们比别人更加‘有为’吗?‘两个就够了’不是比别人更加速达到抑制人口增长的目标,当然,这么的急功近利,这么的操之过急,其人口减少幅度当然比别人来得高,来得严重,这就是违反自然规律的结果。

同样的道理,为了弥补人口的不足,我们的外来人口就要大幅度增加,比别的发达国家来得高,来得快,来得凶。这就是操之过急的结果。当然,行动党可以自豪的说,没有这样急功近利,我们如何成为世界上最富有的国家。同时,这刚好也印证了为何新加坡不是世界上最幸福的国家的原因。

行动党还是人民的选择?

到底过去的这50年,这样的结果,从文化传统,教育,房屋,到快速经济增长,高收入,贫富不均,是谁的选择?人民的选择,还是行动党头头的选择?是谁选择了急功近利,急不及待,操之过急的治国之道?当然。行动党会说,这是人民的选择,次次大选都高票中选,当然这是人民的选择。

看官们,下次大选,可要想清楚才做出决定,不然,行动党又会说,这是人民的选择,行动党只是依据人民的意愿来执行这些急功近利,操之过急的治国策略。

发达国家出现替代水平以下的低人口增长,主要是因为人均收入增加,教育,尤其是妇女的教育和收入增加,都市化,妇女地位的提高,等等因素。不论东西方,不论社会文化背景,殊途同归,有钱了,受教育高了,社会经济发展后,就出现低的人口增长。

正如《我们的人口 我们的未来》报告书指出的严重性一样,未来的人口,影响未来的经济,社会,甚至政治的发展(这点行动党似乎也不愿提起),但是,在制定相对相应政策时,是否可以不要像以前那样急功近利呢?操之过急呢?

要记得殊途同归,要记得顺应自然的发展,过去的话柄,过去的政治负资产,还是会重头再来的,这是历史的教训。但是,到时,人民会给行动党再一次机会吗?

根据联合国的报告预测,新加坡未来的人口增长会出现下面三种情形,哪一种是急功近利,操之过急,人民心理有数,行动党会逆天而行吗?记得选择权在人民手中,不要一再让行动党说这是人民的选择。




哪一条是急功近利的人口之路?

No comments:

Post a Comment