Sunday, 24 February 2013

行动党的悲哀?补选成绩揭晓隔天后报份才增加?


如果主流媒体的报份收视率在选举成绩公布后,销路观众才有所增加,这样的主流媒体,这样的电视广播,对行动党有所帮助吗?它们能为行动党拉到选票吗?

事后孔明,当然是于事无补。成绩已成定局,还来向行动党邀功,说什么报份增加,收视率上升,行动党遇到这样啼笑皆非的邀功,不知高兴还是生气。这是主流媒体的悲哀,还是行动党的悲哀,或许两者都是。

每次大选,补选的时候,如果不是要等待选举官正式宣布选举的成绩,相信观众都不会守候在电视机前,痴痴地等让电视收视率上升。事实上,观众对电视台这种做法,政府特意这样安排节目,已经非常不满意。就拿榜鹅东补选来说,明明选票距离一大段,还报道得好像需要重新计票。

行动党的悲哀 主流媒体边际效益日减

行动党的悲哀是花了这么大力气,动用政府资源,主流媒体,所得到的回报,竟然是一点效益都收不到。最可悲的是,事后报份才来增加,收视率才来上升。不过,这也不过是一下子,报份只增加一天,收视率只上升一晚。或许,报纸是拿来做纪念,做赌盘胜负的证明。

作为主流媒体的报纸和电视台,要在选举期间,报份增加,看电视的人增加,才能给行动党政府加分,投票一旦结束,进入计票时间,就算报份收视率增加几倍,那已经来不及了。

新加坡的主流媒体如果在竞选期间斗不过社交媒体,新媒体,那么,对长期依赖传统媒体,主流媒体的行动党来说,将是一场场噩梦。这噩梦看来会越变越大,除非我国的新闻透明度排名能够大幅度提升,行动党愿意这么做吗?

新闻自由不进反退

无国界记者今天公布了2013年世界新闻自由榜排名,这份排名中,芬兰、荷兰和挪威名列榜首。新加坡则倒退14名,为149名。

看看新加坡的左右邻居是谁?柬埔寨,马来西亚,菲律宾在我们前面,缅甸在我们后两位。
 
143
Cambodia
41,81
-26 (117)
144
Bangladesh
42,01
-15 (129)
145
Malaysia
42,73
-23 (122)
146
Palestine
43,09
+7 (153)
147
Philippines
43,11
-7 (140)
148
Russia
43,42
-6 (142)
149
Singapore
43,43
-14 (135)
150
Iraq
44,67
+2 (152)
151
Burma
44,71
+18 (169)
152
Gambia
45,09
-11 (141)
153
Mexico
45,30
-4 (149)
154
Turkey
46,56
-6 (148)
155
Swaziland
46,76
-11 (1
http://www.rsf-chinese.org/spip.php?article695
台湾自去年的第45名退为第47名,但位居亚洲第一。而去年居第22名的日本因为在福岛核电厂核污染事故中缺乏透明度,媒体和公众获取资讯权利完全不受尊重,而排名大跌至第53名。
韩国从去年的第44名退步到第50名,台湾也因此超越日本及韩国,成为亚洲地区新闻自由指标领先国家。
同为亚洲四小龙的香港及新加坡则分别为第58149名。新加坡比上一年倒退了14名。http://luntan.zaobao.com/viewthread.php?tid=156850

行动党希望我国的世界新闻自由榜排名上升吗?

关键时刻是指投票前不是投票后 
<在新媒体的冲击下,传统媒体面对多方面的挑战,但报章特别是华文报章,仍是很多人在关键时刻不可或缺的消息来源。  
  新加坡报业控股华文报集团昨午举办常年新春团拜活动,华文报集团总编辑林任君在致辞时,以过去两次补选为例,说明主流媒体仍有很多潜在读者。  
  他说,在去年的后港补选和今年的榜鹅东补选成绩揭晓隔天,《联合早报》、《联合晚报》和《新明日报》三家华文报的报份都大大增加,而且增幅超过英文报。  
  《联合早报》报份增加21200份,《联合晚报》增2万零200份,《新明日报》增加2万零800份。 
  林任君说:这说明了,华文报其实还存在一大批潜在的读者,他们在重大新闻事件发生时,还是会相信主流媒体,选择印刷媒体,要多买一份报纸来看,尤其是华文报。” > 
http://go2.10086.cn/www.zaobao.com/sp/sp130223_029.shtml
对行动党对任何政党来说,投票前的拉票是最重要的。因此,最关键的时刻是投票前,尤其冷静日。

冷静日,报份增加收视率上升,才对行动党有利

2011年大选前,选举法令修改了,推出一个冷静日。目的是什么,就是希望选民在家里,在办公室,多看主流媒体,让报份和收视率增加,但是偏偏选民不吃这套把戏。

榜鹅东补选,工人党没有办法获得最后一场群众大会的表演机会,因此,只好提前一天举行大会。这原本对工人党不利,因为大家都要抢最后一晚的拉票群众大会,而能够在隔天冷静日的主流媒体上有更多的机会见报上电视。

(工人党最后选择在冷静日前一晚开记者会,而行动党快速做出反应在同一天晚上11点开记者会#1,行动党没有算准的是,当晚工人党三巨头在三个轻轨站拉票#2,这一拉,就把行动党拉下马了。)

如果,冷静日,报份增加收视率上升,行动党的得票或许有希望增加一些,工人党的票则有所减少。事实证明,选民是有眼光的,懂得分辨20/20的远见,看清楚行动党,主流媒体的真正面目。

因此,主流媒体事后才来邀功,行动党不知是哭还是笑才好!

人口白皮书再度被否决

我在榜鹅东补选后说,人口白皮书在补选中已经被选民否决了#3。虽然,这只是一个选区的选择,行动党可以说它不具代表性。但是,官方电视台的民调也显示出同样的结果,而且,这次的反对比率更高:



最令人啼笑皆非是,行动党政府的解释:

新加坡讯,新加坡收视率最高的一家电视台举行的网络民调显示,一项民调显示,新加坡人压倒性多数接受较低的经济增长率,而减少外国人口。
新传媒旗下的8频道,昨天在谈话节目《前线开讲之人口白皮书》播出时,同时进行了网络民调。民调的提问是“如果减少外来人口,你能接受较低的经济增长率吗?”
调查截至后的民调结果是,92.7%投选表示接受,表示不能接受的只有7.3%
傅海燕在节目结束前对这个投选结果发表评论说,必须小心看待这个数字,因为这个数字其实表达的民众接受较低增长率,其实政府已经在做了。
傅海燕说,这个民调应该不代表要把外国人口减少。她也表示,新加坡也要注意继续让新加坡成为有吸引力的经济体,我们不能把这些企业给吓跑了。
新传媒的这个民调网站没有显示总的投票人数。http://news.nanyangpost.com/2013/02/frontline-connects-caging.html
难怪,新加坡的新闻自由排名会这么的低。领着百万元的薪金,说出来的话还不如一个小学生。

因此,有人建议来个全民投票决定人口白皮书的命运。前总统选举候选人陈钦亮,就是发起这个全民投票的运动的人#4

在补选否决,民调否决的现实事实下,行动党敢举行全民投票决定人口白皮书的前途和命运吗?

#1

#2
http://www.cnonlinesg.com/read.php?tid-57226.html

#3
http://pijitailai.blogspot.sg/2013_01_01_archive.html

#4
http://tankinlian.blogspot.sg/2013/02/hold-referendum-on-population-white.html

No comments:

Post a Comment