如果主流媒体的报份收视率在选举成绩公布后，销路观众才有所增加，这样的主流媒体，这样的电视广播，对行动党有所帮助吗？它们能为行动党拉到选票吗？
事后孔明，当然是于事无补。成绩已成定局，还来向行动党邀功，说什么报份增加，收视率上升，行动党遇到这样啼笑皆非的邀功，不知高兴还是生气。这是主流媒体的悲哀，还是行动党的悲哀，或许两者都是。
每次大选，补选的时候，如果不是要等待选举官正式宣布选举的成绩，相信观众都不会守候在电视机前，痴痴地等让电视收视率上升。事实上，观众对电视台这种做法，政府特意这样安排节目，已经非常不满意。就拿榜鹅东补选来说，明明选票距离一大段，还报道得好像需要重新计票。
行动党的悲哀
主流媒体边际效益日减
行动党的悲哀是花了这么大力气，动用政府资源，主流媒体，所得到的回报，竟然是一点效益都收不到。最可悲的是，事后报份才来增加，收视率才来上升。不过，这也不过是一下子，报份只增加一天，收视率只上升一晚。或许，报纸是拿来做纪念，做赌盘胜负的证明。
作为主流媒体的报纸和电视台，要在选举期间，报份增加，看电视的人增加，才能给行动党政府加分，投票一旦结束，进入计票时间，就算报份收视率增加几倍，那已经来不及了。
新加坡的主流媒体如果在竞选期间斗不过社交媒体，新媒体，那么，对长期依赖传统媒体，主流媒体的行动党来说，将是一场场噩梦。这噩梦看来会越变越大，除非我国的新闻透明度排名能够大幅度提升，行动党愿意这么做吗？
新闻自由不进反退
“无国界记者”今天公布了2013年世界新闻自由榜排名，这份排名中，芬兰、荷兰和挪威名列榜首。新加坡则倒退14名，为149名。
看看新加坡的左右邻居是谁？柬埔寨，马来西亚，菲律宾在我们前面，缅甸在我们后两位。
http://www.rsf-chinese.org/spip.php?article695
台湾自去年的第45名退为第47名，但位居亚洲第一。而去年居第22名的日本因为在福岛核电厂核污染事故中缺乏透明度，媒体和公众获取资讯权利完全不受尊重，而排名大跌至第53名。
韩国从去年的第44名退步到第50名，台湾也因此超越日本及韩国，成为亚洲地区新闻自由指标领先国家。
同为亚洲四小龙的香港及新加坡则分别为第58及149名。新加坡比上一年倒退了14名。http://luntan.zaobao.com/viewthread.php?tid=156850
行动党希望我国的世界新闻自由榜排名上升吗？
关键时刻是指投票前不是投票后
<在新媒体的冲击下，传统媒体面对多方面的挑战，但报章特别是华文报章，仍是很多人在关键时刻不可或缺的消息来源。
新加坡报业控股华文报集团昨午举办常年新春团拜活动，华文报集团总编辑林任君在致辞时，以过去两次补选为例，说明主流媒体仍有很多潜在读者。
他说，在去年的后港补选和今年的榜鹅东补选成绩揭晓隔天，《联合早报》、《联合晚报》和《新明日报》三家华文报的报份都大大增加，而且增幅超过英文报。
《联合早报》报份增加2万1200份，《联合晚报》增2万零200份，《新明日报》增加2万零800份。
林任君说：“这说明了，华文报其实还存在一大批潜在的读者，他们在重大新闻事件发生时，还是会相信主流媒体，选择印刷媒体，要多买一份报纸来看，尤其是华文报。” >
http://go2.10086.cn/www.zaobao.com/sp/sp130223_029.shtml
对行动党对任何政党来说，投票前的拉票是最重要的。因此，最关键的时刻是投票前，尤其冷静日。
冷静日，报份增加收视率上升，才对行动党有利
2011年大选前，选举法令修改了，推出一个冷静日。目的是什么，就是希望选民在家里，在办公室，多看主流媒体，让报份和收视率增加，但是偏偏选民不吃这套把戏。
榜鹅东补选，工人党没有办法获得最后一场群众大会的表演机会，因此，只好提前一天举行大会。这原本对工人党不利，因为大家都要抢最后一晚的拉票群众大会，而能够在隔天冷静日的主流媒体上有更多的机会见报上电视。
（工人党最后选择在冷静日前一晚开记者会，而行动党快速做出反应在同一天晚上11点开记者会#1，行动党没有算准的是，当晚工人党三巨头在三个轻轨站拉票#2，这一拉，就把行动党拉下马了。）
如果，冷静日，报份增加收视率上升，行动党的得票或许有希望增加一些，工人党的票则有所减少。事实证明，选民是有眼光的，懂得分辨20/20的远见，看清楚行动党，主流媒体的真正面目。
因此，主流媒体事后才来邀功，行动党不知是哭还是笑才好！
人口白皮书再度被否决
我在榜鹅东补选后说，人口白皮书在补选中已经被选民否决了#3。虽然，这只是一个选区的选择，行动党可以说它不具代表性。但是，官方电视台的民调也显示出同样的结果，而且，这次的反对比率更高：
最令人啼笑皆非是，行动党政府的解释：
新加坡讯，新加坡收视率最高的一家电视台举行的网络民调显示，一项民调显示，新加坡人压倒性多数接受较低的经济增长率，而减少外国人口。
新传媒旗下的8频道，昨天在谈话节目《前线开讲之人口白皮书》播出时，同时进行了网络民调。民调的提问是“如果减少外来人口，你能接受较低的经济增长率吗？”
调查截至后的民调结果是，92.7%投选表示接受，表示不能接受的只有7.3%。
傅海燕在节目结束前对这个投选结果发表评论说，必须小心看待这个数字，因为这个数字其实表达的民众接受较低增长率，其实政府已经在做了。
傅海燕说，这个民调应该不代表要把外国人口减少。她也表示，新加坡也要注意继续让新加坡成为有吸引力的经济体，我们不能把这些企业给吓跑了。
新传媒的这个民调网站没有显示总的投票人数。http://news.nanyangpost.com/2013/02/frontline-connects-caging.html
难怪，新加坡的新闻自由排名会这么的低。领着百万元的薪金，说出来的话还不如一个小学生。
因此，有人建议来个全民投票决定人口白皮书的命运。前总统选举候选人陈钦亮，就是发起这个全民投票的运动的人#4。
在补选否决，民调否决的现实事实下，行动党敢举行全民投票决定人口白皮书的前途和命运吗？
#1
#2
http://www.cnonlinesg.com/read.php?tid-57226.html
#3
http://pijitailai.blogspot.sg/2013_01_01_archive.html
#4
http://tankinlian.blogspot.sg/2013/02/hold-referendum-on-population-white.html
Comments
Post a Comment