在下次大选，选民既然否决行动党，不投行动党一票，就很可能表示需要换政府，政党轮替到了。这么一来就要付出分手费，这个代价有多高，是否会令选民犹豫，再次令行动党高议席中选呢？
新加坡未来的大选，总统选举，将会更加精彩。低素质在野党候选人的情形不会再出现，自动中选的机会几乎等于零，因此，行动党过去以不同形式，有形无形的障碍阻挡反对派人士参选的时代已经过去了。
如果选举是五五波，行动党面对全部议席都出现竞争的情况下，再加上运气欠佳，施政不利，中间选民偏离，那很可能就会出现分手，拜拜行动党。因此，选民就要面对转换跑道，政府从一个政党转换为另一个政党的情形出现，这个转手费，分手费，是不是一个行动党延长寿命的灵丹呢?
在上一篇博文中，谈到“倒台即是意味着新加坡人要付出转手费，政党轮替的代价。这个费用有多高呢？是不是像换电话手机营运商那样简单呢？如果像换手机供应商那样容易，行动党就真的是走到了不归路，不倒台都不行了。”
选民有必要做好心理准备，继续支持在野党，否决行动党，最后的结果，就是不要行动党当政府。而对分手费，转手费，我们又知道多少，了解多少，准备了多少？
1991年的补选策略，行动党提名日当选政府，只给在野党获得四个议席。2011年行动党提名日, 没有当选政府，在野党却获得六席，这是否意味着选民已经开始有心理准备了呢？行动党不能再玩行动党会倒台的心理压力，威胁恐吓选民，行动党下台后新加坡何去何从的拉票动作。
行动党当然可以玩这种心理游戏，为了生存，行动党这么做也无可厚非。毕竟，未拆的炸弹在政府更换后，就要由别人来拆或者引爆。因此，利用各种手段继续执政，对行动党来说是必要的。
那么到底有多少选民，一定要行动党下台? 在《从意大利‘五星运动’，看鸡肋预算案能否带来真改变？》一文中，意大利在最近的大选中有高达25%的选民，支持五星运动，他们就是要换政府，否定过去执政过的政党的贡献，这还包括过渡的非民选的技术官僚政府。
意大利实行比例代表制，因此，这25%的选票，就可以左右政府，影响政府，甚至搞得政府倒台，再来大选。新加坡的选举就制度不同，谁最高票，谁就胜出。因此，这25%的选民倒向谁，谁就会胜出。
谁是这25%新加坡选民，这25%不就是在野党的支持者吗？因此，这25%不可能成为造王者。行动党最大的希望：这25%选民就是在野党支持者，而不是中间选民。如果他们是中间选民，那对行动党来说就是灾难性的破坏，就是行动党失去政权的主要原因。
先看一下2011年总统选举的结果：
万一这25%不是在野党和中间选民的合体，而是一个独立的群体，那它就像意大利的25%选民一样，成了造王者，只要这些选票投向任何一方，这一方就获胜。
这种情形有没有可能出现？这是行动党最坏的消息；最不愿见到的局面。如果出现这种情形，以总统候选人的立场和支持者来源，其象征式的选票分配将如下：
政党颜色
|
白色
|
蓝色
|
红色
|
其他
|
安候选人背景分票
|
35.19%
|
34.85%
|
25.04%
|
4.91%
|
这样的情形，如果好像意大利的比例代表制，选民就根据自己的意愿来投票，而自己所喜欢的政党也有适当数目的议员比例。但是，放在新加坡，所有非白党支持者，就会大失所望。事实上，好多选民对2011年选出来的总统，就很失望，他的名望也好不到那里去。
榜鹅东补选，就让我们看到一些改变。白党支持者依然支持白党，但是，蓝党的胜出，未必全部都是全力支持蓝党的选民，还包括其他颜色的政党支持者。他们的目的就是不希望白党胜出。而蓝党候选人是最有可能胜出的人，因此，就集中选票在一个人身上。
回顾2011年的大选，我们是否高估了行动党的60%得票。如果工人党候选人的数目增加，这个比例就会下降。如果选民不考虑分手费的话，这个行动党神话般的得票率就不可能发生。越多选民不理分手费，转手费，行动党的日子就越不好过。
或许，当行动党遇上工人党的时候，就会出现2011年总统选举的情形。得票相当，胜出的一方要靠25%的中间选民。
但是，其他的在野党，情形就不一样。行动党和在野党的距离是35:25. 而中间选民则是35%。他们是否能够胜出，就要靠这35%的中间选民了。当然，个别政党的声誉，候选人的背景，就会影响中间选民的选择。
这样的分析，也可以说是很幼稚的。政治是充满变数的，行动党一直努力在改变形象，未来几年，行动党会更亲民，中间选民也有可能回流，尤其是选民认为分手费太高，用惯了新电信，为何要换呢？但是，和新电信说拜拜，改用新和和第一通的人还是有的，而且还不少。当然，也不排除从从新和，第一通回流到新电信的客户。
电信市场如此，行动党自己创造出来的竞争，把天下给分了，在政治这个市场，难道还会一党独大下去吗？因此，电信不是一家天下，接下来的政治，也不是一家的天下。问题是选民准备好了吗，分手费怎么计算？转手费高吗？
富人搞离婚是要付出很高的分手费的，因此，有些人也就忍痛不离婚，但是有些还是要离。贫穷人呢，虽然没有什么家产，分手费低，但是，还是照样要离。这是家家有本难念的经，这25%还是35%的中间选民，当然会考虑分手费，但是计算的方法，家家就不同了。
就是这个不同，就变成了兵家必争之地。
Comments
Post a Comment