鸡肋就是鸡肋，整形后的鸡肋还是鸡肋。行动党就是行动党，预算案后调整政策后的行动党，还是没有改变的行动党。
鸡肋，食之无味，弃之可惜。因此，这是一种选择。行动党抛出鸡肋预算案，以及其他的鸡肋政策和措施，无非就是希望选民选择相信行动党的改变，误导选民认为政府是真心的聆听民意。但是，一个执政50多年的行动党，会违背它过去的成功模式，做出重大改变吗？
因此，行动党只能推出鸡肋，又为鸡肋整容，使它看起来像鸡腿，让人们幻觉这是好东西，行动党已经做出改变。但是，整容过的鸡肋，只是修整而已，调整政策而已，因此，它只能是无肉的鸡肋，表面改变而已。
历史的发展，往往有时候偏偏发生的无力反击的情形。当行动党最需要魄力领袖的时侯，却没有出现这样的人才。东西德合并，苏联解体，茉莉花运动，甚至更早的蒋介石政权。这里不讨论谁对谁错，当政者的政治智慧和领导能力，在最后时刻，是有可能扭转局面的。可惜，行动党现任领导人没有魅力人物。
看看行动党目前的领导层，我们看不到这样的素质。因此，没有‘料’，即使行动党想变，也很可能变不出东西来。再加上过去累积的包袱，更不可能跳出思维的旧框框。一个一直向右走的政党，有可能一下子往左走吗？除非行动党能像50,60年代那样，有那样素质的领导，从左走向右，背弃为人民而行动的原则。
这里从几遍发表的英文博文中，找出行动党不能，不会，也不愿改变的原因：
只有行动党是最好的
主流媒体一直是行动党手中的王牌，而且，只知道说反对党不好，行动党最行。这个情形不可能改变。就像法国大革命后，革命党人初期犯的错误，一直被敌对派，敌对国拿来当革命不好的负面教材。#1
 |
| 法国大革命的一切都是不好的，魔鬼式的。The Contrast 1792 wikipedia |
新加坡主流媒体，不也是对在野人士，反对党进行这样的攻击吗？不只是针对在野党，主流媒体还时不时的选择偏见式的报道。#2 海峡时报在榜鹅东补选前的选民调查，故意做出误导性的民意走向，最后在网民的压力下，不得不做出道歉。
东印度公司的管理
把国家当成公司来管理，这更不可能改变。不然如何维持‘高薪养廉’（真的吗？）。1819年新加坡开埠以来，从来就没有摆脱殖民地的管理方式。东印度公司唯利是图的管理，由英国总督接着顺理成章的接管过去。#3
 |
| 1876-78 印度大饥荒，粮食还出口牟利。 wikipedia |
最快最容易的解决方法
– 人口经济
新加坡要用最短最快的方法赶超发达国家，把其他小龙抛在后面，就是还是依然是利用人力来拉动。这从其他小龙人口增加幅度（另一个是汇率）没有我们这样快看出来。
Year
|
Total Population ('000)
|
Singapore Residents ('000)
| |
Prime Minister
| |||
1990 (Census)
|
3,047.1
|
2,735.9
|
Goh Chok Tong
|
1991
|
3,135.1
|
2,794.7
| |
1992
|
3,230.7
|
2,849.8
| |
1993
|
3,313.5
|
2,904.5
| |
1994
|
3,419.0
|
2,959.4
| |
1995
|
3,524.5
|
3,013.5
| |
1996
|
3,670.7
|
3,068.1
| |
1997
|
3,796.0
|
3,123.4
| |
1998
|
3,927.2
|
3,180.0
| |
1999
|
3,958.7
|
3,229.7
| |
2000 (Census)
|
4,027.9
|
3,273.4
| |
2001
|
4,138.0
|
3,325.9
| |
2002
|
4,176.0
|
3,382.9
| |
2003
|
4,114.8
|
3,366.9
| |
2004
|
4,166.7
|
3,413.3
|
Lee Hsien Loong
|
2005
|
4,265.8
|
3,467.8
| |
2006
|
4,401.4
|
3,525.9
| |
2007
|
4,588.6
|
3,583.1
| |
2008
|
4,839.4
|
3,642.7
| |
2009
|
4,987.6
|
3,733.9
| |
2010 (Census)
|
5,076.7
|
3,771.7
| |
2011
|
5,183.7
|
3,789.3
| |
2012
|
5,312.4
|
3,818.2
|
Dept. of Statistics, Singapore
李显龙当总理用七年时间把人口增加一百万，同比，吴作栋却用了10年。#4#5 事实上，我们的经济在2000年代，甚至更早就应该转型，但是我们却没有这么做，或者不愿意改变。（吴作栋在做总理的最后三年2001-2003，新加坡人口并没有增加，这代表什么，想转型但是接班人却不愿意吗？难怪我们的瑞士生活无望。#5）
因此，总理想出来的方法就是持续的人口（sustainable
population）而不是持续的新加坡（sustainable Singapore）。#6
帝国伙伴中间人协助
英国帝国主义的殖民统治，不能只靠自己人。在印度，它就需要帝国伙伴这类中间人协助管理这个庞大的殖民地。因此，殖民地政府就培养了很多当地精英，由他们来负责政府的行政管理工作。#7
这些当地精英当然也乐得为君为民服务。除了当地精英，当然英国外国商人，也到印度做生意。大家为经济打拼，在医药保健，金钱，教育，社会地位都有所提高，互惠互利。
今天的新加坡当然依然有这些中间人，国内国外都有。因此，当工人党提出本身的人口政策时，我们就看到外国商会，本地商会，餐饮业公会，中小型企业公会等等都出来喊话。
行动党这种帝国伙伴的思维，维护伙伴利益的思维，不可能一下，甚至不可能去掉，所以，想要行动党做出大改变，是不大可能的。
独立思考的兴起
新加坡独立了这么多年，现在才慢慢出现独立思考。或许是媒体的控制，或者是帝国伙伴的思维，或许经济压过一切，或者人力太过便宜（本地低收入家庭），人们懒得独立思考。
但是，这种局面是不可能维持长久的。香港，台湾都出现港独，台独的思维（这里不讨论‘独’的正确与否），这显出这些地区人们的思维出现变化。#8 我们又怎能成为一个意外呢！
新加坡作为一个独立国家，其实，更应该有独立思考的机会。但是，行动党一党独大太久，我们的独立思考却被经济压下，直到我们被经济压倒忍无可忍，贫富差距越拉越大，才开始思考国家的未来。
行动党当然不希望看到这种局面的出现，也不希望改变。但是，这种独立思考却要求行动党做出改变，越来越多的的人，尤其是年轻一代，喝着行动党的奶水（教育），但是却是在投选在野党的气氛下成长。因此，改变和独立思考已经是一种诉求。
在建国初期，大家经济状况都不好的情形下，有鸡肋吃，应该是很不错了。但是，随着经济的蛋糕越来越大，有人却连鸡肋都吃不到。这不是变相退步吗？因此，他们只能寄望在改变上。日子久了，连中产阶级都觉得他们有可能也要吃鸡肋，这种危机感，不得不令他们也要求改变。
但是，行动党还是一直没有改变的诚意，反而邀请人们出席对话会，端出来的又是鸡肋。最强有力的证明行动党不变之心的是：该党议员林伟杰说一句话：即使遇到政治海啸失去政权，行动党还是要维持原则，只要对新加坡有利，行动党就去做。#3
看来久候的改变未到也不会到，行动党的鸡肋最终将变成行动党的苦头。正如林伟杰议员说的即使这是政治自杀，行动党也不怕。#3
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
Comments
Post a Comment