否极泰来 Piji Tailai

双语双文化人才对新加坡的未来很重要，这点即使不是双语双文化的人也同意。但是，要培养这些人才，有钱未必推得动，政府单方面领导更无法推得动。 这需要一股傻劲，一股精神，因为，具有双语双文化未必就能‘风生水起，财源滚滚’。尤其是，双语双文化中的强势语言不是英语英文。 当年，否定南大人是双语双文化，不正是基于他们华文华语比英文英语强吗？不单如此，正因为懂得双语双文化，他们的薪金待遇还吃了亏。被认为是不入主流的毕业生。因此，懂得双语双文化，未必就吃得开。因此，在钱的现实下，我们现在只能做到英文英语比华文华语强的所谓双语双文化人了。 说实在的，这到底是不是双语双文化人呢？特选中学真能培养出双语双文化毕业生吗？ 或许，我们连这样起码的要求都做不到。举个例子来说，我们的足球当年订的目标是要进世界杯，我们在足球的财力物力投资更是各种体育项目之冠，甚至还要出动部长坐镇，领导指导规划，勾画出一片美景，美梦。这么多年过去了，我们连亚洲都无法突破，更谈什么世界杯。 民间的体育运动，推广，是否一定要由政府来主导，部长来领导，才能达到预期的效果？ 同样的，推广双语双文化，是否一定要由教育部来主导，政府来领导，才能成功？ 我们的政治是否涉入太深，而使到好多政策，活动，都变得生硬，变得不灵活，而变得无法成功？ 不知是政府不放心，还是，政府以外，我国就没有人才领导体育运动，语言语文的推动，文化的传承。行动党的不放心，样样事情都要插上一脚，反而是作为第一世界国家所最不应该做的。 新加坡人的教育程度，收入都是排世界的前面，基本上，我们已经能够解决基本的生活问题，现在是要向生活素质上提升，软实力的提升。这种背景，已经不是样样事情政府都要做主导，都能坐主导的时候了。大选，总统选举后，民间在政治上要有更大的参与，当然，在其他方面，语文，文化，体育，社会活动，也要也应该要有参与。 政府单方面主导一切的时代已经结束，一个所谓“新”的行动党应该应当要有勇气面对这种挑战。如果真的要搞好双语双文化，搞好足球等运动，放手让其他人来领导，效果可能更好。 继续由政府来领导，指导，在思维上还是换汤不换药，结果是成事不足，败事有余。我们还有多少时间再等下去，或许，政府也该换人做了吧。

The Sunday convention of the People’s Action Party is about a new PAP, tougher fight in future and a word of thank to some PAP members.   Why can’t they extend the ‘thank’ to the voters, especially those 60% voted for them in GE2011. Will the ‘new’ PAP begin to appreciate the contributions of Singaporeans and not only listen but say ‘thank you’ whenever necessary?  Yes, you will face tougher contests and as PM Lee put it there will be no more ‘safe” seats and the PAP has to fight to win. It also proves that the magic of GRC and boundary reviews conducted before a general election will no longer be effective and it may even back fire the PAP. Further, PAP candidates have to be known in advance and fight their own war.    In the great book of Red Chamber, there is a famous prediction about the future of the Jia family: 三春去后诸芳尽，各自需寻各自门。 After 3 generations, all the beauties will be gone.  Each has to find their journeys and destinations. The protection ...

当爱已成过去，当赌已成事实，当钱已成时尚，当赌国地位已被确定，仅仅只次于澳门，我们要怎样才能禁止人们不想起我们的赌场。新加坡河畔的三炷香，圣淘沙的环球影城，即是综合娱乐城，也是赌场。这已经是新加坡的新地标，新的旅游象征。 国内外的人都知道这是赌场兼娱乐城，但是，并不是所有的人，不论旅客还是国人，都会上赌场玩上一把。清者自清，对着这个已知道的事实，有些人会为之所动，有些人坚守本分。因此，赌场 广告促销的限制真能起效用吗？ 这样做，是否是：祭之丰，不如养之薄也。事情都发生了，现在，才来大事的宣传我们要限制广告促销，不让赌场的相关广告在新加坡媒体，电视等等地方出现。赌场是为外国人而开的，本地人应该禁赌，不要让他们接触赌场的广告宣传，促销活动。祭拜再丰富，也改变不了赌场存在的现实。而它们的存在，又是这么的醒目，无人不知。 防赌，防烟，防厕所 看看我们的禁烟活动，现在还要扩大禁烟区，禁烟广告宣传，早就不准见报和在电视上出现了。禁烟者自禁，吸烟者自吸。好像走着两条不同的道路。再看看厕所文化，不也是推了好几年了吗？ 我们是否是走太快，我们的经济是赶美超英，好多洋人是又羡慕又妒忌。这么有钱，这么贵的房子车子，这么高的外汇储备，但是，偏偏有些软体就是跟不上，但是外国朋友未必看得到。禁烟，禁赌，厕所卫生，在新加坡的旅游点，高尚地区，未必这么明显的展露出来。 希望而来 失望而归 经济上赶上了，精神上赶不上。对新加坡人来说，有些人是两者都赶不上。变成了，两头都不到岸。对于，好多到新加坡打工的朋友，如果喜欢赌上一把，喝多几杯，吸多几包烟，很可能在合约期满之后，也是两手空空回国去。不过，他们倒是对新加坡国库做出贡献，真是出钱又出力。我们忍心看着这些人带着伤心，失望离去吗？ 我们不希望国人，也不希望在新加坡工作的朋友，到最后是两手空空。尤其是经济不景气，即将到来，更加要有定力，抗拒赌场，烟酒的诱惑。 即使广告减少，没有促销，赌场的存在已经是个事实，唯有自己的把持和信念，才能抗拒这些诱惑。但是，这是一件说来容易，做来难的事，祝愿大家好运。

Yes. It used to be the way, especially when the first language in our schools is English and we have effectively phased out other language schools in Singapore .   For local citizens, English is the working language plus may be our unique singlish. No. When our population increases to 5 or even more millions, with a sizable foreign born population, it is quite impossible to have only one working language. You may ask property agents, insurance people, car dealers, entertainers, or even some doctors and lawyers, what is their working language? Then we may have to define what working language is. Is it different from official language in the government and courts?   Look at Hong Kong , the working language is English or Cantonese?   Hong Kong people will tell you that it depends on the money factors. You may argue Hong Kong is different.   More than 90% of the population are Cantonese. In Singapore , we have different races and cultures. Then, you look at USA , a...

    应该是吧？南洋大学在 1955 年创校，如果以 50 年来计算，延后出世 50 年，那么，创校的时间就是 2005 年。想一想， 2005 的世纪是个什么时代，太平洋的时代，中国经济超越美国的时代，老外逼着人民币升值的时代。在这个时代，出现一所中英文并重的大学，不只符合国情，东南亚各国也不会有所怀疑。 人们的评语应该会说，这是一所有远见，符合国际大趋势的学府，比国大的博雅学院，更能配合国家人才的需求，毕业生能够像 1955 年的南大一样顺利到欧美留学，更重要的是能够到中国做生意，打工，文化交流。不像现在，苦苦求你读点华文，都好像难如登天。 这真是风水轮流转， 50 年后，局势改变了。评语竟然可以相差 180 度。生不逢时，是南大的错吗？还是生错地方，如果当时把南大放在邻国，有独中生的生源，那将是个怎么个结果？不敢想这个问题，越想越糊涂了。 但是，回头想一想， 1955 年的南大真的错了吗？真的是一出生，就注定面临关门的命运吗？还是事在人为。到底是英雄出时势，还是时势出英雄？事后孔明可以不可以不只是一个人。孔明要说话，也要让周瑜说上一点吧！不然，不是成了一家谈，全部的人只听一方了吗？世界上，难道没有其他意见了吗？难道人都死光了吗？或许，死人真的没有话语权，那这不成了死无对证了吗？ 孩子的出世，什么时候生，生在什么地方，生在什么家庭，孩子是没有选择的，甚至，是健全的出世，还是有缺陷的出世，都是无法意料的。如果，一出世，就说长不大，那就真的长不大了，试问天下有多少个父母是不希望孩子长不大的？ 活着的人，是否可以积点阴德。不要事事以孔明自居，也要让其他的人有些看法，单面的说辞，在网络流行的时代，似乎不能独行其道。

Italy under Berlusconi   is a country of beauty.  There is a joke that he has transformed the country into a place of pretty girls, handsome men and entertainment - a mini culture revolution of placing beauty over capability, intelligence, and quality.  When people are looking for jobs, the interviewers will first consider their ‘looks’ and their competency, capability, intelligence and suitability become secondary.  Berlusconi with his playboy character has transformed Italy into a ‘face’ looking country. People are learning soft skills and want to appear in the televisions (some controlled by him), entertainment circle, to get famous quick and some have lost their interested in study and work.  It will need to take time sometimes to ‘correct’ the culture change under Berlusconi government.  Few years ago, I also heard of another 2 jokes about Italy . The first one is about who are Italians. When you are in  Milan , anyplace in Milan is Italy ....

欧元区并不是单单只是一个经济区，在更广泛的意义上，还要加上社会，政治上的整合。因此，欧洲领袖在最初倡导欧洲共同市场，欧元的时候，也没有忘记政治，社会，法律等多方面的整合。 目前，除了 17 个国家共同使用欧元外，在教育，治安，通关，关税，文化上也积极寻求共同点。欧元事实上，就是要向世人表示欧洲的团结，牺牲本身的 货币，尤其是马克这样强势的国际货币，来完成欧洲的大一统。 经过几十年的努力后，欧洲意识开始提高，尤其是当统一的货币 - 欧元， 在 10 多年前出现以后，这种欧洲意识更为强烈。但是，欧洲意识的提高，相对的个别国家的意识却减落了。这种情形，尤其发生在经济势力比较弱的国家，因为，他们知道，加入经济共同体的好处是可以得到经济财政上的援助。使用欧元，更使自己的身份上了一个层次。 对于势力较差的国家，他们更乐意作为欧洲人，更乐意的投入欧洲的大怀抱，反而是势力较强的国家，相对的比较不那么积极。这是情有可原，无可厚非的。有钱人为何要和你平起平坐，有头等座位不坐，却要坐商业，甚至经济座位。 正当势力较差的国家，减少本国意识，积极投入欧洲意识的时候，他们并没有在思想上做准备，在工作热忱，生产力，工作态度方面跟进，甚至在法律，社会制度，劳工保障上跟进， 拉近他们和势力强的国家的距离，反而，越具有越投入欧洲意识，他们和势力强的国家的差别就越大。 好多人把欧债危机归纳为当时这些加入欧元区的国家，做假账，隐瞒一些数据，以勉强过关的方式加入欧元区。或许，这有一定的道理，但是，难道欧元区的国家，尤其是德国，法国，他们不知道这些问题吗？他们当时这么做也是希望，能够扶弱国一把，让弱国他们有机会跟进，顺利提升弱国的势力。 这原本就是一件好事。就好像我们责任帮忙弱势群体，让他们的孩子受教育，找一份好的工作，提升家庭的素质。但是，我们也要面对一个现实，不是每个家庭都能顺利提升。有些需要更长的时间。欧元区的经济，目前也面临这样的困境。 很不幸的，当这些弱国加强欧洲意识的时候，只知道本身贵为欧洲人，用的是欧元，然而，在其他方面并没有做出努力，相应的改变本身的人文素养。要和势力强的国家坐同一张桌子，是要做出一些牺牲的。当年，东西德统一，德国经济曾经一度不振，不过，经过一番努力，又出现生机，东德的竞争力提高了。或许，这可以归功于德国的国家意识和民族性。 目前的欧债危机，不论，经济势...

Singapore is a planned country - from the day of our independence or even longer than that from the day Sir Raffles Stamford found it.  Sir Raffles wanted to make Singapore a trading hub in the Far East and skilfully and strategically planned a successfully ‘take over’ of Singapore . So, planning is not a strange word for Singapore .  In our early history, we built our economy based on suggestions and planning from United Nations (Dr. Albert Winsemius ). In 1960, Dr Winsemius led the United Nations team to examine Singapore ’s potential in industrialization. …... He presented a 10-year development plan to transform Singapore from an entrepot trade port into a centre of manufacturing and industrialization. (wikipedia). And now, suddenly we hear that we need to have a long-term planning for flood control. Don’t we ever have one? We have long-term plan for water requirements even long before our independence (the water contracts with Malaysia ) and now PUB is telling us t...

什么是主观？什么是客观？有时真的是说不清？当然，也要看你站在什么立场，为谁说话。你说我小题大做，我说你不够客观，最后，很可能是各说各话，不了了之。 总理出席亚太峰会 CEO 座谈，有人提出在新加坡可否吃口香糖，答案当然是可以，只要你不要随便吐，妨害公众利益。老外也蛮可爱的，经常拿着种小事来消磨新加坡，小题大做，想要通过一些小动作，来挫我们的锐气。难怪，总理会说，每当谈起新加坡是否真正民主，老外总是好像摸着大象的尾巴，形容整只大象。 看新加坡要看全面，不要拿着一，两件小事，就批评这， 批评那。这叫做以一面盖全面，拿一，两件小事，就说整个国家都是如此。最重要的是，新加坡独立以来的政府，都是人民通过选举选出。为何，外人还要以异样的眼光来看我们？ 外人可不是这么看问题，小不改就会乱了大事。如果在小事上不认真，在小事上不公平，那么，当做大事时，就会出现更大的偏差，所以，他们才会这么紧张，常常提醒，常常提问。或许，他们是旁观者清，但是，在我们看来他们太主观了，太不客观了，拿口香糖，这样的小事来消磨我们。 或许，这是各自侍奉各自的主人，各说各话。所以，有时客观，有时主观，该客观的时候，就客观，该主观的时候，就主观。例如，吴作栋就说我们新加坡人，现在，已经比较优雅了。我们已经进步了，不再随便吐痰。这是主观呢，还是客观呢？ 不随地吐痰，是一个现象，它能代表整个优雅社会吗？就好像老外拉着摸着大象的尾巴，来形容整只大象一样。大象说到底还是一个实体，优雅在一定程度，还要凭感觉，吴作栋或许自我感觉良好，就说出我们现在比较优雅了。 那里知道话一出口，新加坡文明博物馆前的 36 尊大象雕塑，就有一尊，惨遭毒手，被人毁容。 看来，我们的优雅社会，就如我们的民主进程，内安法的争论，废除，是向前几步，又退后几步，我们几时才能不原地踏步呢？来个大跃进呢？

Perhaps, it is true. Housing Development Board (HDB) chief Cheong Koon Hean says that smaller flats do not compromise the quality of living in Singapore .  This is especially true when our mind and ambition is not restricted by our flats and social mobility. We, of course, know how much more earnings the government makes by offering us smaller flats.  A reduction in space plus an increase in selling price over that past 20, 30 years with no shortage of demand – this is a dream for all developers!  We also realize we do not need a bigger space for our computer, hi-fi, and even bookshelf (considered ipad).  Technology, especially nanotechnology, has made things smaller. With an ageing population, small flats are even better to meet the demand of senior citizens. Yes. In this way, the quality of living may not be affected and furthermore, there are substitutions for the smaller flats if we can free our mind, expand our visions and set a higher ambition for ourselves....

这是一个让人感慨的调查统计数据，早报读者人数又再下降了。尼尔森（ Nielsen ）媒体调查公司公布的数据显示，早报的读者人数只比新明和晚报多一个马鼻。 这是早报自己的报道： ‘ 每天阅读《早报》的人数大约有 50 万 4000 个，但如果把范围扩大到一周内至少曾读过一天《早报》的读者，渗透率则达 17.6% ，或 69 万 4000 人。同样由新加坡报业控股出版的华文报章《新明日报》和《联合晚报》，渗透率分别增加到 12.6% 和 11.5% 。每天读者人数分别是 49 万 7000 人和 45 万 2000 人。 ’ 有关报道加上将 ‘ 范围扩大到一周内至少曾读过一天《早报》的读者 ’ 的数据，其实是有一点要误导读者，不小心细读，还真以为早报的读者人数，高达 69 万 4000 人。作为新加坡第一大华文报，早报大可不必如此。 上网看了一下早报的读者数字介绍： ‘ 《联合早报》的平日发行量约为 20 万份，星期天 22 万份，新加坡读者人数约 75 万。除了在新加坡发行之外，也在中国大陆、香港特别行政区和文莱等地少量发行。 ’ http://www.zaobao.com.sg/pages/aboutlhzb.html http://www.zaobao.com.sg/pages/aboutlhzb.html 或许，早报应该及时的更新上述数据，就像读者要知道，和有权知道最新消息一样。不然，恐怕会被人误会数据造假，误导广告商和热爱早报的读者。 万万没有想到权威的第一大新加坡华文报，在新加坡特殊的语文环境下，竟然面对这样的尴尬场面，严肃看报的人每况愈下，喜爱八卦新闻的人却有增无减。不久后，新明读者再增加，早报读者再微降，新加坡第一大华文报，竟然要和八卦新闻竞争 老大的地位 。这也没有什么好说的，看看苹果日报在香港和台湾的地位就知道了。 从南洋商报，星洲日报，新明日报，民报（还有人记得这份报纸吗？）到联合早，晚报，新明日报；这一路走来，也见证，反映了华文华语的崎岖之路。报业合并，也改变不了这个命运。越来越少人对权威的早报有兴趣，语文水平的降低，也只能看看八卦新闻比较适合。 不对，早报不是说在国外，尤其是中国大陆有一定的影响力。受到很多网上读者的欢迎，认可，肯定，甚至是每天必读的网上报纸。不知道这跟中国官方特别融通，让早报可以在中国...

The Ministry of Education (MOE) has developed a tool kit for character building for students in our schools. Besides schools, Minister for Education Heng Swee Keat also wanted parents to play a part in developing their children’s character and value. "Parents play the most critical role in the upbringing of the children, in inculcating the right values and building the character of their children," he said. "Indeed, parents are the ones who know their children best. So there has to be a very strong partnership between the parents and schools, and also between the schools and the broader community. (CNA) In the process of character building and development, we must include the purpose and meaning of learning and studying too.   Students must have the courage to quite the learning and study at schools to seek and search for their own interest, if they think it is the right thing to do. Just like Bill Gates and Steven Jobs did.   Otherwise, if students keep the usual p...

欠缺人文考虑，人文调节的欧元区经济大一统现在正面临巨大的挑战。当时设立统一的共同货币 – 欧元，完全考虑的是经济效率，经济效益，使用统一的货币能够为欧元经济区的国家带来更多的好处。但是，个别国家的风土民情，不是短时间能够配合经济发展的需要而做出相应的调整。 同为白人，主要为基督教地区的欧元经济区，使用共同的货币在正常的情形下，应该会为区内的经济带来有利的发展，为区内的国家人民带来更大的好处。正因为被这种好处冲昏了头，没有重视人文因素，没有考量人文民情对欧元经济的调整，才导致今天的难堪局面。 事实上，欧元虽然出现危机，但是，到目前为止，并没有发生大幅度贬值的现象。欧元经济区也没有出现大衰退，问题出在不同文化，生活态度，习惯的地区。欧元区南部的拉丁语系国家和希腊和北部的欧元区经济有着很大的人文差异，对经济发展的步伐，原本就不一样，使用共同货币后，这个人文的因素并没有改变。 但是，共同的欧元，却使到欧洲南部地区，失去了调整本身货币和经济的条件。在以前，使用本身的货币，一旦，经济发生问题时，经济发展步伐跟不上时，可以自行把货币贬值，以较慢的速度发展本身的经济。几十年前，报上时而可以看到意大利里拉贬值，希腊，西班牙货币贬值，甚至法国法郎贬值。现在，情形不同了，不是要贬值就可以自行贬值这么容易。 设立欧元的合理构想是，欧元区内经济发展较高，较发达的地区，在高工资高成本的压力下，可以将生产转移到南部较落后的地区，这么一来，大家的经济都有好处。但是，这些来自北部的投资，却无法在南部落地生根，反而，水土不服，纷纷撤资回归。北部的经济继续发展就要靠引入区内其他国家的人力来解决，而南部，由于投资减少，却出现大量的失业现象。 避开货币的考虑，这种情形有点类似 80 年代新马印倡导的成长三角洲（新加坡，柔佛和廖内群岛），除了政治因素外，这个计划是否也面对人文的因素和挑战？为何，李登辉倡导的台商南进计划（投资东南亚）无法看到预期的成绩？但是，台商在中国的投资，港粤的经济合作，却取得成绩？ 对于欧洲南部的国家，他们的生活方式，习惯，不会因为欧元的到来，共同货币的使用而做出重大的改变，尤其是乡村和海边地区。有没有欧元对他们来说，是不重要的。他们原本过着桃花源式的生活，自给自足，多产出来的农，鱼产品就出售给其他人，不管是本国人还是外国人。现在，突然之间，国家有难，外债来了，你叫他们...

Suddenly, it is ‘cool’ to speak Mandarin in the Parliament.   The cool wind has received mixed feelings among Singaporeans as some of them think that analogy based on ancient Chinese may not be relevant to today’s Singapore .   Furthermore, how many Singaporeans really know about ancient Chinese, not to mention whether they are proficient enough to understand the analogy? Singapore has four official languages even though English is the main language for administration and government.   However, in the Parliament, a Member of Parliament can choose to speak in any one of the official languages. Discouraging the use of other languages will not be good for Singapore and it will only show the mono-lingua, single culture of Singaporeans. To demonstrate to the world Singapore ’s multi-culture, multi-language and multi-race, we should encourage the use of all four official languages inside and outside of the Parliament. The old normal and practice of (either intentionally ...