对于惯于争取自身利益的中国人来说，持续的同工不同酬，当然会演变成地铁公司巴士司机罢工事件。问题是面对这样不对等的待遇，行动党政府明明知道迟早会发生罢工，为何没有及时采取行动，避免事情的发生。难道，政府有意让事情恶化，将人民一将，教训人民。
还是，这就是行动党的现状：在治国路上，出现瓶颈。因此，在国人，世人面前暴露出一幅无所适从的困境，困惑和缺少处事的灵活性。
我们比较相信后者，教训人民的代价很高，万一处理不好，行动党政府就得提早毕业了。
去年大选过后，选民已经向行动党表示应该限制外来人口，增加本地人的就业机会。同时，政府需要区分本地人和外地人的不同贡献，本地人的权利，和提高低收入人士的待遇。贫富的差距扩大，基本生活费用的高涨，屋价的飞扬，世界经济放缓，这些大问题都压向行动党。而要解决这些大问题，过去50年来成功的经济政策，就必须重新思考，甚至还要开倒车，走不一样的路。
什么叫做开倒车？就是以人为本，服务人民。例如：居者有其屋，建屋局的目的已经背离原本的目标很远了，从提供价廉物美的组屋，发展到以盈利为目的。又如教育，大学学位不足，学校为奖学金得奖者而设。但是，行动党政府有可能开倒车吗？为人民提供廉价组屋和大众教育吗？
因为，它整天说没钱，或许已经把钱花在不知道什么地方了 （虽然名义上我们的外汇储备丰富）。如果，要提供高质价廉的组屋，教育，医药等等服务，唯一的方法，就是增加税收。增加税率，在行动党看来，不只是国人不喜欢，外国投资就不会来了，这样一来，新加坡经济就推不动了。
所以，现在我们看到行动党政府的疲态，做得好辛苦。因为，以前一党独大好办事，想怎么做就怎么做，不需要做好好先生，要高经济增长，就高增长，需要人力，就进口。贫富差距没问题，高薪才能留住人才，无能低教育的人理应得低收入，再不好好工作，就用外劳代替。
经济困境
我国低收入人群10几年来一直处于没有 加薪的持续性零增长的状态。行动党政府不以为然。不但认为这么做是对的，甚至，在无法继续协助企业降低工资成本时，还同意让企业引进外劳，进一步降低成本。无形中，进一步把低收入人士的薪金拉低。
这么做，导致一个比一个来得低。本地人收入低，不要做就引进外人。当然，外人的薪金必须比新加坡来得更低。地铁巴士司机就是一个例子。新加坡司机低，马来西亚司机低些，中国司机更低。
http://www.sgpolitics.net/?p=7866
这个情形和美国不一样。美国企业为了降低成本，就把工厂搬到国外。在美国本土，合法的外国工人，当然是受到同工同酬的待遇。这点我们就没有向老美学习。（美国这么做当然有不好的地方，把工作机会给了外人。）但是，企业却不会遇到同工不同酬的情形。
奇怪的是美国地大人不算太多，还是要限制外来人口。新加坡地小人多，却反其道而行。我们还有多少机会通过人口来增加刺激经济增长？
不单是人力成本无法进一步降低，中小型企业还面临租金上涨的压力，人力和租金都上涨，企业老板吃什么？难怪，在新加坡，人人只想打工。但是，世界除了新加坡部长外，还有什么地方，这么容易得到高薪工作。所以，如何提供高质的工作，高薪工作给新加坡人，成了行动党的困惑。
治国困惑
地铁巴士司机不上班，要怎么定义？主流媒体不敢肯定，最后，代人力部长在事发第二天，才说这就是“非法罢工”。而政府绝对不容许这种事情发生。如果没有代人力部长这句话，主流媒体和国人不知还要被折腾到几时。
或许，不关罢工定义的问题，令人疑惑的是，几十年来，新加坡人，低收入人士，竟然能够容忍没有加薪的困境。而中国人，不到几个月，就有意见，就罢工。从中国人的立场来看新加坡，连他们也觉得怪怪的。为何不满意，就可以不发声，难道新加坡的法律比中国还要严，管的更严。
新加坡人也迷惑，我们几十年都可以忍，为什么你们几个月都不可以忍。到底是谁的自我意识高？这点可能连行动党也困惑了。
这说明了什么？为何中国司机知法犯法，遇到不合理的事情，就出声。而新加坡人，竟然无法百忍成金。不只没有加薪，反而可能减薪，或失去工作。难怪，我们可以容忍贫富差距进一步的扩大，中产阶级面临进一步萎缩。
无法进一步降低人力和租金成本，行动党政府怎么办？所以，政府就搞了全国对话，扮演好好先生，聆听国人的诉说。但是，不要忘记李显龙说的："Inclusive
politics, decisive government". 在政治上可以包含你，在决策上绝不手软。
因此，不只是行动党出现困惑，国人也很迷惑。国人投诉外人太多，就马上限制人力进口。国人投诉低收入应该加薪，结果就出现地铁公司的不三不四的同工不同酬的加薪制度。
现在警方涉入调查地铁巴士司机的罢工事件，结果不知道会不会让人更加困惑？
处事僵硬
迷惑的结果，就是拿不出主张。在行动党治理下，我们荣登世界最无感的人。冷漠无感反映在处事上，就出现僵硬的不灵活的处事方法。
政府部门一切照既定程序做事。组屋不够，就建组屋，价格不理，买不买的起是申请者的事。孩子不够，就给些奖励，欠缺人文的鼓励。医药费不够，就叫孩子，亲人补上。会考状元榜，有人不同意，就取消公布名单，这是不是小事情，行动党政府就扮演好好先生，大事情，还是不手软。例如，如果你问国库储备多少，回答总是我们有透明度，管理的很好。
过去50年一路走来，行动党政府都没有遇到阻力。想做什么就做什么。因此，做起事情来，就缺少灵活性。当然，政府会说他们做的都是有透明的，公平的，有监督的。试问，行动党自己监督自己，叫不叫监督？在国会里，设立政府国会理事会，行动党自己监督自己，叫不叫监督？
国会都如此僵硬，政府部门，部长怎么能不僵硬呢？
过去的成功造就了今天的僵局。高速经济增长，高速引进人口，最终出现发展的瓶颈，再发展的僵硬，缺少持续发展的灵活性。
当然，这不只是行动党的挑战，而是新加坡人的挑战。行动党成功背后的问题，要全国人民买单，让人民通过全国对话发发牢骚，这样做就够了吗？
为何不让国会有多一些监督，让部长们在国会真实的回答问题。当然，行动党不是不可取代的，如果它继续僵硬下去，选民就要灵活性的处理，让在野党上台做做看。
Comments
Post a Comment