人民行动党的强权政治走到了尽头。虽然，李显龙，尚穆根等依然摆出强硬的态势，表示要维持和继续过去50多年的强硬、强权政治，但是，物极必反才是硬道理。回顾2017年，李显龙，尚穆根以及所谓的接班人，在网上网下，主流媒体发表的言论，不论是对付不同意见，还是，政策性言论，似乎看不出灵活性、变动性、时代感和群众感。
他们的理念、意识形态、和治国方向，似乎还是停留在1960年代的党内分裂，新马分治，对抗印尼，共产党威胁等种种背景。在治国制度，他们依然沿用、延用英国人留下的制度。例如：公积金、内安法。他们意图利用这种一贯的伎俩，威胁，恐吓人民，制造人民行动党才是新加坡的唯一希望。
【强势与硬拗】
以意识形态来说，尚穆根又管内政又管律政，是一个非常重要，落实李显龙思想和理念的部长。律政需要常常‘与时并进’更新律法，推陈出新不同的条规，来对付罪犯，当然，同一套法律，也可以对付不同政见的人。法律定下来后，内政部就要执行和贯彻这种由尚穆根和李显龙想出来的律法。
从律政部对法律的理念设计、构思，到内政部的如何执行、执法；这些都与治国的理念有关。当然，这些理念也是为巩固人民行动党政权而设计。稳定人心，控制人为，防范罪犯，垄断管理，诠释律法精神，执行法律条文等，这些动作，在李显龙看来，就是继续父辈的创党精神，建国精神，不单要做到始终如一，还要变本加厉，严厉执行。
出身大律师的尚穆根，在法律方面的知识当然不容忽视。这一点，可以从他为李显龙在国会辩论李家风波中看出来。别人的家事，竟然由一个外人来出头。李显龙必须借助尚穆根的法律知识，据理力争，清白自己。
【延续英国人留下的制度】
行动党在教育孩子的时候，回顾新加坡历史的同时，往往把50年代的新加坡形容成一穷二白，什么都没有的荒岛。似乎，什么建设都是行动党政府的功劳。他们忘记从1819年，莱佛士登陆新加坡开始，英国人已经在策划如何建设新加坡这个金蛋。就连新加坡旅游局也是这么宣传：
我们的法律、经济、贸易、金融、卫生、教育、警察，甚至国会等制度，都带有英国的传统和特色。行动党只是善于完善和强化这些制度，并且将之发扬光大（在经济贸易金融上），或者变本加厉（在内安法，在司法方面）。
这种发扬光大和变本加厉的做法，在经过50多年的运作后，现在正处于一种与时代摩擦的阶段。李显龙和尚穆根的做法，就是希望延续旧瓶装新酒的方法。他们认为，不需要改变，只要继续发扬光大（低薪、低成本经济、引进人口）和变本加厉（更加严厉对付不同政见人士，贫富悬殊）就可以了。
这让人想起1917俄国革命前夕，沙皇和英国公使的对话，英国公使希望俄国继续在第一次世界大战，留下来和英国，法国一起对付德国：
英国公使：您必须重新获得人民的信任 （ you must regain the confidence of your people.）
沙皇：但是，这是人民的问题。他们必须重新赢得我的信任（ it is the people who must regain my confidence.）
大家都知道结局是什么。人民不会等待你。人民不会要求沙皇的信任。而是狠狠的抛弃沙皇。
李显龙，尚穆根现在做的东西，到底是要重新获得人民的信任，还是他们在期待、等待一种沙皇式的信任 - 当权者相信人民能力，有信心人民能够做到，完成任务。他们一直假设，只有30%需要重新获得信任，而有高达70%的人，行动党早早就已经认定他们，相信他们。
对于低薪、低工资、低教育、弱势群体、老弱病残等新加坡人，行动党政府对他们有信心吗? 对于教育、再教育、培训，再培训，行动党政府对这些新加坡人有信心吗？
【脸书、推特、微博，微信。。。。】
这是一个新媒体，社交媒体的时代。这里面有真也有假，当然，也有特意的宣传，行动党的文宣。当初，行动党一上台，就开始控制媒体，现在，虽然面对新的挑战，也不会放松。同时，行动党也特意培养自己的网军。
无论如何，这不是沙皇的时代，也不是行动党成立，开始治国的50、60年代。甚至，和十年前相比，也不一样。
李家风波，如果没有脸书，很可能像过去的不同意见的新加坡人一样，没有关心，没有知道，更不用说成为国际新闻。也不会成为新加坡2017年十大新闻。
因此，这是一个变数。但是，对于李显龙和尚穆根来说，他们只有一个选择 - 走回老路，一方面加强洗脑工作，一方面更加严格的控制：
# 发扬光大（争取新媒体曝光率，散布有利自己的新闻，建立网军）
# 变本加厉（控制新媒体，颁布新条例）
【丧歌和尽头】
行动党的创意只剩下如何控制，如何利用行政资源来达到目的。他们没有想到，脸书和推特虽然在提供平台的过程中得利，但是，它们还是会受到批评，受到监督。而它们自己本身，也在改进，希望能够做到公平，成为一个比较健全的网络平台。
虽然，微博和微信受到中国政府的监控，但是，他们在消息传布上，有时比官方还要快，甚至能够做到把贪官拉倒。这点，新加坡似乎还没有看见。
行动党在应对这些新挑战时，显得很被动，在很大程度上，还是延续过去的拿来主义。过去，英国怎么治国，行动党就发扬光大和变本加厉。现在，外国政府如何控制新媒体，行动党就拿来用；如何设立国家主权基金，行动党就跟着加大，淡马锡和GIC的投资基金，变本加厉到不需要透明度和制衡。地铁当然也是拿来主义的一部分，但是，我们却发扬光大到出现地铁文化问题。
这些现象，似乎说明李显龙已经走到尽头，江郎才尽，穷途末路。他除了提高税率，增加税收外，还有什么办法。或许，行动党有开明派领袖，能够提出新的建议。但是，他们现在是只顾自己，怎么还顾得了国人。而第四代领导人，看起来更像是玩假的。大家似乎在等待命运的安排，但是，新加坡人有条件再等待下去吗？
他们的理念、意识形态、和治国方向，似乎还是停留在1960年代的党内分裂，新马分治，对抗印尼，共产党威胁等种种背景。在治国制度，他们依然沿用、延用英国人留下的制度。例如：公积金、内安法。他们意图利用这种一贯的伎俩，威胁，恐吓人民，制造人民行动党才是新加坡的唯一希望。
【强势与硬拗】
以意识形态来说，尚穆根又管内政又管律政，是一个非常重要，落实李显龙思想和理念的部长。律政需要常常‘与时并进’更新律法，推陈出新不同的条规，来对付罪犯，当然，同一套法律，也可以对付不同政见的人。法律定下来后，内政部就要执行和贯彻这种由尚穆根和李显龙想出来的律法。
从律政部对法律的理念设计、构思，到内政部的如何执行、执法；这些都与治国的理念有关。当然，这些理念也是为巩固人民行动党政权而设计。稳定人心，控制人为，防范罪犯，垄断管理，诠释律法精神，执行法律条文等，这些动作，在李显龙看来，就是继续父辈的创党精神，建国精神，不单要做到始终如一，还要变本加厉，严厉执行。
出身大律师的尚穆根，在法律方面的知识当然不容忽视。这一点，可以从他为李显龙在国会辩论李家风波中看出来。别人的家事，竟然由一个外人来出头。李显龙必须借助尚穆根的法律知识，据理力争，清白自己。
【延续英国人留下的制度】
行动党在教育孩子的时候，回顾新加坡历史的同时，往往把50年代的新加坡形容成一穷二白，什么都没有的荒岛。似乎，什么建设都是行动党政府的功劳。他们忘记从1819年，莱佛士登陆新加坡开始，英国人已经在策划如何建设新加坡这个金蛋。就连新加坡旅游局也是这么宣传：
我们的法律、经济、贸易、金融、卫生、教育、警察，甚至国会等制度，都带有英国的传统和特色。行动党只是善于完善和强化这些制度，并且将之发扬光大（在经济贸易金融上），或者变本加厉（在内安法，在司法方面）。
这种发扬光大和变本加厉的做法，在经过50多年的运作后，现在正处于一种与时代摩擦的阶段。李显龙和尚穆根的做法，就是希望延续旧瓶装新酒的方法。他们认为，不需要改变，只要继续发扬光大（低薪、低成本经济、引进人口）和变本加厉（更加严厉对付不同政见人士，贫富悬殊）就可以了。
这让人想起1917俄国革命前夕，沙皇和英国公使的对话，英国公使希望俄国继续在第一次世界大战，留下来和英国，法国一起对付德国：
英国公使：您必须重新获得人民的信任 （ you must regain the confidence of your people.）
沙皇：但是，这是人民的问题。他们必须重新赢得我的信任（ it is the people who must regain my confidence.）
大家都知道结局是什么。人民不会等待你。人民不会要求沙皇的信任。而是狠狠的抛弃沙皇。
李显龙，尚穆根现在做的东西，到底是要重新获得人民的信任，还是他们在期待、等待一种沙皇式的信任 - 当权者相信人民能力，有信心人民能够做到，完成任务。他们一直假设，只有30%需要重新获得信任，而有高达70%的人，行动党早早就已经认定他们，相信他们。
对于低薪、低工资、低教育、弱势群体、老弱病残等新加坡人，行动党政府对他们有信心吗? 对于教育、再教育、培训，再培训，行动党政府对这些新加坡人有信心吗？
【脸书、推特、微博，微信。。。。】
这是一个新媒体，社交媒体的时代。这里面有真也有假，当然，也有特意的宣传，行动党的文宣。当初，行动党一上台，就开始控制媒体，现在，虽然面对新的挑战，也不会放松。同时，行动党也特意培养自己的网军。
无论如何，这不是沙皇的时代，也不是行动党成立，开始治国的50、60年代。甚至，和十年前相比，也不一样。
李家风波，如果没有脸书，很可能像过去的不同意见的新加坡人一样，没有关心，没有知道，更不用说成为国际新闻。也不会成为新加坡2017年十大新闻。
因此，这是一个变数。但是，对于李显龙和尚穆根来说，他们只有一个选择 - 走回老路，一方面加强洗脑工作，一方面更加严格的控制：
# 发扬光大（争取新媒体曝光率，散布有利自己的新闻，建立网军）
# 变本加厉（控制新媒体，颁布新条例）
【丧歌和尽头】
行动党的创意只剩下如何控制，如何利用行政资源来达到目的。他们没有想到，脸书和推特虽然在提供平台的过程中得利，但是，它们还是会受到批评，受到监督。而它们自己本身，也在改进，希望能够做到公平，成为一个比较健全的网络平台。
虽然，微博和微信受到中国政府的监控，但是，他们在消息传布上，有时比官方还要快，甚至能够做到把贪官拉倒。这点，新加坡似乎还没有看见。
行动党在应对这些新挑战时，显得很被动，在很大程度上，还是延续过去的拿来主义。过去，英国怎么治国，行动党就发扬光大和变本加厉。现在，外国政府如何控制新媒体，行动党就拿来用；如何设立国家主权基金，行动党就跟着加大，淡马锡和GIC的投资基金，变本加厉到不需要透明度和制衡。地铁当然也是拿来主义的一部分，但是，我们却发扬光大到出现地铁文化问题。
这些现象，似乎说明李显龙已经走到尽头，江郎才尽，穷途末路。他除了提高税率，增加税收外，还有什么办法。或许，行动党有开明派领袖，能够提出新的建议。但是，他们现在是只顾自己，怎么还顾得了国人。而第四代领导人，看起来更像是玩假的。大家似乎在等待命运的安排，但是，新加坡人有条件再等待下去吗？
Comments
Post a Comment