未审先判，强权治国，行动党否定真实新加坡。

什么是真实新加坡？真实的新加坡是不完美，不公平，贫富悬殊，社会矛盾，人际关系复杂，希望和失望并存。。。就像公园里，小贩中心，商场里，每一天有收集不完的垃圾，即使有再多的外劳工友协助，垃圾问题依然存在。

这和行动党版的真实新加坡很不一样。行动党把新加坡形容成人间少有的富裕小红点。这里风调雨顺，人人有机会发挥所长，依法治国，似乎一点垃圾都没有，甚至连不同的声音，不同的政治意见都没有的国家。整个新加坡就只有行动党一把好声音，连杂音都没有，就只有行动党一本治国方略，就只有行动党的人才，带领国人走向未来。

哪里有一个国家是十全十美，几乎接近完美的呢？行动党50年来，就是要虚构一个行动党版的真实新加坡，制造一个不真实的新加坡。因此，行动党人看到的新加坡和一般人民看到的真实新加坡，很不一样呀！这造成新加坡出现分裂，出现两种版本的真实新加坡。有人只相信行动党版，贬低不同意见，看轻别人的批评。另外有人相信一个不完美的真实新加坡，希望通过努力，献身，牺牲，发声来弥补我们的不足。

什么是未审先判？’真实新加坡‘网站的其中两位负责人，已经被告上法庭，法庭都还没有做出判决结果，作为行政部门的媒体发展管理局，就急急忙忙的吊销‘真实新加坡’的网站的法定类别执照。在司法法律面前，法庭还没有下判前，即使是杀人犯，任何人都是无罪的。媒体发展局的动作，似乎操之过急，为何不等到法庭有了判决后，才来采取行动。或许大选就要来了，为了不要让真实新加坡跟选民见面，不得不采取这股下策。灭了’真实新加坡‘网站，真的能够灭掉真实新加坡的不完美吗？

在真实的新加坡，未审先判的例子很多。早期的内安法，就是SG50常常提到的国家威胁，就是未审先判，甚至根本没有审判。把人捉起来，然后媒体就制造新闻，把内安法捉到的人，通通说成共产党，企图在新加坡搞颠覆活动。但是，这个方法，越来越不行，尤其是1987年的逮捕行动，连一些内阁部长都认为不妥，几乎导致内阁分裂。因此，内安法这一招，已经很少用，除非是对付真正的恐怖分子。

在内安法下被捕的人，不认同行动党版的真实新加坡，他们看到另一面的真实新加坡。就是因为他们看到这真实的一面，就如1987年一群天主教徒为了把真实新加坡反映出来，就被逮捕了。由于内阁里有天主教和基督教徒，他们就有不同的看法和决定。有些党领袖甚至不认同逮捕这些人。

50年来，行动党一直认为，甚至强行要人民认为，行动党版的新加坡就是真实新加坡。建国50年的庆祝，李光耀国葬的举行，就是要强化这个等号：行动党版的真实新加坡=真实新加坡。因此，行动党放大自我，把行动党的版本强加在人民身上。或许说，在以前高得票的背景下，在歌功颂德，在主流媒体的渲染下，这两个新加坡的大小很接近，人民分不清两者间的差别。人民认为，或者行动党版的比较小一些，只是小一些而已，因为，国会里，还是有一两个反对党议员，把两者隔开。

事实上，这是两个不同的形状。一个是方格子，代表行动党的集体思维，务实和强权治国。一个是椭圆形，就像新加坡地图。因为，有方格子和其他的不同形状的东西在里面，因此，它是具有包容性，灵活性和不完美的。SG50分不清方格子和椭圆形，对它来说两者是一样，步伐也一致。

真实新加坡并不是这样。

今天的新加坡已经很不一样。行动党无法叫面子书，推特，微信，微博等等网站停止服务。行动党无法禁止人民上网搜索新闻，转载文章或者叫博客停笔。这样一来，真实新加坡的真面目就出来。人民越来越清楚，真实新加坡和行动党版的新加坡是不一样的。而且，两者的距离，就像贫富悬殊那样，是看得到，感觉得到的。

行动党版的真实新加坡就是局限在行动党的框框里，是一个方格子。而且，越来越小。行动党现在正在通过各种努力，各种管道，要把这两者的分别拉近，甚至模糊人民的焦点，让人错觉这两者间没有差别，或者差别很小。

我们现在看到的主流媒体报道，政府对新闻管制，对社交媒体和网站的限制，还有各种各样的宣传活动，SG50，东南亚运动会，国庆活动，李光耀故居的处理问题，这些就是要把真实新加坡和行动党版的真实新加坡，搅在一起，让人分不清两者，行动党就能从中得利。人民越是分不清，对于行动就越好。如果看的清楚，看得明白，行动党的方格子将会收缩，变得越来越小。

’真实新加坡‘网站并不完美，也不全面，更加不科学。因此，在行动党政府眼中，就成了造谣生事，只为钱财的网站。同样为盈利而活的主流媒体，难道就完美，全面和科学吗？这个差别，就是身处哪一个真实新加坡，行动党版的，当然没事，还要加以保护。不幸看到一个真正真实的新加坡，那就要冒风险了。

什么是强权治国？那就是以行动党的标准来治理新加坡。在行动党版的真实新加坡里，我们看到各种各样的解决政治，经济，社会等方方面面的强权。和行动党标准不合的，就是要加以对付。好像余澎杉这个’小‘大人，连投票权都没有，就因为不符合行动党的标准，而被告上法庭。同样的，他也面对未审先判的命运。一开始有人说他的父母管教出问题，后来，被人扇了一巴掌，有人还说打得好。

不论是未审先判，还是强权治国，司法单位的检察和提告就变成一个十分重要的、依法治国的大前提。在法庭里，政府律师和检察官的素质，是一个大问题，这也是李光耀生前，十分关注的事。素质低，很可能让强权治国失去合理性，正当性。即使行动党在国会拥有绝对权，但是司法独立，最少在观感上，还是十分重要。

如果我们仔细观察过去几年的一些大案件。检察提告的素质似乎出现问题。难道，李光耀担心的事发生了吗？就以余澎杉的案件为例子，总检察署提告三项控诉中的两项，暂时放下（stand down） 对’辱骂已故建国总理李光耀‘的控诉。这是不是，控方的敌意行为，还是另外有其他原因。另外有些案件，急匆匆就提控，然后又修改。对于检察人员出现这种现象，应该不是素质问题，而是这些政府律师和检控官，分不清真实新加坡和行动党版的真实新加坡。他们感到困扰，依法治国的最后，也要听取民意，不是行动党版本，说了就算了，新加坡人的感受，真实新加坡的真正涵义，不能不考虑。

检察单位，政府部门，法庭应该回归到真实新加坡，而不是行动党版本的真实新加坡。法定机构，公积金，外汇储备，甚至总统的权力，也要回归到真实新加坡去。选民有必要分清楚这两个不同的真实新加坡。只有在分析它们的不同，区别后，才能做出正确的选择。