李光耀100年，可否预料到儿子会被告。 或许，这是一种‘大公无私“的进步？

 李光耀100年，可否预料到儿子会被告。

或许，这是一种‘大公无私“的进步？

也或许是一种退步。李光耀在位，担任领导人的时候，控告对手诽谤，是他的一项专长。有些人被告到破产，有些自我流放，沦落他乡。一听到有人被告，大家都替他担心，认为凶多吉少，后果不堪设想。

既是进步，也是退步。连李显扬也被人告，这显示李家人人都可以成为被告。这说明新加坡的法制是公平的，即使贵为李家公子，也可能被提告。这是进步。不过，这真的是新加坡人要的进步吗？

那么，退步又作何解？这60年来，新加坡人从害怕内安法，红帽子，发展到害怕说话不小心，被人提告诽谤。100年的李光耀，新加坡还是无法摆脱政治上的诽谤案。不但，诽谤没有消失，虚假新闻，更正指示却成了新的潮流、新手段。

诽谤作为政治手段，它的继续存在，并且还与时并进，发扬光大，我们应该定义它为进步还是退步。难道，我们没有更好的选择吗？如果更正指示是最新，更好的选择，那么，它到底是进步还是退步？还是，它化身成为温和版的诽谤工具，利用花蝴蝶版的政府立场、声明来压制政府不想让人看到的另一面。

进步的同时，也在退步？李光耀100年，他的精神、手段，作风，要如何融合未来的新加坡。60年前的奋斗、艰辛岁月，年轻一代会如何看待李光耀的相关性，适用性，以及它的实用性？