Sunday, 1 May 2016

为什么,几乎没有行动党部长、议员批评李伟玲的“滥用权力,建立王朝”论?

为什么,几乎没有行动党部长、议员批评李伟玲的“滥用权力,建立王朝”论?




自从李伟玲批评他哥哥李显龙“滥用权力,建立王朝”以来,我们几乎没有看到行动党部长、议员出来指正李伟玲的不是。这可以说是家事,但是,政治人物的家事,就不可能当成一般家事来看待,而要把它当成国家大事来处理。

奇怪,行动党部长、议员似乎一点立场也没有。他们到底同意还是不同意李伟玲的说法?或许,这是明哲保身的做法。无声胜有声,无声的默认,还是无声的抗议?

那么,他们在国家大事上,是否也是如此?真令人害怕,担心这个国家的前途,掌握在一群。。。

李显龙被妹妹批评,是一项很严重的指控,行动党部长、议员沉默是金的美德,令人为新加坡的将来担心? 因为,他们在国家有难的时候,也很可能明哲保身,沉默是金,一点立场也没有;在忽略制衡的同时,很可能让李伟玲的论点成立。还是他们已经默认,而不敢出声?

武吉巴督选民,您们看到这个危机了吗?

我们的行动党部长和议员,在大是大非面前,一点立场也没有。他们不敢说话,害怕两头不到岸,坏了自己的前途。

人民行动党武吉巴督候选人-阿穆,难道会比现有的行动党部长、议员有所差别,敢说真话吗?他当然加入明哲保身,沉默是金的行动党队伍,一言不发。

李显龙只能依靠《海峡时报》的编辑和政府高官来替他圆场?人民行动党的同志,没有一个人为他出声,仗义执言。为什么?

事实上,李伟玲的指控,就是羞辱,轻蔑李显龙领导的政府。在老子看来,一个被人民羞辱和轻蔑的政府,是一种最低级的政治。

因此,李显龙所谓的“好政治,好政策”是建立在明哲保身和沉默是金的基础上,行动党部长、议员各自得到好处,就不需要再理会其他的事情了。

武吉巴督选民,您们会不会觉得下面这句话,啼笑皆非:

【徐顺全表示为过去所为感到骄傲,李显龙总理回应说:“如果你不悟已往之不谏,绝对不可能知来者之可追。”omy.sg】

徐顺全没有明哲保身,没有沉默是金。他为自己的过去发言,伸张正义而感到骄傲,在李显龙看来,徐顺全没有吸取过去的错误,怎么可能追得上行动党的阿穆。

事实上,我们想一想,李伟玲的批评反而更加适用在李显龙身上。为什么?李伟玲提醒李显龙,过去封建王朝的悲剧下场,要他哥哥反省,现在还来得及追上时代的潮流,顺应民主趋势。

选民们,偏偏阿穆也和其他行动党部长、议员一样,明哲保身和沉默是金。多一个这样的行动党议员,简直是浪费国会议事厅的座位。

从古到今,哪一个与当权者对立的人,会被当权者平等对待。尤其是一党独大的新加坡,我们不可能有这种期待。因此,下面的报道,选民要再三思考:

【哈莉玛敦促武吉巴督选民不要被徐顺全的全职议员言论所蒙骗,“关键是与民众在一起时做出多少贡献”。她说:“有人可以在武吉巴督呆上24小时,却没能提出任何建言。”
哈莉玛2001年刚踏入政坛出战裕廊集选区时,就碰上同时到那里参选的徐顺全。她说:“我永远不会忘记他如何向时任总理的吴作栋大声喊叫。我们是亚洲人,应尊敬长辈,这样的行为非常要不得。”
傅海燕说:“徐顺全要当全职议员。据我所知,他已经很久没有全职工作了……工作经验是重要的。我们会对(民主党前秘书长)詹时中是否会为徐顺全写介绍信,以及信的具体内容感兴趣。”omy.sg】

哈莉玛和傅海燕似乎告诉武吉巴督选民,孙中山,毛泽东这些人不用搞革命,去找一份安稳的工作,不用理国家大事,国家有难就明哲保身,沉默是金。您想一想,这样的议长和部长在国家有难得时候,他们会挺身而出吗?肯定不会,因为他们只要保证自己的饭碗,而不会理人民的死活。

更加奇怪,傅海燕还要孙中山,毛泽东出示介绍信?您说这是何等的荒唐。

介绍信会胜过下面的名言吗?

先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。 --- 范仲淹

点几盏灯,为乾坤作福; 打一声鼓,代天地行威。--- 林则徐

天下为公 --- 孙中山

横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。 --- 鲁迅


一万年太久,只争朝夕。---毛泽东

A Nation Cheated - 徐顺全




No comments:

Post a Comment