否极泰来 Piji Tailai

是赌场还是综合娱乐城？请还我真面目？ 2012 年的新加坡风云人物，不是别人，而是我们自己。 今年的新加坡人好不一样，几十年来，我们在世人面前，就是一个乖孩子，样样东西都很听话，简直就是一个完人，行动党更不用说了，搞了几十年的完人政治，终于被自己的伪装给 打倒 打破了。 是不是，我们伪装到家，还是害怕行动党这个严厉的家长，不敢触犯法律，不敢罢工，不敢色欲横流，不敢招标自己的工程，化国产为党产，不敢以色换合同，。。。。 2012 年，新加坡人可以说真的把真面目呈现给世人，也展现给自己。我们走向一个不完美的新加坡，一个远离瑞士美好生活的新加坡，一个接近事实和真实的新加坡人。 这一年来，伪装背后的新加坡是： 太阳下打太极，伪装的连洋人都知道。 冷漠无情我们排在前面。 行善最乐我们排在后面。 快乐指数我们不敢争先。 同工同酬我们坚不认同。 贫富差距我们继续维护。 政党生意我们合理经营。 这样做的后果就是： 游天安门，是为加强社区联系凝聚力？ （ tnp.sg ） 罢工事件终于发生。 色欲贪污上了法庭。 清廉政治染上污名。 完人形象一扫而空。 原来，行动党乌托邦的完人政治，就是这么回事。行动党竟然能够伪装新加坡这么久，这么完美，这么彻底，真是佩服佩服。经济上样样第一，人均第一，但却唤不回付出的社会代价，道德问题，生儿育女的问题，文化问题，语言问题。 全国对话最后的施与受 ，竟然是贫者越贫，富者越富。 seijieiga.blogspot.com 纸终于包不住火，最后还是烧到自己，烧到行动党，烧到新加坡。看看总理如何应对罢工，如何应对补选，为何推出全国对话，为何同工不同酬，。。。行动党真的能够解决新加坡将来的问题吗？ 几十年来，是我们欺骗了自己，还是行动党欺骗了我们。我们只想做个真实的新加坡人，但是，行动党讲效率，样样要第一，当然，也要向外人摆出一副完人的形象。这样才能吸引外来人才，外来投资才会放心跟我们做生意。 现在，新加坡人的真面目被揭穿了，世人会怎么看我们呢？到底是过去伪装的新加坡人可靠呢还是现在真实的新加坡人可靠？   大叔...

eoearth.org Has Singapore reached its limit in social, environment and economic sustainability? PAP in Business is certainly not a sustainable development model for Singapore. In 2012, things are not progressing smoothly as before in the little red dot and our sustainable growth is in question.     A fully owned PAP company, entering business with no experience, no capital, no manpower and no office, has emerged as a new business sustainable model in Singapore? By now everyone is familiar with Aim, the $2 company taking over the software from 14 PAP town councils and leases it back to the same town councils for rentals.  It is a normal business practice – sell and leaseback. Provided you sell at a profit and lease back at a lower rental.  Maybe PAP town councils don’t see in this direction, just like they invested money in Leman Brothers’ high risk financial products.  So, they can afford to lose money again - investing in software developmen...

  “ the only bidder was the PAP-owned Aim ” #1 Aim 是一间行动党拥有的公司。这不是把市镇会的公共财产转化为行动党的私人财产了吗？哦，原来行动党还有私人公司，即使只有一间投标公司，行动党难道不会避嫌吗？ 到底，行动党还有多少私人公司 ? 经过几天的剧本操作后，行动党市镇会和 Aim 终于把剧情的一部分公告天下，根据官方媒体的报道 #1 ，我们可以整理出以下的时间点： 时间 0 无事故 无开发费 无开发时间 不知从何时开始 14 个行动党市镇会开发电脑软件，也不知道开发费是多少，当然，也不知道开发的软件公司是谁？ 时间 1 招标书 转手电脑软件的招标在 2010 年 6 月 30 日在海峡时报上了广告。有 5 间公司拿了表格，但是，只有 Aim 交上招标书： Aim 出价 14 万元，同时每个行动党市镇会每月要支付 785 元给 Aim 。首次合同的期限到 2011 年 10 月 31 日。 时间 2 转手费 2011 年 1 月， 14 个行动党市镇会将电脑软件以 14 万元 转手给 Aim 。 时间 3 使用费 每个行动党市镇会每月要支付 785 元给 Aim 。首次合同的期限到 2011 年 10 月 31 日。 （这个解释吻合了阿裕尼 - 后港市镇会和 Aim 延期合同的纷争，而 Aim 的回答也不过是表面功夫而已 #1 ） 时间 4 国产变党产 现在，根据张和傧解释， Aim 是行动党的公司。这就是说 14 间行动党市镇会开发的电脑软件，以 14 万元转手给 Aim ，而 Aim 即是行动党拥有的公司。 电脑会计软件从原本的公共财产，为何会转手给 Aim 后，就变成了私人财产，而拥有者竟然是人民行动党。行动党要拥有这个软件的目的是什么？ 市镇会开发软件，投资花钱，然后，转手给 Aim ，然后现在行动党市镇会告诉人民， Aim 是行动党的公司。到底在新加坡的宪法下，政党是否可以拥有公司，做生意？我们不是说为了防止外人干政，不可以接受外国外人的援助吗？那么，行动党自己做生意就可以吗？ Aim 只是一个小公司，两块钱公司，就可以有能力付 14 万元买软件，如果是 10 块钱的行动党公司，不是可以买几百万，几千万的...

The trial run of Mandarin announcement at SMRT trains has stopped. Is this a controversy or a dilemma of the PAP? SMRT is a listed company, a public company responsible to shareholders for profit making and dividends.  It wants to please certain groups of customers, to make them happy, so that their sales and profits can go up. Why not? Unfortunately, the public and the commuters at large do not see in this way. In a ‘Singlish’ and English speaking society, people are more comfortable with just one lingua for more efficiency, better communication and understanding. Then, why does the PAP want to take the risk to anger Singaporeans in the first place?  Who has the power to impose political agenda on a public listed company? Is this just a trial run only, so simple? Receiving end Cheong Yip Seng in his book OB Markers: The Straits Times Story acknowledges that he is at the receiving end.   "I have seen newspapers closed when they fell foul of the govern...

这里不是说行动党管理的市镇理事会出现什么情色关系，而是说在他们管理下有可能出现的利益冲突，公私关系，公司关系，市镇会和供应商的关系，他们之间的卿卿我我，你侬我侬的暧昧关系。 说不准，这种关系的后续发展，将会出现另外一章更为精彩的情色关系。说真的，谁会想到肃毒局，民防部队的高官们的情色关系，竟然会被告上法庭，告状是‘为了合同而上床’，‘为了生意而牺牲色相’。 多数人知道人协和行动党的卿卿我我关系，行动党和工会的你侬我侬关系，政府和行动党市镇会的你情我愿关系。行动党政府虽然一再说明，我们是清白的，没有暧昧关系。但是，明明看到他们是出双入对，有时还三人行，甚至四人共事，行动党却一再否认，真让人有点‘此地无银三百两’的感觉。 说的人自说，听的人自听。过去可以如此如此，现在却要面对政治的新常态。尤其是行动党地盘被人攻破后，马脚就会露出了。 怪只怪自己，害人反而害己 最新的《市镇理事会管理报告》已经出炉了。这次还新增加了一个新项目：企业监管。 阿裕尼 - 后港市镇理事由于技术问题而延迟交上“企业监管”的报告。给人的感觉是这个工人党管理的市镇会，很不专业，连“企业监管”都做不好。 事实是否如此，工人党林瑞莲的解释是： 市镇会原本采用的电脑和财政系统是由 14 个人民行动党掌管的市镇会利用超过 15 个月共同开发，并在去年 1 月转售给一家公司，之后再向后者租用。但由于市镇会易主，原有的系统便只服务到去年 8 月 1 日。阿裕尼－后港市镇会只有两个月时间设立自己的系统，只好分阶段进行，在前期先继续使用原后港市镇会的系统 。 http://go2.10086.cn/www.zaobao.com/sp/sp121215_018.shtml 这段早报的报道只是报道了前半部故事，给人的感觉就是工人党延后交“企业监管”报告。但是，后半部就更加精彩了，它让人看到政治关系在这里起了什么作用，情色关系如何赢得过政治上的卿卿我我你侬我侬。在这里我们可以看出行动党市镇会和供应商的关系。海峡时报 18 日进一步报道（重点节译）：   这套由 14 个行动党市镇会开发的（电脑会计）系统 , 为何转交给第三者。这个第三者就是 AIM 公司。这家公司的三位董事都是行动党的前议员（詹达斯，周亨增和刘炳森）。 林瑞莲问为何 AIM 能够只...

We only know No Money No Talk. Now Singapore official words are No Document No Talk.   No money, of course, you are not entitle to talk loudly, seek assistance and ask for service.  As the government becomes more efficient and accountability, if you have no paper information and document, they cannot process your request and so you have No Talk. This applies to everyone, whether you are locals, foreign workers or refugees, whether you know or don’t know English.  The government needs paper documents to carry out their duties and process your case.            Different signature in the document also carries different weight. In the TODAY’s report “ Big turn-out at Punggol East MPS ”, the signature of DPM Teo Chee Hean has a weight heavier than the former MP Michael Palmer.     Another resident, a taxi driver who declined to be named, said he felt assured by the fact that a minister was handling the...