大选迷思，PAP的困境8： 可负担组屋，黑白屋，洋楼， 贫富悬殊的写照。 是非对错如何摆平选民？

 大选迷思，PAP的困境8：

可负担组屋，黑白屋，洋楼，

贫富悬殊的写照。

是非对错如何摆平选民？

政府说人民买得起组屋，负担得起。政府也说出租黑白屋给部长，部长买洋楼，也是依法办事。不论公屋还是私屋，合情合理，依个人能力，负担得起，也住得起。不论租屋还是拥屋，却活生生的呈现贫富悬殊的新加坡。

一方面中下层为组屋的负担性辩论，这是大多数人关心的大众问题。不想成为房奴，更加不愿意长期住在出租房。不论租组屋还是拥有99年使用期，都是要出钱的，没有免费午餐。除非，公积金的钱不是大众的钱，那就无所谓了。

另一方面，政府却有黑白屋出租，喜欢的话，也可以拥有有地洋房，私人公寓。这部分小众，当然，不用理组屋负担与否的争论，也不用担心租不起的问题。有钱就是任性，想买想租，随意。大众与小众，截然不同的两个世界。

政府一直努力的解释，甚至推出大数据，各种资料来自圆其说。60年来，PAP从大众走向小众，关心的是小众的利益，例如：亿万富豪制造就业机会，外来人才带来创新，更不用说人人负担得起的大众消费税， 而不是小众富人税。

谁才是带领国家上路的众？大众，小众，是非对错？人才，睿智领袖，富豪，这些小众可以协助新加坡迈向未来，可是，这些人是否拥有一颗与大众齐心前进的心？单从住房租房，就看出不同路。有钱人也可以租房，那叫套利、投资，精算。

行动党政府在处理这些问题上，似乎头头是道。表面功夫做足。反对声音一出现，就被反驳，甚至压下。但是，贫富悬殊，住房租房一对照，起跑点不一样，如何摆平不平衡的心。