民选总统变成守门jaga
何晶言论代不代表政府?
会不会演变成PAP负资产?
善意提示还是警告威胁?
【笑话。台湾首富郭台铭 (如果是新加坡人)可以轻易取得新加坡的总统候选人资格。但是,却不能获得国民党提名出征,竞选台湾最高领导人大位。天不时地不利人不和???】
一般上,国家领导人的另一半,不会对政府的治国提意见。最明显的是马英九,他的另一半还要离职,以表清白,不与公务挂钩。其他的另一半,有些喜欢金银珠宝,有些花枝招展,有些幕后支持。
何晶对于民选总统的职权,再度发表看法。这回她说,总统犹如jaga 看门、守门,不需要知道保险箱里面装了什么,政府在急需用钱的时候,就把门打开。
从不是独立行事,不是监督政府,不是人民投诉社会病态的地方,到现在的看门守门说,总统的地位可以说是每下愈况。越说下去,越低下。不论多低下,庄子说道都在其中。守门看门也要有门道!
因此,何晶的说法,到底代不代表人民行动党政府?政府没有表示同意,支持;也没有表示不同意,不支持。言论自由?
普通老百姓很轻易认为,贵为总理夫人,名正言顺,当然具备代表政府立场的份量。这就变成一个罗生门,可以依据网络流量,喜好,认可或者否认代不代表政府,然后,左右逢源,看好民意流向改变选举策略。
一般人说错说对,无伤大雅。甚至,没有人会发现,也没有会拿来做文章。但是,如果何晶说错了,说了民意不喜欢的,那就变成行动党的负资产,伤害很大。这对行动党支持的候选人将造成不利,甚至落选。
天时地利人和,似乎站在行动党支持的候选人那一边,也没有人会预料到,他拿不到竞选资格。(即使他在法庭上被定罪过)。只要有选举,就会出现变局,最可怜的是自动当选又再一次出现。那么,什么滑铁卢都可以免谈。
你认为何晶代不代表政府发言?她会不会成为行动党的负资产?
不同政见的异议者如果只能是一味的对着执政党呛声 -- 譬如一根食指直直的指责执政党的时候,却忽略了另外的三根手指反弯过来指着自己 -- 那就不仅是可怜了,好像也有点可悲。
ReplyDelete新加坡人必须知道的,是“选”总统这个游戏是执政党创造出来的“游戏” -- 那么游戏会有什么规矩就已经很明白,那就是绝对的对执政党“有利”。
何晶讲的本来就是“大实话” -- 她的口气虽然有点儿轻蔑 -- 然而这就是事实 -- 一言以蔽之,执政党就是拥有对于新加坡每一件大小事的“话语权” -- 在一党独大的情景下,可以做鬼,可以为神 -- 也就是在翻云覆雨之余唯我独尊我武维扬。
确切的说,要改变这种局面,就是“取而代之” -- 这一点,或许是新加坡的在野党阵营必须学习的“认知”。