民选总统变成守门jaga
何晶言论代不代表政府？
会不会演变成PAP负资产？
善意提示还是警告威胁？
【笑话。台湾首富郭台铭 （如果是新加坡人）可以轻易取得新加坡的总统候选人资格。但是，却不能获得国民党提名出征，竞选台湾最高领导人大位。天不时地不利人不和？？？】
一般上，国家领导人的另一半，不会对政府的治国提意见。最明显的是马英九，他的另一半还要离职，以表清白，不与公务挂钩。其他的另一半，有些喜欢金银珠宝，有些花枝招展，有些幕后支持。
何晶对于民选总统的职权，再度发表看法。这回她说，总统犹如jaga 看门、守门，不需要知道保险箱里面装了什么，政府在急需用钱的时候，就把门打开。
从不是独立行事，不是监督政府，不是人民投诉社会病态的地方，到现在的看门守门说，总统的地位可以说是每下愈况。越说下去，越低下。不论多低下，庄子说道都在其中。守门看门也要有门道！
因此，何晶的说法，到底代不代表人民行动党政府？政府没有表示同意，支持；也没有表示不同意，不支持。言论自由？
普通老百姓很轻易认为，贵为总理夫人，名正言顺，当然具备代表政府立场的份量。这就变成一个罗生门，可以依据网络流量，喜好，认可或者否认代不代表政府，然后，左右逢源，看好民意流向改变选举策略。
一般人说错说对，无伤大雅。甚至，没有人会发现，也没有会拿来做文章。但是，如果何晶说错了，说了民意不喜欢的，那就变成行动党的负资产，伤害很大。这对行动党支持的候选人将造成不利，甚至落选。
天时地利人和，似乎站在行动党支持的候选人那一边，也没有人会预料到，他拿不到竞选资格。（即使他在法庭上被定罪过）。只要有选举，就会出现变局，最可怜的是自动当选又再一次出现。那么，什么滑铁卢都可以免谈。
你认为何晶代不代表政府发言？她会不会成为行动党的负资产？
不同政见的异议者如果只能是一味的对着执政党呛声 -- 譬如一根食指直直的指责执政党的时候，却忽略了另外的三根手指反弯过来指着自己 -- 那就不仅是可怜了，好像也有点可悲。
ReplyDelete新加坡人必须知道的，是“选”总统这个游戏是执政党创造出来的“游戏” -- 那么游戏会有什么规矩就已经很明白，那就是绝对的对执政党“有利”。
何晶讲的本来就是“大实话” -- 她的口气虽然有点儿轻蔑 -- 然而这就是事实 -- 一言以蔽之，执政党就是拥有对于新加坡每一件大小事的“话语权” -- 在一党独大的情景下，可以做鬼，可以为神 -- 也就是在翻云覆雨之余唯我独尊我武维扬。
确切的说，要改变这种局面，就是“取而代之” -- 这一点，或许是新加坡的在野党阵营必须学习的“认知”。