『马来西亚变天，影响的不只是大马，它对新加坡的中期经济表现，财政政策，带来震撼性的反响。上文谈到吉隆坡-新加坡高铁项目的流产，对新加坡的中期财政政策带来巨大影响。人民行动党政府一直依靠大工程、大项目来推动经济，而高铁项目取消和裕廊一带的发展一定受到影响，PAP如何寻找替代的大项目？』
变天后的马来西亚，展现出依法治国，任人唯贤，能者上任的新气象。这和前朝的国阵政府很不一样。财政部长，总检察长，都不是土著，总检查长，甚至马来语不灵光。事实上，马来西亚的股市，经济并没有受到影响，反而，马来西亚人的信心回来，投资者对于新政府的公开，透明给予掌声。
如果，这是事实，这对新加坡来说，将是另一个外部震撼。短期内看不出什么来，中期过后，马来西亚的机会多了，马来西亚的人才、资金将回流本国，而新加坡的人力资源将会出现问题，市场也会因为高铁不建而出现腹地问题。马来西亚为新加坡提供的人才，还包括我们的国会议员呢！当然在资金方面，马哈迪很想谈一谈大马人在新加坡的公积金问题。
2018年新加坡财政预算，提到中期财政政策时，就提出调高消费税到9%的问题。当时，并没有考虑到马来西亚变天，以及变天后可能影响我们中期表现的问题。一切的设想，都是纳吉继续执政。为此，新加坡政府有必要在年底前，为大马变天后出现的新的局面给新加坡人一个更新的经济评估。如果，还是一成不变，装聋作哑，没有交代，就是PAP的失职。半年的时间，马来西亚的短期和中期经济政策应该出来，而新加坡方面也应该做出相对的反应。
马来西亚变天后，对新加坡经济的影响，远远超过政治上的影响。甚至，不需要等到中期，短期内就出现一些微妙的变化。新马股市的合作，需要重新检讨。一马大案会不会影响到新加坡的金融声誉？我们有没有涉及到纳吉和团伙的洗黑钱活动？马新官员已经开了两次一马案的会议，这很可能比高铁项目取消，还要严重。另外，马哈迪的第二次向东学习，对我们会产生什么影响？
一向以来，马来西亚都以新加坡为学习对象。最新的一个，是大马人力部考虑学习我们的外劳政策。我们推出的一些政策，适用的，大马那边就会跟着推行。现在的情形，反而很可能会被马来西亚赶超。任人唯贤，法制建设，大学不再限制政治活动，反对党选区同样获得政府津贴，新闻自由，还有部长和高官减薪10%，必须申报财产，似乎讽刺我们在民主、自由、公开透明、法制上的相对落后。
【新加坡中期信心在哪里？】
新加坡现在出现一个非常不自然的发展。在政治上，李显龙交不交出政权，PAP第四代领导，敢不敢接受挑战，成了中期政治稳定的大问题。即使交给PAP第四代领导管理，新加坡人，似乎呈现出缺乏信心。这里面有李显龙为何不愿交棒的考虑。与此同时，纳吉的败选，人们也对李显龙没有信心。这是一个，人民对PAP信心动摇的时间点。
（相对于马来西亚的政治，就以民主行动党DAP来说，根本没有出现我们PAP的问题。他们有年轻的接班人，可以完成中期，甚至中长期的政治任务。当马哈迪委任林冠英为财政部长的时候，DAP就出动了三个部长级人选（所谓的左剑桥右牛津）来做这项工作。其中2个人还是义务无薪金的帮忙国家半年。试问PAP有人愿意做出这样的牺牲吗？有部长不做，还要倒贴免费服务。）
在经济上，同样也出现问题。中期计划中的消费税提高，未必能够说服人心。大项目，大工程的推出，是否能够做到公开透明，同样的，公积金，国库储备和主权基金的善用和透明公开，一直是一个大问题。马来西亚变天，是否会连带人们想象PAP在管理国家的经济上，单方面要求人民要相信PAP，无需质疑PAP？的做法。纳吉在选前，不也说着同样的话？
马来西亚的变天对于新加坡来说是一个思想上的转弯。或许，PAP和国人没有觉察出来。
以往，我们一直认为在东南亚，我们是领先的。我们只要维持本身的信誉，国际中心地位，那么，临近国家那些利用他们国家资源致富的政客和商人，就会把钱存在新加坡。带动我们的房产，出入口生意，金融，医药和服务业等。因为，这些国家出现贪污，不透明不公开，不稳定的政治经济局势。
今天，这个局面已经改变了。菲律宾，印尼，到现在的马来西亚，他们其实不希望他们国家的人把钱放在新加坡。因此，他们努力改进他们的司法制度，采取更加公开透明的治国方针。而新加坡似乎在原地踏步，这就是别人前进，我们不进步，反而落后而不自知的地方。
新加坡不可能永远停留在过去的风光。就像特兰普-金正恩在新加坡开会见面，这是一时的光荣和对国际社会的义务。我们有必要踏出转换跑道的勇气。至于这是PAP内部自我转变，还是变天，现在言之过早。
还有，我们不能一直希望处于贫穷邻居间，才显现自己的富有。时代已经改变了，我们的邻国已经开始民主，政治，经济觉醒了。他们会继续经济发展的步伐。我们应该希望他们更加民主，公开，透明，更加富有，这样我们在新的时代才能有所作为。瑞士如果没有富有的德国，法国，北欧国家，北意大利地区，它能够这么富有吗？
问题在于，我们是否能够跟上邻国的步伐？这不是PAP的问题，而是国人应该思考的问题。也不是PAP是否继续执政的问题，而是，谁能够跟着时代的步伐，跟进邻国的发展。
Comments
Post a Comment