否极泰来 Piji Tailai

一转眼，过了25年。 1993年，王鼎昌年成为新加坡第一位民选总统。当时，他为了维护总统负责的第二把国家储备钥匙，问了总审计长，储备知多少的问题。这个需要52年工作日计算的大工程，现在已经过了1／4个世纪。 人生有多少个25年，我们在这1/4个世纪，有没有改进新加坡的公共财政管理？如果拿纳吉作为反面教材，那当然就是没有，不只没有，还很可能倒退，比一些亚细安国家落后，甚至不如后发的一些非洲国家，如南非等。 往事如烟，新加坡公共财政管理，依然故我，透明度没有进步 - 到底有多少人知道储备的真正情形，而真实的情形是不是政府说的那样？说了就算？相对来说，国人似乎也不在乎，相信人民行动党政府的解释，而怀疑反对党的质问。 马来西亚的变天, 警惕国人,  是时候关心政府的所作所为，公共财政管理是需要全民参与。 不论世界银行，还是国际货币基金组织，在协助落后地区，甚至在贷款给发达国家的时候，都希望看到健全的法制和公民参与支持相关的计划。对于有些批评者，这两个组织是维护富人、富国的利益，这不正符合新加坡政府的治国方针吗？我们甚至是这两个组织的伙伴，协助它们输出新加坡的管理软件、技术到其他国家。 公民参与是过去25年的世界趋势，联合国，世界银行，国际货币基金组织等一直强调，还有很多非政府组织纷纷出现，参与监督财政政策的制定和审计。而储备作为财政预算的重要一环，它的多少，如何合理使用，将会发挥它在财政政策上的效率。 人民行动党政府在制定财政政策的时候，如增加消费税，新机场的兴建，基础建设的工程，似乎是它说了算了。就如新机场需要动用多少资金，也无法说清楚。只是一味要求人民相信政府，它的出发点，完全是为了新加坡的将来。这不正是和25年前一样，储备金无法及时算出来，给出同样的答案。 25年来，科技的进步，大数据时代到来，行动党似乎还是停留在1993年，利用旧电脑来计算储备、计算财政政策和预算。它忘了马哈迪就是利用脸书等社交媒体打倒纳吉的主流媒体。 在公民参与部分，其中IBP国际预算伙伴是值得关注的一个公民参与的组织。IBP通过民间力量，分析政府的政策政策和预预算，达到改善政府的财政率和降低贫穷人口。 IBP在世界各地区有超过100多个伙伴。其中，新加坡的伙伴是新加坡国立大学的李光耀政策研究院。在对115个国家的调查中，竟然没有新加坡的数据。在I...

Lee Hsien Loong finally got the chance to meet the two most important political leaders in Malaysia. While it is not known whether he got the first hand interpretation of Rule of Law and Miscarriage of Justice.  But Malaysians accept their interpretations and voted out Najib who in many occasions abuse the law and justice. After winning the election, Mahathir in almost all his news conferences stressed the need to restore the Rule of Law in Malaysia. Obviously, many top government leaders of the immediate past had broken the law to benefit themselves. For the case of Anwar, it is a miscarriage of justice. "Pardon (is) based on a miscarriage of justice, " said Anwar's daughter Nurul Izzah Anwar, who is also Permatang Pauh MP in a WhatsApp text to The Straits Times. (12 May 2018) It is a common political tool to destroy opposition leaders. It has been used for more than 60 years in Malaysia. Mahathir used it. Najib also used it.      ...

马哈迪在宣誓就任马来西亚第七任首相前和后的记者会上，一直强调法制 （rule of law）。马来西亚必须重建失去的法制精神，让人民和海外投资者增加信心，这样经济才能稳定发展，从而协助降低国债。尤其是，新政府要取消刚刚才开始推行的消费税，钱从哪里来，才是硬道理，唯一的方法就是持续稳定的经济发展。这对新加坡来说，是正面的。 马来西亚的法制出了什么问题？马哈迪新官上任三把火，清楚点名总检查长，选举局，反贪局，还有前任警察总长等人，他们如果犯错，就要依法处理。马哈迪还亲自下令，不许纳吉夫妇离境。 马哈迪需要重建人们对于马来西亚法制的信心。我们发现马哈迪在记者会上，似乎没有提到民主，人权等话题。事实上，只要展现法制精神，一切依法行事，人人在法律面前平等，就已经能够体现民主和人权精神。因此，马哈迪强调宪法精神，他要根据马来西亚宪法、法制来治理国家。 法制精神一旦被践踏，身在高位者，就可以利用法制的漏洞，图利自己和同伙人。甚至，盗取和窃取国家财富（纳吉）。更加可怕的是，当权者还可以利用法制的漏洞，莫须有的罪名，让敌对者锒铛入狱 （安华）。因此，过去的当权者，以及协助这些当权者营私舞弊的高官，将会面对调查。虽然，马哈迪说不是针对他们，不是来寻仇，但是，如果真的犯错，多少都会留下痕迹，想要抵赖看来很难。 法制精神如果没有贯彻到底，不单高官可以走后门，商人，普通老百姓，也一样可以通过不同管道获取利益。这就让贪污大行其道，而苦的是没有后门可走的人们。马来西亚的国阵政府，过去61年，不单没有阻止贪污舞弊局势的恶化，反而暗中鼓励，甚至在大选期间，发放金钱，幸运抽奖，选民当然忍无可忍。 法制社会可以确保多元种族、多元文化、多元宗教间的和谐。不然，每一个族群、宗教、文化，都有自己的一把尺，一套标准。在马来西亚宪法下，依据法制精神和原则来处理问题－经济，社会，宗教。。。这似乎走上马来西亚人的马来西亚的道路上。 因此，有人形容这是理性的投票，而不是巫统和国阵一直倡导的金钱政治，以及反对巫统利用族群和宗教，撕裂国家和社会。 走了一甲子，马来西亚人，尤其是年轻人，希望通过合理的法制，来达到一个更加平等，公平和分配、机会均等。马哈迪给了他们这个希望。 【新加坡人担忧还是欢喜?] 新加坡和马来西亚原本是一家。分家后，我们的经济急速发展，而马来西亚...

Malaysia has a new government, ending 61 years rule of Barisan Nasional.   A changed Malaysia means different values - majority agreed to have more democracy, justice, free and fair. While there is also a strong showing of religious values and regional rights.     The new Pakatan Harapan federal government will have to deal with these different values, a long overdue correction of the past mistakes of BN. Ironically, some mistakes are also contributed by the new prime minister, Dr. Mahathir Mohamad whose 22-year rule further divided the society, races and even the relationship with the rulers. Thanks God Najib’s race card, money politics, goodies, have all failed. His corrupted values and principals are rejected by Malaysians. Najib, as prime minister, has the strength as he can use the state machinery freely.    While as Laozi pointed out, Najib fails to see the true and real power as he does not master himself well. Najib is not acting fro...

FMT 马来西亚，加油！只有马来西亚先变天，相对落后的新加坡政党政治才可能学习如何变天。Malaysia, Beloh!  马来西亚选民，行！509 记得前往投票，坚持走往最后一程。 慎终如始，则无败事。--- 老子 马来西亚是新加坡最亲密的邻居。对于年轻的新加坡人，新马两地似乎渐行渐远，看到的几乎都是负面新闻，笑话一大推，没有什么值得学习的地方。真的如此吗？ 作为一个土生土长的新加坡人，从小阅读《南洋商报》、《星洲日报》和《海峡时报》的人，习惯上也看马来亚、东马的新闻。因此，对于发生在马来西亚的事情，也有所了解、感触。今天新加坡已经没有《南洋商报》和《星洲日报》，因此，没有竞争，即使在马来西亚依然出版，同样也没有竞争。新《海峡时报》更加沦为小报方式出版。当然，在网络，报纸已经不再是“主流媒体”了。 作为华校生，南洋大学最后的毕业生，自然会明白马来西亚独中的问题，马来西亚华文教育的贡献，以及他们的牺牲。 马来西亚，加油！其实，应该是马来西亚希望联盟，加油！落实改朝换代就看509。 马来西亚其实有好多软实力值得新加坡学习。完整的华文教育体系，新加坡做不到。在野党的人才，在缺少资源的背景下，依然能够英勇奋战。活跃的政党活动，非政府组织监督政府的力度，新加坡只能望门兴叹。。。还有，自信心，马来人的自信心，他们有能力管理国家，如果多元种族合作，更加能够把马来西亚建设成一个现代化国家。这点和我们过度保护马来人出任总统，相差太远。 我们的双语教育成功吗？看看马来西亚的华裔候选人，不是双语就是三语，不会华语、方言，根本拉不到票，无法和选民沟通。我们还一直停留在为第四代PAP领导而烦恼，还一直为他们的高薪据理力争。 因此，我才会提出李显龙能够应对马哈迪吗？ Can Lee Hsien Loong handle Mahathir if there is a change of government in Malaysia? http://pijitailai.blogspot.sg/2018/04/can-lee-hsien-loong-handle-mahathir-if.html 习近平的不忘初心，方得始终。 国阵、马华现在推出习近平和马云来拉票，他们知道习近平的“不忘初心，方得始终”是什么吗？初心就是为...