由于英国广播公司的一篇文章，新加坡人的爱心又浮出水面，让更多人了解到新加坡除了钱多外，爱心却没有跟上，远远落在钱的后面。行动党当然不会承认，治理新加坡50年，竟然没有把爱心给培养出来。而事实上，也真的有些快乐指数#1，说新加坡人是快乐的，而这些指数似乎是建立在行动党的饥饿论上的。
(http://thehearttruths.files.wordpress.com/2013/09/singapore-one-of-the-most-unhappiest-countries-in-the-world4.jpg)
但是，一般上，我们都认为新加坡人不快乐，快乐指数倒数最后。那为什么会有这么大的误差呢？
到底谁对谁错？这很可能和我们对饥饿的定义，有很大的差别，差别到最后，得出不同的结论。
英文里有一句饥饿的话，和容易让人了解什么是饥饿。
【饥饿令人生气。一个饥饿的人就是一个生气的人。】
因此，你饥饿，你生气，你不快乐，你当然表现不出爱心。要解释饥饿论，我们有必要用广义范围来解释饥饿，然后和行动党的饥饿论对比，就知道两者的差别，不同，结果当然也就不同。
不要把饥饿局限在肚子里。饥饿向外扩大，可以引申出很多意思来。这点行动党的饥饿论也是如此说的。
先看看普通老百姓怎么看饥饿的问题：
-
医药费高涨，吃不消，精神上饥饿。
-
组屋等候期太长，心理上饥饿。
-
公交地铁服务出问题，精神出现饥饿。
-
孩子课业赶不上，每所学校不一样，精神饥饿。
-
工作时间长，薪水低，没有加薪，心理不平衡。
-
人口压力大，精神压力大。
-
言论不自由，媒体被控制，国人要忍受这样的饥饿。
而行动党的饥饿论又是什么呢？行动党很喜欢说国人不够饥饿，外国人懂得争取机会，努力往上爬，公司老板也跟着附和，新加坡人不够努力，高薪也请不到人来工作。因此，饥饿问题在行动党看来，是国人的问题：
-
要提高生产力，才有加薪，因此，国人要饥饿一点，快快提升自己。
-
要得到好成绩，就要用功，大学不是开放给每个人的，因此，你们要补习，努力，饥饿的学习。
-
普通病房供应不够，因此，你们要饥饿的等待。
-
地铁拥挤，你们要有饥饿的忍耐，准备。
-
房价高，你们要努力工作，饥饿多一点，存多一点钱。
-
工作机会难创造，你们要珍惜，饥饿忍耐是应该的。
-
低薪工友，十多年没有加薪，谢谢你们的牺牲，感谢你们的饥饿。
一个饥饿，两种解释。行动党当然认为它的饥饿论是对的。甚至，还是真理。国人如果不具备饥饿的精神，就很容易被其他人跟上，赶上，到时，新加坡女孩很可能要出国做女佣，而新加坡男人也很可能要当苦力了。行动党领袖是这么警告国人的。
因此，行动党的饥饿论和国人的饥饿感是不一样的。行动党认为饥饿会创造经济发展，就业机会，人均所得增加，因此，它不需要考虑快乐的问题，爱心的问题，口袋里钱多多才是最重要。因此，在英国广播公司的文章里，就提出这个问题：
钱是衡量一切的标准：个人身份，尊严，快乐，价值。
"The problem here is that we measure everything in dollar bills - personal identity, self-respect, happiness, your sense of worth - it is all linked to how much money you have. But only the top few per cent earn serious cash - so everyone else feels worthless and apathetic." #2
但是，行动党饥饿论的结果是只有少数人口袋满满，多数人口袋空空。在这样的背景下，何来快乐，何来爱心？
当然，国人的饥饿论，饥饿感，钱不够用，一直面对广义定义的饥饿问题，也一样不快乐，不够爱心。
因此，不论是行动党的饥饿论，还是国人的饥饿论，大家都不快乐，不够爱心。所以，当有一位部长说，他老婆怀孕时，在地铁上也遇到类似的问题，也间接承认国人的爱心问题，快乐问题，饥饿问题。只是行动党不会承认这和它的饥饿论有关。
问题是，我们如何正视这个饥饿问题。行动党一味注重经济上的饥饿问题，而国人更加注重精神上的饥饿问题。
行动党提出七百万人口的时候，考虑的就是饥饿论的经济问题。而国人反对这个人口政策，跟有没有反对外国人无关，就像英国广播公司的记者，在搭地铁时，她所面对的国人是本地人，外地人不分的，对她的爱心，没有因为她是外国人而有所敌视。国人考虑的是精神上的饥饿问题。
新加坡的国民所得已经是世界上数一数二了。但是在精神上，在人文上，还是和先进国家有很大的距离。我们虽然引进耶鲁人文教育，但是，这还是根据行动党的饥饿论做基础，要引进人文教育来提高经济发展，而不是要真正提高人文水准，因为耶鲁-国大博雅学院是封闭教育，即使学院有什么成果，也是行动党得到好处，没有分享，尤其是不能在学院外，提到政治。
饥饿问题不容易解决，经济上饥饿饿问题也不容易解决，但是难道精神上的饥饿问题就可以不理吗？在下次大选前，国人还有一些时间来考虑这个饥饿问题，它和快乐，爱心有没有关系？
#1
http://yourhealth.asiaone.com/content/singapore-happiest-nation-asia-un-study
#2
http://www.bbc.com/news/magazine-26546169
Comments
Post a Comment