‘我思故我在’不符合PAP教育原则。
匠工、机械式的再教育、培训才符合PAP政治。
‘我思故我在’离PAP的教育制度太远。他们根本没有想到塑造独立人格,培养我思、自我反省、自我批判、自我改进的新加坡人。这些才是真正的终身学习之道。当然这样一来,人民行动党的一党独大将会走向末路。
新加坡的教育制度,就像工厂,制成品有使用期限,过期就无用了。除非,制成品获得提升、改进,才可以延期使用。人民行动党议员洪伟能在国会,只是说出事实的真相罢了。这种观点在立国之初,或许,还说得过去。现在,还在继续这套方法,不但过时,而且会严重伤害到新加坡的竞争力。
是的。医生、律师、工程师等的确需要接受再训练再提升,因为设备、相关专业知识不断更新。尤其是电脑工程师、生化方面的专业人士,更新速度更加快。不论知识如何更新,进步,独立人格,独立判断的精神不可缺少,这是终身都要坚持和学习的。
洪伟能可能不愿见到新加坡大学在搞博雅教育,人文素质方面的提升。难怪,耶鲁-国大学院不幸夭折。无论如何,世界大学的教育趋势就是要培养比较全面、尤其是人文素质的加强。
或许,他还想着如何提升德士业务,如何提升德士师傅的效率,如何提升业绩,德士的使用率。因此,培训是一个方法,员工必须再训练,加入电脑技能,人工智慧,效率才会提高。
说白了,就是把人当成工具、机器。每一次提升,就是强化效率。无法配合的人,就像老旧工具和机器那样,被淘汰掉。因此,洪伟能建议大学教育的有效试用期为五年。虽然,他过后道歉,认为自己只是强调教育提升、培训的重要性。
我们认真的想一想,这种想法是符合人民行动党的利益的。新加坡每五年来一次大选,新加坡选民就必须接受再培训、再教育,(选区重新划分)以便接受PAP的药方,同意为什么政府不公开,不透明,不受到制衡的理由。每一次总统选举,也需要再培训、再教育接受不同的选举规则和候选人的规定。
因此,‘我思故我在’如何能够立足?没有‘我思故我在’的启蒙,大多数新加坡选民安然接受人民行动党的再培训、再教育,自然而然在大选中投票给闪电。
人民行动党政府的教育就是训练工匠,一种有形的,看得到的眼前利益。而忽视无形的独立人格的培养。
洪伟能其实就是一个喜剧演员,他让国会辩论添上一点笑声,除此之外,他有没有认真、严肃的思考新加坡的前途?但是,他却成功的把严肃的预算案辩论,焦点转移,包装了预算案的缺点、忽视民情以及小市民的心声。并且,他也成功的让国会里反对党对于预算案的不同意见,曝光率减低,主流媒体也可以借机减少不同视角、不同意见的报道。
看完喜剧表演,看完其他人民行动党议员的喜剧表现,我们还是要回到现实来,新加坡未来的挑战,当下中下层人民的生活问题,自我反思,自我觉醒,PAP是不是最佳选项,PAP有没有提出对人民最好的选择和援助。就如俄乌问题、战争,如何从喜剧变成悲剧,我们如何在这件不幸事件中学习到启蒙、反思,觉悟。乌克兰如何从1991年人口5200万,到今天的4200万,以及很可能未来的3000多万,这几十年来,他们的领袖到底做了什么?有没有为乌克兰的实际需要,现实需要自我反思,自我觉醒?
事实上,我们还一直沉迷于接班人问题,储备的使用,一党独大的好处的迷思,我们距离‘我思故我在’很远,却与恶的距离越来越接近。PAP的恶就是不断的训练人民接受它的药方,只有它的药方最好,每一次选举,就再训练,再培训,再提升对它的存在感、对它的依赖。
{新媒体的快感}
洪伟能和人民行动党其他议员(限制泡泡茶店数,鳄鱼泪等)的滑稽表演,喜剧效果在新媒体、社交媒体上引起群众的一时快感。不要忘记,快感过后,我们更加应该反思,反省,自我判断,自我觉悟。不然,我们就像一直看着手机过马路,而忘记前面的风险。一时的爽爽,一时的快感就好,不要忘记时时提醒自己,看清喜剧、滑稽表演的背后目的。不要只是我在,而不顾我思,有没有更加好的选项。
Comments
Post a Comment