否极泰来 Piji Tailai

这几个星期，人民行动党政府犹如一只惊弓之鸟，害怕现行法律不够严厉，无法应付紧急局面。因此，通过各种管道，利用更加严厉的法律来对付人民。 可以说，这是 一种负面治国的提升：从把人民当成罪犯看待到把人民当成恐怖分子看待。 以下几个例子就说明这个负面趋势： 警方现在有权力枪杀示威者。 男性执法人员可以对女性搜身。 假新闻的传播者，有些人建议和毒贩同等，可以以死罪对付。 脸书代表在假新闻听证会认为，修法是一种操之过急的做法。 即使在国会，林瑞莲的消费税气球，也被要求收回和做出道歉。 或许，行动党和李显龙、尚穆根的做法，就像古代的帝王那样，为第四代行动党领导人铺路，除了希望交接顺利，更加希望行动党永世经营新加坡。 这当然是一种理想，一种不求实际的理想。在我们走向文明，走向后工业化时代，新加坡却走向一条不透明，不公开辩论，不全民沟通的道路。而只是奉行行动党的独裁治国，负面管理的模式。当然，行动党说这是与时并进，我们不是唯一严厉对付恐怖分子的国家，我们也不是对付假新闻的国家。不同的是，我们的立法，执法，法律保障，人权保障，和西方文明有所落差。这一点，行动党说我们是亚洲国家，不需要样样跟着西方走。 负面治国方式，连一向不关心政治的新加坡年轻人，也看不过眼。这些年轻人是受过西方教育长大的。 新加坡国立大学的一群学生，就向新加坡第四位总理提出三问： 新加坡学生三问未来总理： 一问：对年轻人信任多少？ “How much do you trust us young people?” 二问：如何整合新加坡？ “How will you unite Singapore?” 三问：新加坡在你心目中是什么？ “What is Singapore to you?” https://www.facebook.com/notes/tan-yang-long/a-letter-to-our-4th-prime-minister/2057730451181986/ 这三问是不是假新闻？年轻人对于未来有所疑虑，他们提出合理的疑问，这也意味着未来的政府是否会获得年轻人的支持。如果年轻人继续，像林瑞莲那样，提出疑问，而政府又无法做出合情合理的解释，那么，对于行动党来说，这将是一个灾难。 一个失去...

    The important lesson of the $8 hospital bypass bill of Khaw Boon Wan in 2011 is to buy additional medical insurance coverage like, free riders.  However, free riders are not free, you need to use medisave or cash to buy it. And, in many ways, the ability to use extra money to purchase free riders also reflects your socioeconomic class.     Our Medishield Life is mainly for Class C/B2 wards in the public hospitals:   MediShield Life  is sized for subsidised treatment in public hospitals. Those who choose to stay in a Class A/B1 wards or in a private hospital are also covered by MediShield Life. However, as MediShield Life payouts are pegged at Class B2/C wards, the MediShield Life payout will make up a small proportion of the bill only. The patient may therefore need to pay more of their bill from Medisave and/or cash. If you plan to use Class A/B1 wards in the public hospital or go to a private hospital for your future ho...

合理怀疑？国会领袖即将换人？     新加坡国会领袖即将换人，你信不信？这么说，是不是假新闻，假分析？还是，有事实根据？     这恐怕要看你的立场在哪里？对于你有利，还是无利。当然，你是如何分析，如何怀疑，然后如何结论，如何反驳，也很重要。     但是，无论如何，你总不能不来个怀疑，假设，然后，在去推理，最终，做出判断。这样的过程，其中的部分，很可能被人利用，有些会说这是道听途说，一派胡言的假新闻。有些会说，言之有理，分析独到，可圈可点的真新闻。     现在的国会领袖是傅海燕，为何说即将换人呢？     如果你是李显龙，看到她最近在国会的表现，你会不会想到借着国会新会期的开始，换另一个部长来做，是否会更加有效果呢？傅海燕在对付反对党方面，似乎力不从心，表现差强人意，不单无法立功，还让国人认为工人党议员林瑞莲，言之有理，头头是道，又不道歉，又不回收消费税气球论的指责。     事前，政府还对林瑞莲的言论，咨询过总检察署，因此，可以说是有备而来。没有充分准备，政府是不可能要求林瑞莲道歉的。不只是在国会议事上，有所准备，在宪法问题上，总检察署也提供相关的意见。如此，劳师动众，竟然败下阵来，真的是不可思议。如果，有看录像，你一定知道，也发现，李显龙还叫财政部长王瑞杰坐到副总理张志贤的位子，一面商议，一面下指导棋，一面通过面板电脑和其他部长，互通信息。这是和时间竞争，企图在最短的时间内，利用最有效的言论击倒对方，可惜，功亏一篑。     我们应该这么理解，人民行动党政府在对反对党人士方面，不只是狠，而且在法理上也要做到具有说服力。最少，要让行动党支持者相信，行动党政府的说法是对的。     但是，在傅海燕对上林瑞莲的辩论上，行动党政府真的没有得到预期的效果。不单如此，在社交媒体上，在关心时事发展的人心目中，行动党的负面评论居多。这是行动党聪明反被聪明误的结局， 也或者可以说是，用错了人，大意失荆州。     无论如何，如果要扳回一局，就要考虑换人。  ...

    Low Thia Khiang made a “cogent and balanced” speech during the Budget debate.   However, what are the real challenges that Low is trying to tell Singaporeans, especially the lack of Mandarin policy? On Singapore’s interest and perspectives, we have only one option for the future - the western style open, transparency and accountability governance.   Unfavourable trend     Since taking over from Goh Chok Tong, we have seen the following trends under Lee Hsien Loong: Our command and standard of Chinese language goes from bad to worst. There are too many mistakes and wrong translations, wrong interpretations in public.    In recent years, Singapore’s reputation in China has turned from reliable to doubtful. In Chinese social media, there even have hate speeches against Singapore. Among local population, we have also developed the dislikes of Chinese, Indians and other foreigners.  However, these are the places th...

【异曲同工论储备】     李显龙的祖宗论和李美花的败家论，异曲同工，就是不可以顺便动用储备。他们似乎就是国家储备的守卫者、门神。他们似乎忘了，动用储备还需要另一把钥匙，还是，根本就不需要另一把钥匙？     李美华在国会仗义执言，她说我们不应动不动就想到用“阿公”留下来的储蓄，这样做的结果会因而沦为 “ 败家子 ” 。李美花好心告诫我们小心保管国家的储备。     几天后，李显龙表示：“储备金是前一代和这一代辛苦累积的 老本 啊，我们有责任照顾它，把它交给下一辈，当然应该比我们前辈交给我们的来得多，这样才能够 对得起祖宗 ，才能够 对得起子孙。 ”     储备是如此重要，上要对得起祖宗，下要对得起子孙。说白了，我们这一辈，就是要守着储备，像守财奴一样，不要乱花钱，自己赚钱养自己，不要依靠祖宗，当然，也不要花未来钱。     这是何等的伟大和牺牲！     李美花和李显龙，层次不同，身份不同，居然道理差不多。 李美花以敢说俗气话出了名，在国会内外，尤其在社交媒体，已经成了网红。她在人民行动党内，唯一的功劳，就是敢说这种一般老百姓听的懂的俗话。行动党还真的缺少这样的人才。因为，看看行动党议员，有些洁身自爱，还不愿为党做出这样的牺牲，有些高高在上，不愿说俗话。算来算去，这种人才还真难找！ 同样的储备论，到了李显龙口中，就成了祖宗的大事，老本论。这是祖宗留给后辈的钱，我们不单要保护好，还要增加储蓄，留下更多钱给下一代。我们必须省吃俭用，不能乱花钱，最好是“本是同根生，相煎要（何X) 太急”。 最简单，最容易，最快捷的相煎的工具，就是GST. 消费税一视同仁，不分贵贱，一消费，就是一相煎。当然，相煎也分曹丕和曹植，高薪和低薪。 【储备的另一把钥匙在哪里？】     不论是败家子论，还是，祖宗的老本论，似乎忘记了，动用储备另一把钥匙。他们在讨论储备的时候，根本没有把总统放在眼里，他们的论述，就是保护储备，不要乱用。这本来就是新加坡宪法给予总统的权力，这是总统的职责所在。     当初设计民选总统...