特兰普意外当选，英国脱欧意外胜出，甚至习近平提出的五大政策支柱，似乎说明人们在经济发展中，失去了感觉， 尤其是实体的亲身体验。 美国工人没有自豪感，白人中产阶级没有自豪感，英国乡土居民对环境没有感觉，但是对分担欧盟的财务责任却很有感觉。在中国，高房价，高消费也压得人民喘不过气来。 这种失落感，反映出人们急需寻找实际的感受，一种实体的经济，而不是虚无缥缈，没有实体的感觉。 特兰普要把制造业带回美国，搞国内基础建设，让美国人民有实体经济的感觉。 英国选民要独立自主权，不要受到欧盟的约束，回到“大英帝国”当家做主的实体感觉？ 不论支持特兰普的美国选民还是支持脱欧的英国选民，他们是否能够如愿以偿，找回实体经济的感觉，现在言之过早。或许说，过去失落的实体经济是找不回了，但是，新的就业机会，新的工作，却要让他们有实体经济的感觉。对于大多数欧美日本的工人来说，有一份工作，在工作中有自豪感，然后努力工作，收入能够让他们过上中产阶级的生活，像80年代那样，这种感觉是他们向往的。这种实体经济的感觉是真实的。 （资本主义注重生产力和效率，机器设备，机器人将进一步被使用和取代人类，新的工作将产生，但是，数目，收入和质量会发生变化。因此，失去的旧工作，旧感觉，未必一定能够寻找回来。就像《联合早报》叫人找感觉那样，老一辈的读者，要找回《南洋商报》，《星洲日报》的感觉。而新的年轻读者不看早报，没有感觉。） 过去15年，中国加入世界贸易组织，成了世界工厂。这对欧美日本的工人来说，渐渐的就失去这种实体经济的感觉。工厂外移，工作消失了，往日的自豪感也跟着没了。中国的国家资本主义，一下子把整个经济的操作模式改变，因此，自由贸易，无限制的国际化，竟然对欧美先进国家不利，他们手中的绝对优势，快速的荡然无存。 现在，中国正面对“市场经济地位”的问题。欧盟观望，美日反对。无论如何，中国已经成了世界第二大经济体。而且，中国国内，在高度经济发展后，在贫富悬殊的背景下，人民也要求实体的经济体验。如果人们工作了几十年还是没有房子住，医药没有保障，老年没有依靠，他们就会失去耐性了。邓小平的“让一部分人先富起来”，总不能让人民一辈子在等待让其他人先富起来。 事实上，中国已经不把经济成长率当成一个指标。而是更加的注重实际的民生问题。在习近平的五大政策支柱中，其中社会政策...
Current affairs 时事