否极泰来 Piji Tailai

To the PAP these three trusts are the same. You trust the PAP, your also trust the Institutions and so there is a high public trust.  This is the assumption of the PAP which thinks it always remains in power. And all the major institutions, including NTUC, in Singapore are equal to the PAP. You trust one then you trust all three: the PAP, the public institutions and high public for the government.  There is no such thing as high public trust, high institutions trust and low PAP trust. Why not? It is time we separate the political trust and institutional trust. The institutions, like the public administration, the Courts, and even the Presidency have to be independent and not related to the PAP.  Otherwise, a bad PAP will result to a bad institution and poor public trust. The trend and development should not follow this equation. A matured Singapore should see the separation of political and institutional trust. Public trust of institutions shouldn’t be like t...

由于英国广播公司的一篇文章，新加坡人的爱心又浮出水面，让更多人了解到新加坡除了钱多外，爱心却没有跟上，远远落在钱的后面。行动党当然不会承认，治理新加坡 50 年，竟然没有把爱心给培养出来。而事实上，也真的有些快乐指数 #1 ，说新加坡人是快乐的，而这些指数似乎是建立在行动党的饥饿论上的。 ( http://thehearttruths.files.wordpress.com/2013/09/singapore-one-of-the-most-unhappiest-countries-in-the-world4.jpg) 但是，一般上，我们都认为新加坡人不快乐，快乐指数倒数最后。那为什么会有这么大的误差呢？ 到底谁对谁错？这很可能和我们对饥饿的定义，有很大的差别，差别到最后，得出不同的结论。 英文里有一句饥饿的话，和容易让人了解什么是饥饿。 【饥饿令人生气。一个饥饿的人就是一个生气的人。】 因此，你饥饿，你生气，你不快乐，你当然表现不出爱心。要解释饥饿论，我们有必要用广义范围来解释饥饿，然后和行动党的饥饿论对比，就知道两者的差别，不同，结果当然也就不同。 不要把饥饿局限在肚子里。饥饿向外扩大，可以引申出很多意思来。这点行动党的饥饿论也是如此说的。 先看看普通老百姓怎么看饥饿的问题： - 医药费高涨，吃不消，精神上饥饿。 - 组屋等候期太长，心理上饥饿。 - 公交地铁服务出问题，精神出现饥饿。 - 孩子课业赶不上，每所学校不一样，精神饥饿。 - 工作时间长，薪水低，没有加薪，心理不平衡。 - 人口压力大，精神压力大。 - 言论不自由，媒体被控制，国人要忍受这样的饥饿。 而行动党的饥饿论又是什么呢？行动党很喜欢说国人不够饥饿，外国人懂得争取机会，努力往上爬，公司老板也跟着附和，新加坡人不够努力，高薪也请不到人来工作。因此，饥饿问题在行动党看来，是国人的问题： - 要提高生产力，才有加薪，因此，国人要饥饿一点，快快提升自己。 - 要得到好成绩，就要用功，大学不是开放给每个人的，因此，你们要补习，努力，饥饿的学习。 - 普通病房供应不够，因此，你们要饥饿的等待。 - 地铁拥挤，你们要有饥饿的忍耐，准备。 - 房价高，你们要努力工作，饥饿...

[The unwillingness to share and open information from the Malaysian government leads to a delay or even wrong investigation of the missing MH370.  Now compares it with the case of the PAP government not releasing old cabinet records, how mature is the state of Singapore as a First World country?] The PAP government is famous in keeping everything confidential even for old records. Even a 30-year old cabinet record, the PAP still wants to keep it for themselves, far away from the public. We are now a First World country and yet we still behave very immature in many ways, especially in transparency and checks and balances. So, who is immature after nearly 50 years of independence? Is it the PAP government or the People? The government: It continues to control the press. It finds uncomfortable with the social media. It is acting like a child in information sharing and disclosures.   The people: With better education, more channels, different viewpoints of getting i...

走了 50 多年的自治独立之路，到头来才发现原来这片土地并不属于你的。怎么英国人留下的殖民地思维竟然这么成功的纳入行动党的治国方针，在新加坡这片小红点上，有些东西跟人民无关，事实上，除了生活费可以划分开来，照顾人民的责任，为国人提供教育，住房，交通，国民服役义务等等，都是可以一国两制的，与你无关。既然是‘与你无关’，行动党也就装做‘与它无关’，不需要付上任何责任。 不付责任，当然就是把新加坡当成殖民地来管理了。 [ 尚达曼：经济学人调查别于普通民众消费方式 ] #1 Expatriate living costs survey does not reflect locals' costs: Tharman #2 单单看这个标题，就够让人感觉到新加坡居住了两类人，一种是高消费者，一种是低消费者。而多数新加坡人，就是属于低消费者，管理新加坡超过 50 年，行动党的目的难道不是为了提高，提升国人的收入和生活水准吗？行动党是否要学习英国管理新加坡这块殖民地那样，故意制造两级的生活水准，两级的收入，两种不同的新加坡居民。一种打苦工，没有机会反身，一种像英国统治者，高高在上，过着极为写意优雅的生活。没有翻身机会的人，当然就要在新加坡养老，终老。而有机会者，则可以周游列国，就像这些寓居本地的 expatriates 一样 ，可以来去自如。 难 怪，人们评论新加坡是一间超星级的酒店。低消费者为高消费者服务。没有高消费者，你们甚至连工作都没有。 新 加坡真的没有机会吗？行动党是否真的没有制造机会给国人，那也未必，不过前提是政治思想要正确。新加坡不只是生活费排名第一，个人收入也名列前茅，因此，不管是薪金收入还是经商机会，还是有的。不然，部长，政联公司的老总，怎么吃得这么开，他们的收入，已经可以和居住在新加坡的 expatriates 相比，有过之而无不及。 因此，行动党的确是英国殖民地主的接班人。 50 年下来，新加坡的贫富悬殊，两级化的现象，越来越明显，不然，行动党怎么可能推出这么多的利好消息来安你的心：国会目前正在辩论的预算案，大家似乎只看到那 80 亿元的配套。 【 预算案辩论首日 朝野议员一致肯定建国一代配套 】 包括工人党议员在内的 25 名发言议员，都认同这项配套的重要意义，并用“慷慨”“非凡”和“...