表面数据显示,经济成长稳定,似乎李显龙政府治国素质可以和前两任总理一样,维持在高水平。但是,如果我们从新加坡目前面对的内忧外患,以及李显龙政府的应对能力来看,我们就能看出一个所以然。 简单的举几个内忧外患的例子,就可以看出李显龙政府的实力。 内忧方面,政府在苦恼总统大选,如何在司法,人情世故上做出合理的解释,同时,又要外国人认为,我们不是玩司法游戏。同样的,在处理城市丰收教会的案子上,也面临合情合理的司法问题。 就以经济来说,长期的不平衡发展,现在终于承认新加坡双速经济发展的现实。处于低速经济的人群,很难在高消费的新加坡维持最低的生活水平。我们发现,好多处于低速经济的人,为了技能发展基金的几十元津贴铤而走险。政府也承认,对于低收入家庭的援助增加了,间接说明低收入人群在增加中。 文化上,对于新加坡华人来说,有了自己独特的风味,这个传承甚至和东南亚邻国不同。我们似乎要独树一格,与众不同,但是,这样能够让我们了解大中华地区的发展吗?甚至说当一带一路(以及上合组织)以普通话作为第一和第二商业语言时,我们的独特华文,能够派上用场吗? 文化上出现认同问题,教育上也出现预想不到的危机。如果关心新加坡艺术学院(SOTA)的新闻,我们就不难发现创意如何被打压,自由如何被压制。为何新加坡办艺术教育,人文教育(如:国大耶鲁)会出现问题,而数理教育(如:国大数理高中,其他名校)没有出现管理上的创意,思维问题? 这些内部的忧虑,只不过是表面上,我们在媒体看得到的新闻,不用说其他的我们看不到,或者,政府不愿意让人民看到的。这些忧虑可能多到我们无法想象。长期下来,我们的创意,生产力,竞争力,综合国力就会被拉低,(已经一直在拉低)。李显龙政府,尤其是李光耀过世后的政府表现,能够说高素质的解决这些问题吗?反而我们看到更多的高压手段出现,加深防止忧虑新闻的散布。 内部忧虑没有能力解决,反映在处理外患问题上,就更加凸显出李显龙的无能。新加坡目前已经没有外交人才能够解决新加坡和中国的问题。李显龙没有现身一带一路高峰大会,就是一个例子。事实上,我们在亚细安,也喜欢独树一格,这些作风往往也和邻国不同。这到底要表现出新加坡的风骨,还是不悟现实。 ...
Current affairs 时事