Skip to main content

Posts

Showing posts from February, 2024

自我设定为以色列,万一变成哈马斯,怎么办?

  自我设定为以色列,万一变成哈马斯,怎么办? 巴勒斯坦和以色列之间的历史恩怨,从超短期历史看,就是现在教育部的公民教育:一个小时哈马斯和以色列的卡萨冲突。教育部希望,学生能够利用这个课程,塑造自己的观点、立场和同理心。 这个一个小时的课程受到家长质疑,这么复杂的历史,如何能够说得清楚。卡萨冲突,以色列巴勒斯坦冲突,这个课题,是一个限制级,不适于公开讨论的话题,更不要说示威请愿。大人不宜,小孩却要自己发挥,找自己的立场,观点,同理心? 我们喜欢把事情简单化,好像有点像老子的细微开始,利用PPT,就能够把事情说清楚,然后依据几个拼图,就开发出自己的结论。这好像叫小孩上网,看社交媒体,然后自己下判断。难怪,有时候,结果让人跌破眼镜。老子的意思,是要我们了解前因后果,把基本问题搞清楚,才来行千里路。 新加坡一直认为,自己的成功是依靠本身的不断努力。在外部环境不利的背景下,凭着坚毅的果敢的精神,排除万难,取得世界人均前几名。因此,我们比较像以色列,几千年斗争,才有落脚地,生存下来。那么,我们有没有可能成为巴勒斯坦,卡萨?很多人会认为,这是发神经,不可能。不要忘记,巴勒斯坦有同样的悠久历史。 不在乎天长地久,只在乎曾经拥有?戴手表,戴一时,戴一世,还是天长地久?以色列,巴勒斯坦,无解,有解,能解,还是不想解?

No worry about Leong Mun Wai But the future of PSP

  No worry about Leong Mun Wai But the future of PSP Leong is a single person. The party is the future, or does it have one?  From day one, the Progress Singapore Party has never wanted to be an opposition party, learning how to be an effective opposition. PSP wants to play the role of Team B, an alternative to the PAP.  Projecting an image of elite, smart, above other parties, even better than the PAP. They fail to realise they must first learn the opposition politics, the underdog politics.   It seems no one in the party knows alternative party politics. No one has good experience in opposition politics.  They pretend they know how the government works as their past PAP association. The Team B mindset is leading the party to nowhere.        It is not a Leong Mun Wai problem.  It is the party problem. Look beyond POFMA, and so-called parliament behaviour, is PSP a committed party?  Do they really know how to win in a...

避免亚洲出现冲突,黄永宏向谁喊话?

  避免亚洲出现冲突,黄永宏向谁喊话? 新加坡国防部长黄永宏认为,我们必须不惜代价避免亚洲出现军事冲突。因为,一旦冲突发生,将会影响世界未来10到30年的走向。因此,我们需要尽一切努力,不要让冲突发生。 如果亚洲一旦出现军事冲突,很可能就发生在中国和美国之间。台海,南海,朝鲜半岛,甚至中印边界都是地缘政治的危险地带。因此,黄永宏是向中美喊话,希望他们克制,不让冲突升级。他的喊话很直接简单,世界不能同时出现三个战区。 那么,黄永宏是向中国还是美国喊话?美国进入选举年,两个老人争取总统宝座。中国没有选举问题,而且金砖组织已经赶超七大工业国家。但是,美国政客和精英,会聆听小红点的喊话吗? 一个放开克制,自信心回来。一个想要继续担任世界警察,到处宣扬所谓的国际次序。世界已经进入一个新的发展阶段,黄永宏认为应该利用外交和贸易来降低冲突风险,其实美元,金融,科技手段,不也是更加可怕的威胁吗?

Pineapple OK Watermelon NOT OK

  Pineapple OK Watermelon NOT OK Pineapple can Watermelon cannot Yellow OK can Green NOT OK cannot Pineapple, Watermelon, Yellow and Green all bring benefits to mankind . Why so exclusive? 

撒钱解决不了 收入错配。 贫富不均的下一阶段, 如何强大家园?

  撒钱解决不了 收入错配。 贫富不均的下一阶段, 如何强大家园? 下一阶段的发展,如何在收入错配,贫富不均的背景下,强大家园?继续增加消费税以及其他的税率,同时,又要保持大公司大企业大富豪的税务优惠,事实上,就等于继续扩大错配和不均。 当然,这不是新加坡的问题。先进发达国家已经面临这个问题很久了,而且,看不到解决方法。举债,货币宽松,补贴,撒钱救济,等等已经成为进行式,重覆使用,就像在止痛药,越来越不见效。这显然已经成了一种选举工具。 新加坡人均收入已经是世界的领头羊。这显示贫富不均,财富分配失衡出现严重问题。纾解生活费上涨压力,只能一时、短暂的解决方法,不是长期协助中下层国人的药方。收入错配不解决,救济津贴就不可能消失。这其实是一个中产阶级减少的挑战,贫富不均,两极分化越来越严重的象征。 说真的,你看到共同前进了吗?你会继续支持收入错配,贫富不均,救济金年年发放的政策吗?错配与不均带来社会不安,不平,不公,将是一个很难解决的问题。即使新加坡法律很严,铤而走险,犯法,贪污,违规的事,增加的可能性大大提高。政府只能把这些归咎于中下层的问题,中下层的挑战,利用撒钱、有钱能使鬼推磨来解决?

GST “Ownself Check Ownself” Many years later…

  GST “Ownself Check Ownself” Many years later… Is this a typical “ownself check ownself”?  Anywhere, it takes more than 5 years to discover the wrong.  The G is so powerful that even with a built-in self check system, it takes so long to discover the error.      SimplyGo is lucky it takes less than one year.  But the G already knew the inconvenience and public dislike in advance.  They still went ahead, ignoring the feedback.  The u-turn costs $40 million to maintain the old system.   Recently, the parliament also once again debated  about Singapore’s reserve.  “Ownself check ownself” has been in place for many years since we started to accumulate and invest our reserves.   In fact, few people know how the “ownself check ownself” of Singapore reserve work. It is different from GST and SimplyGo and you may only find out whether the checking system works or not when there is a change of government. ...

新山华族历史文物馆 感恩 义助南洋大学 尊敬 兴举传承大旗

  新山华族历史文物馆 感恩 义 助南洋大学 尊敬 兴 举传承大旗