否极泰来 Piji Tailai

  新加坡需要核保护？ 美国核潜艇停靠为新加坡提供 核威胁、核保护、核泄漏？？？ 新加坡需要怎么样的核潜艇保护？没有人知道。名义上的停靠，只是通过、补给，也不需要向新加坡报备，不受管辖，也不存在提供保护，因此，核保护，核威胁不成立。也没有听过，新加坡提出类似的要求。 但是， 核泄漏的危险不可说不存在。 同样地，美军也不需要向新加坡报告是否存在核辐射、核泄漏。 美国核潜艇停靠新加坡，是还是不是为新加坡提供核子保护？在没有核子军备的东南亚，美国核潜艇在不受管制，只听命美国的情形下，是否真的能够造成核保护，对敌方构成核威胁，而毫无核泄漏可能？ 这是一个没有答案，不需回答，也不会给予回答的高度机密。你唯一能够祈求的，就是不要发生意外，不要有核泄漏。 事实上，在几个考虑中，核泄漏的可能性最高。 几年前，就爆出美国核潜艇有可能在新加坡发生核泄漏。国会也是在事情发生一两年后才获得通知。 是否有核泄漏，对于新加坡人来说，根本好像一点关系都没有。环保和反核人士也没有发声。最近，美国核潜艇又来了，这次有没有可能有发生核泄漏，恐怕，一、两年才会知道。 美方没有义务，也无需通知，核潜艇是高度机密，新方是一点话语权都没有。 核潜艇顾名思义，当然携带核弹，可以就地发射，对敌方发动攻击，这样才能够构成核威胁，一艘核潜艇到底携带多少核弹，没人知道，只有美国总统知道。 我们看看最近美韩的《华盛顿宣言》，核潜艇只是提供一种核保护，怎么用，如何用，如何部署，韩国是一点权力都使不上。来去自如，只听命美国总统。这么一来，提供不提供核保护，完全就是一种听话不听话的决定。 人民行动党政府一直认为，他们在做对国家最有利的决定。因此，很多事情不需要向人民交代，只要相信政府，信任行动党就可以了。 所以，当问及人力部有关本地和外地人就业的数据，陈诗龙部长就说不可说，会危及社会团结、凝聚力甚至国家安全和稳定。 想一想，这些基本的人力数据，就会影响社会稳定和团结。更不用说，你想知道外汇储备，公积金和主权基金的使用和透明度。门都没有，想都不用想。 不过，道高一尺，魔高一丈，行动党政府什么都可以用保密，国家利益借口，不透露详细数据。美国核潜艇的数据，它是真的不知道。而且，它也是在赌，美国人不会出卖新加坡，发生核泄漏也不通知新加坡。更不用说，会不会提供新加坡核保护、核威胁、核恐吓。在核潜艇面前，行动党政府...

  ‘Sustainable Cognitive Dissonance ’:  The US is a developed country but Singapore is not. Remaining developing is a sustainable strategy to financially contribute less. ??? We have F35s.  We have expensive air force training bases in the US.  Our income per capita is higher than that of the US and many developed countries.   And yet, we want to remain a developing state.  Perhaps, we want to contribute less financially.  Not only that, we have developed a sustainable strategy to remain poor.  The US has no objection as long as we continue to buy expensive weapons and spend money there.  A country can remain poor or pretend to be poor as far as they make contributions to the US.  This unusual sustainable cognitive dissonance is not only applicable to the Paris Agreement of climate change.  It is also the practice of the government towards Singaporeans.  When you want them to spend more to help the poor, the disadvantage...

  坚持双语，坚持到无人可用， 无法了解，无法与北京、新德里沟通。 何必自欺欺人？明明会中文，脸书却不见中文。 其实，应该也包括吉隆坡和雅加达。我们的马来同胞友族朋友，虽然比华人和印度人更加维护和保留母语和文化，但是，掌握的程度和水准，严格说来，也无法了解马来西亚和印尼的政治、经济动态。 新加坡似乎已经成为一个为英语服务的社会，似乎不需要其他语言，就能够生存、发达、发财的地方。政府一再呼吁双语有多重要，似乎变成拉拢老一辈选民的政治手段。 政府坚持维持特选中学，事实上，今天的特选中学，如何和80年代设立的时候相比，更不用说和早期的华校相比。即使如此不堪的经营，社会上很多精英还是认为这些中学应该关门。不然，会影响新加坡的团结和前进。 国际货币基金组织、世界银行等组织已经肯定中国和印度将会是世界经济的火车头。50%的经济成长来自这两个国家；而亚太地区将带动70%的世界经济。 新加坡原本就有这些语言和文化优势。60年过去，我们坚持英语至上，取得经济奇迹，但是同时，我们也出现另一个奇迹，语言文化流失。英语以外的语言无用论，没有因为中国和印度的崛起，被纠正过来。 如果你看一看行动党议员的脸书，明明会中文，懂得母族文化，在社区活动，如卡拉OK，民生问题，廉价食物，猪肉供应，唱歌表演，咖啡店走访等等，几乎都是英文，其中还不三不四加入一些中文。 我们所谓坚持的双语，就是这个模样。一个与居民的对话，变得以英语为主，英语成了主要的沟通媒介，如何留得住根，做到身份认同。 无需自欺欺人，我们离单语社会不远了。

  Beijing, New Delhi are  the new international diplomatic centres.  Most population countries and new economic power houses. India is to replace China to be the most populous country in the world.  The world cannot ignore that both China and India have a combined population of more than 2.8 billion. China’s GDP will soon become the world number one in the world, sooner than expected because of the missteps of the US.  In the near future, we will also see India’s GDP overtaking the US, again faster than expected. According to the IMF, nearly 50% of the world’s economic growth in 2023 will come from China and India. The Asia-Pacific region will contribute about 70% of the world's growth.       Economic development is the only answer to raise the living standard and the creation of the middle class and consumers’ demand.   It is understandable that foreign leaders want to visit Beijing and New Delhi, where you see the money,...

  民粹政治之急与缓： 行动党急急认为变化太快； 工人党缓缓只求三分之一。 急急缓缓之间，官委议员有必要吗？ 国会里，行动党第四代接班人黄循财认为，政治的变化，可能超出想象，来得快到无法招架。因此，担心反对党利用民粹和机会政治来捞选票。在这种情形下，有必要制衡反对党，不可以利用民粹议题来捞政治资本。 行动党本身就是一个大玩家，几十年来，玩弄民粹和机会来捞政治资本。2016年的国葬，2020年的新冠，就是明显的例子。一次成功几乎让反对党完蛋，另外一次却翻船，多失去一个集选区。 这些教训，让行动党了解政治变化的快。因此，不认同工人党的慢郎中的说法。虽然，反对党要快也快不来，但是，民粹和选民的情绪，的确能够说变就变，急急缓缓之间，只是中间选民的取舍分胜负，就像盛港集选区那样。 因此，黄循财的担忧，有其一定道理。他的害怕也是有一定根据。这种担忧和害怕是行动党做政府以来，首次出现。而且，我们不能说，这种可能性不存在。 这个背景，再加上工人党的三分一国会议席目标，国会里，就会有足够的替代声音。因此，官委议员的历史性地位应该可以结束。当时，考虑到反对党议员人数太少，而创造出来的官委议员，现在，应该纠正过来。当然，你也可以认同黄循财的看法，反对党没有提出建设性建议，只懂得搞民粹，因此，这些所谓的官委议员还是有必要存在，在国会发出不同声音。 或许，这些官委议员的议席应该依据政党得票来分配，而不是目前这种安排。再加上，这些议员的表现，也是不尽理想，如何说服国人，他们真的代表人民说话。人民心里有一把尺，而这些受到委任的议员也应该知道人民是如何衡量他们的。 为何一个玩弄民粹的政党，最后却害怕民粹？因为，有太多的民生问题，行动党无法解决，给一点津贴、回扣、补助、训练再训练，还是敌不过通货膨胀，房价高，满足不了好工作，医药保健，教育的需求。这些才是人民关切的民粹问题，而反对党提出这些问题，就被认为在搞民粹政治。 新加坡经济的不断成长，也制造也不少的弊端，尤其是李显龙的第三代，在移民、吸引富豪、所谓的人才，组屋、医药开支，生小孩等，让人觉得贫富悬殊，机会不均。很不幸，第四代领导人黄循财必须接受这个不可能的任务。既然是不可能，就要面对变天的可能。

  Definition of PAP’s populistic politics: Affordable housing, cost of living, jobs, GST, CPF… Opportunistic solutions like CDC vouchers, GST rebates, subsidies for healthcare, child, unemployment… fail to solve social problems. Lawrence Wong shoots his own foots by bringing up the populist issues. He ends the debate by saying both sides need to be strong for a maturing democracy.  And “ownself check ownself‘ is not enough, not realistic.  Wong is in a hurry and worries that things can happen very quickly. While Pritam Singh, the leader of the Opposition, stresses a step-by-step approach, taking one-third of parliament seats in the medium term. One side is so afraid of losing the long-held power of Singapore.  The other side is taking a slow motion approach by just bringing up unpopular solutions or unworkable approaches from the government.  Never a time, you see the PAP is so worried of being replaced.  They are very worried about the Chinese saying of ‘f...