Skip to main content

一个结束 一个延续 另一股声音

A yet to complete journey
任务尚未完成，反对党和博客仍需努力

泰卦 否极泰来 决战2011 新加坡大选 另一股声音

<泰卦 否极泰来>在2011年二月开始发放博文以来，到现在已经是第95篇了。这个专门为大选而开设的博客，已经存在了三个多月了。原本以为，新加坡大选会在5月前举行，那里知道竟然拖到5月7日。即是说，原本以为发表几十篇博文后，大选就结束了。

从第一篇《不要再有诸子百家的遗憾》开始，否极泰来就是希望通过博文，表达一些行动党以外的声音。因此，博文的全名称为‘泰卦 否极泰来 决战2011 新加坡大选 另一股声音’。

取名‘泰卦 否极泰来’是希望反对党能够胜出，取得突破，在大选中有好的成绩。并且，促使新加坡出现两或多党制的可能。‘否极’表示反对党的坏运已经到了尽头，而‘泰来’则表示反对党的好运开始出现了。大选的结果也的确好像有这个味道。

在发表了一个月和十几篇博文后，开始发现反对党的‘否极泰来’不可能在这次大选中，完全显现出来。因此，除了2011upandcoming.blogspot.com这个网址外，另外再开设多一个网址pijitailai.blogspot.com来延续‘否极泰来’的精神。因为，2011 up and coming 只能是一个开始，要延续否极泰来，2011这个年是一定要过去的。因此，pijitailai这个网址会更加有意义，更能显现反对党开花结果的日子是在下来的一，两届或更后的大选，而不是今年的大选。

2011年的新加坡大选，真的只是一个开始，对反对党来说，似乎是‘革命尚未成功，同志仍需努力’。如果只是停留在2011年美梦中，那么，不只好运的‘泰来’不来，而坏运的‘否极’可能就会降临。

或许，对有些反对党来说的确如此。2011年大选过后，对一些声望低，士气低的反对党来说，他们的命运很可能随着2011大选的过去而成为过去。这有点像台湾，经过20多年的民主洗礼后，小的政党已经被边缘化了。老牌民主国家，如英国，美国的现状，小党也难成气候。

否极泰来也有着同样的感概‘革命尚未成功，同志仍需努力’，决战2011的新加坡大选已经结束。但是，另一股声音却要延续下去。博文需要一直发表下去，才能为新加坡反对党尽一点棉力。但是，真的有这么多好像大选时的评论，观点可以发表吗？

未来的路漫漫，离下次大选还有一段相当长的时间，谁也不能肯定另一把声音要以那种更加适合的角色出现。否极泰来只能顺其自然，依正道配合反对党的演出。

这篇短文就作为2011upandcoming.blogspot.com网址的最后一篇。谢谢读者的支持，请继续阅读pijitailai.blogsport.com.

A yet to complete journey

2011 Up and Coming is basically a Chinese blog created for the sole purpose of providing alternative views. However, it also posts some English articles, especially after GE2011.  

The Chinese name for ‘2011 Up and Coming’ in fact is Pijitailai which means：
 
When misfortune reaches the limit, good fortune is at hand.  Out of the depth of misfortune comes bliss.

‘2011 Up and Coming’ in some ways reflects and provides a meaning that the Oppositions after more than 50 years of misfortune, 2011 is their turning point and good fortune will arrive.   GE2011 shows some indications but the impact is too small to have a 2-party or multi-party parliament in Singapore.

This is why after one month of the birth of ‘2011 Up and Coming’, a decision is made to create another blog ‘Piji Tailai’ to show the continuation of the up and coming spirit beyond 2011.

The real Piji Tailai will only come 1 or 2 or perhaps even more general elections.  Where there is a will, there is a way.  Piji Tailai will like to continue this yet to complete journey for the alternative views.

This will be the last posting in 2011 Up and Coming and Piji Tailai will continue the baton with a more balance posting in both Chinese and English.

Thank you.

Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Sub-standard PAP and the Singapore education system

I make a 'policy shift' when I hear the debate of right politics, constructive politics and sub-standard opposition. My original aim is to discuss about “Su Dongbo, Zhang Juzheng and Singapore education system”. The discussion will end with a sub-standard PAP, in particular from the assessment of the quality of PAP potential candidates. Another policy shift is to discuss it like a play, a drama and make it more entertainment rather than a sub-standard political discussion. Act 1 Gangster’s demand Imagine a sense in the Hong Kong's gangster movie (or a godfather movie), the gangsters' master is shouting at his poor opponent and demand him to give a price for his wrong act. The poor guy without any resources can only offer his body or his service to work for the master. Back in his own chamber, the master is still not satisfied and continues to shout 'don't play, play, you think you are hero, you think you are tiger, or superstar or acting ...
277 comments
Read more

Is Prism Project Another Central Planning of the PAP?

There are 3 scenarios under the Prism Project#1 of Institute of Public Policy.  However, it looks more like the central scenario planning of the People’s Action Party. From the instructional menu of Prism Project Primer #2, participants were guided to a situation in 2022 and they have to imagine, within the Primer framework, to come out with 3 possible scenarios in Jun-Aug 2012.  2022. What a coincidence! Not long ago, PM Lee declared that he would like to hold the prime minister post for another 10 years. The other coincidence is the similarity between the 3 scenarios and the candidates of PE2011. How competitive and sustainable are the 3 scenarios to the people of Singapore and to the PAP?   Will the scenarios produce competitive and sustainable Singapore, Singaporeans or the PAP?  Perhaps, as what the Chinese say: planning cannot always catch up with changes.   And planning sometimes turns out the wrong, bad and unexpected results, espec...
51 comments
Read more

对话一定要有共识吗？还是求取多元性来丰富自我？

全国对话喊到现在还一直高喊全国要有共识，尤其是全国对话的结果就是要寻求新加坡人的共识。不然，行动党就会说，我国的政治将会出现分裂，新加坡就变成一个不团结的国家。 全国对话一定要取得共识吗？文明对话的目的难道就是为了取得全国共识吗？如果是共识，那就一定有取舍。是不是说强势的人就领头共识，而落势的就落得一无所有。这不又走回老路，一条行动党独大的旧政治框框吗？看来，行动党对于过去，仍然依依不舍，行动党的共识，就是国家的共识，新加坡人的共识。 对话是要加深双方的了解，尊敬并且互相学习，吸取对方的优点，填补自己的缺点。这就是多元性的好处。然而全国对话的结果，如果只是强求共识，而忽略多元性和不同的意见，甚至否定他人的意见，那么，这个共识，是否具建设性，破坏性，还是分裂性，那就很难说了。 行动党似乎忘记了多元性。文明的对话并不是要把自己的 意见，信仰和理念强加给对方。即使这些意见，信仰和理念都是好的，善的。但是，对方未必会欣赏，未必会接受。因此，对话的结果应该是吸取对方的意见，改进自己的治国方针，然后，交给人民去决定，而这个决定也不过是大多数人的共识，而不可能是全国人民百分百的共识。 （乐观的看，行动党的全国对话，也不过是改进自己的治国方针，通过自己的小圈圈，自我讨论，研究，更新和改良行动党的政治策略，然后，在下一次大选时，拿出来让选民决定。因此，所谓的共识，在全国人民还没有决定前，仍然不是全国大多数人的共识。很可惜，行动党原本应该通过全国对话这个平台，吸收更多对手的意见，不同的观点，将它们纳入自己的政治策略中，然后在大选中让选民选择这个纳入反对意见的新政纲。可惜的是，行动党没有这个雅量，也或许根本看不起反对的意见。因此，它只能企图通过全国对话，硬要说这是全国共识。所以，充其量这只能说是行动党小圈圈的改良版政治策略，绝对不能说是全国共识。） ‘己所不欲，忽施于人’我们不喜欢的，不要强加他人身上。同样的，我们喜欢的，也不可以强加于他人身上。例如，有些人不喜欢吃有些食物，我们却很喜欢吃这类食物，但是，我们要尊重个人的喜好，不要强迫他人接受我们的建议。了解了这点，下一回提供食物时，就会通过多些选择，而不是只提供自己喜欢的食物。这点一般新加坡人都有这个敏感度，我们会了解马来族的要求，尽量避免他们敏感的食物。 为何行动党过去能够了解国人...
Post a Comment
Read more