时势造英雄。 李光耀也难造就下一个李光耀
刚好看到亚洲周刊的一篇文章。标题为“李嘉誠也難做下一個李嘉誠”。这篇由馮智翔执笔的文章，在一定的程度上，也可以反映在李光耀身上。时代不同了，香港无法再造就一个李嘉诚，新加坡也应该无法再产出一个李光耀。
最主要的原因是大环境已经改变了。国家城市虽在，但是，我们都已经是发达地区，未来的挑战跟以往很不相同。因此，这篇文章的副题是：李嘉誠發跡的年代，香港沒有地產霸權。今天即使李嘉誠願意從頭來過，也沒有當年的機遇。
面对现实，年轻人如何激励自己
馮智翔是针对香港政務司司長唐英年早前大講香港沒有「地產霸權」，又指香港的年輕一代為何不去激勵自己，做下一個李嘉誠，唐英年藉此希望新一代不要老是埋怨富商，要自己發奮圖強，發揮個人小宇宙，去學習做下一個富可敵國的富豪。
这段话好像也是行动党政府对新加坡的年轻人的训话一样。这也正是城市地区，发展到了一个地步后，出现就业和经商机会的瓶颈。年轻人，生意人，要往上爬，要更进一步，但是却面对重重困难，心中充满怨气。
魄力，智慧， 再加时代的机遇
馮智翔分析说：要成為下一個李嘉誠，首要的並不是能否擁有李嘉誠的魄力及智慧，而是能否同時擁有李嘉誠那個時代的機遇。李光耀在50, 60 年代在政治上的出位，很像李嘉诚当年在香港商界异军突起一样。 有魄力，有智慧，在加上時代的機遇。但是， 在香港商界，在新加坡政界，这个时代的机遇已经没有了。
事实上，新加坡商界也出现类似香港商界的情形。只是，一个是大商人在操控， 另一个是政联公司在操控摆了。港人的生活起居，样样都跟李嘉诚的企业有关。我们的衣吃住行，不也跟政联公司，职总有关吗？
馮智翔还强调说：“現在的年輕人不但難以做下一個李嘉誠，即使真的有人能夠做到，亦非香港社會之福。” 这话听来很不对。人人像李嘉诚，不是人人有钱吗？这不是很好吗？新加坡就是要人人有钱，不要福利，希望不要有人向政府寻求援助。这可能吗？ 做得到吗？
为何多十个，百个李嘉诚，非社会之福
馮智翔进一步解释：“如果有十人以至百人可以如此發富發貴，即是說，香港未來有一百個與李嘉誠現時同等身家的人，那麼，香港的財富，更多也是落入這百人的口袋，大多數人亦不過一樣的原地踏步！“
好可怕呀！多几个李嘉诚，将会使到社会的贫富距离不但没有缩小，反而加大距离。
因此，馮智翔认为，就算因而再造就下一個李嘉誠、十個李嘉誠，或一百個李嘉誠，絕非香港之福，也絕非中國之福。
同样的问题，由于时代的改变，在新加坡，就算因而再造就下一個李光耀、十個李光耀，或一百個李光耀，也絕非新加坡之福。
地产霸权和政治霸权何时结束
馮智翔还提出在李嘉诚发迹的时代，根本沒有「地產霸權」。同样的，李光耀在政治上崭露头角的时候，新加坡政坛，也根本沒有「政治霸權」。
不过，新加坡人很幸运，虽然，人民行动党还是一党独大，看起来政治霸权地位仍在。但是，在2011 年大选过后，新加坡政治已经不是过去50年来的新加坡政治。或许，从这个角度上看，新加坡未来的蓝天会比香港来得更加蓝。
附录：读者应该上网看一看全文，自己联想一下新加坡的情形。
李嘉誠也難做下一個李嘉誠 ．馮智翔
Comments
Post a Comment