Skip to main content

Posts

Showing posts from June, 2013

从新加坡人走向国际友人 双核心还是两离心?

新加坡这一路走来,原本的‘新加坡人核心’,在经济大力开放下,也开始滋生出‘国际友人核心’,但是,行动党又害怕变成两个离心。因此,希望快快找回‘新加坡 人 核心’,全国对话如此,而国庆群众大会在工教中区学院举行更是如此。 从新加坡人走向国际友人 我们失去了什么? 上文提到我们的忽略:做国际友人很成功,但是,做为区域友人,这个角色,似乎没有扮演好,甚至并没有充分了解本区域的大环境和未来趋势。在很多课题上(美军驻地,南中国海,环保,当然也包括人权)我们似乎都和区域国家不一样,或许,我们太富有了,眼睛可以长在头上。 在这个从国家到国际的角色演化中,我们的国家意识,国格,新加坡人的特征似乎被国际化了。这原本是件好事,世界大同,人人平等,我们可以以平常心来看待一切,具有国际视野。当然,做为政府的行动党,也应当以同理同样对待新加坡人。这样,才能做到拥有两个核心:新加坡人核心和国际友人核心。 目前看来,行动党似乎面对两个离心的可能性更高。即失去新加坡人核心,而国际友人的核心,也不是我们想象中那样国际亲新加坡。行动党似乎觉悟到这一点,因此,全国对话就是想要找回新加坡人核心。行动党这么做当然是政治考量,没有新加坡人核心支持的行动党当然只有死路一条。问题是稀化淡化失去了的新加坡人核心,去哪里找?国际化的新加坡,到处是国际友人,核心又在哪里? 不同语言学校,为何有新加坡人核心? 独立前后,一直到 80 年代初期,新加坡虽然有不同语言学校,方言广播,这个看起来处于分裂,不统一的语言学校环境,却出奇的产生出一股新加坡的奋斗精神。或许说,这就是新加坡成功的所在,没有这股求生求胜的心,新加坡不可能走到今天。 还记得福建兵的时代吗?这很可能就是新加坡人核心的开始。整个营队都是说福建话(闽南语),教育素质比较低,但是,你能说他们不是新加坡人的核心吗? 总理一直怀念当年国庆阅兵下大雨,参与的人员并没有退缩,这里面的核心,这里的福建兵,(当然也要考虑当时同等的福建女兵女建国者),总理看到了吗? 这个(老)新加坡核心现在是什么样子?总理惦记的是当年英勇的福建兵,还会记得现在的老兵吗?还会看看他们现在的处境吗?这是一个流失的问题,老一辈人在低收入低消费的经济环境下成长,但是,今天的高物价无收入的困境,总理似乎无能为力?无能为力当然就无法保住

PAP Policy for Haze - Good, Bad and Ugly

The policy options that the PAP government decided for handling the haze are in consistent with its usual pragmatic approach. In such a way it also reflects the good, bad and ugly sides of the PAP.       However its consistency with old (capitalist) practices also means it has not caught up with times.  The usual pragmatic policy taken in the past caused no big problems for the old Singapore – citizens trusted the government, believed it could deliver and handled the situation well.  However, with a new political norm, the policies and strategies that the government adopted recently seem to be a public relations failure.  Issues of public (mis)trust and (loss of) confidence appear. People begin to ask whether the PAP can effectively solve the haze problem.   The PAP is the usual PAP.  It has not changed.  However, the people have changed with different demand and expectation.  They want accountability for high salary ministers and senior civil servants. They want to see them

从新加坡人走向国际友人, 我们忽略了什么?

新加坡从建国初期强调国家主义到现在特别强调国际资本主义,在这条快速成长的道路上,我们是否只有得到,而没有是失去什么? 建国初期,我们强调我们一无所有,我们被赶出马来西亚,我们要自力更生。因此,我们要有国民服役,我们要为建国而努力,我们要不计个人得失,我们要牺牲。所以,在国家主义的感召下,我们把国家摆在前面,即使部长薪金低,也不会感到委屈,更不会在面对高薪总裁时,没有勇气说话。因为这个使命感,国人反而更加团结。 现在呢!我们已经是国际友人了。我们要和世界各地的人做朋友。我们欢迎他们来这里工作,游玩,投资,做生意,只要人来就好,就能把经济搞活。因此,我们是世界公民,我们拥抱国际资本主义,我们是世界上经商条件最好的国家之一,也是最具竞争力的国家之一。 在这么多高帽子下,我们忽略了什么?我们失去了什么? 我们很可能忽略了,忘记了需要做好一个好邻居,在亚细安这个大家庭里,做出更大的贡献和牺牲。 我们失去的可能就更加可怕。从国家主义到国际主义,新加坡国家的角色正在淡化,从个人牺牲到部长高薪才有胆面对高薪总裁,这个国家的色彩在退化中,就像在很高的烟雾指数里,分不清是新加坡人还是世界公民,或许两者都不是,或许两者都是。这变成是一个选项,有条件的话(财力物力人力),你可以是国际友人,到处受到欢迎,而不一定是新加坡人。没有条件的话,只能够是新加坡人。 新加坡不要像小孩一样 屡见不鲜的烟雾又来了。今年来得特别的凶,烟雾指数已经创了新高。作为国际友人的新加坡,当然不喜欢这种不利国际资本主义发展的形象。烟雾不但对国人的健康不利,对吸引投资,游客,国际会议,国际金融活动,甚至港口,机场的运作,都是不好的。 新加坡像小孩,我们了解印尼,亚细安吗? 因此,我们当然会发声,表示不满,语气还是相当的温和。但是,印尼部长的反应却让新加坡这个国际友人感到意外。一个部长说苏门答腊岛的林火问题,新加坡马来西亚的公司也有责任。另一个部长就更加直接,新加坡不应该表现得像小孩一样,同时,他也拒绝新加坡的 50 万, 100 万的小额捐款。 【 "Singapore should not be behaving like a child and making all this noise," Agung Lakson

Closing down state broadcaster, what does it mean?

The Greece Prime Minster wants to close down the state broadcaster ERT but the decision was overturned by the highest Court.  It, of course, has nothing to do with Singapore.  However, if we look further into the issue, it has many meanings to us. Lack of transparency,  Purpose of state broadcaster and alternative media,  Protection of Job and  Independence of Court In Singapore, it is out of imagination the PAP government will close down Mediacorp and its television and radio stations. So, why does the Greece government think otherwise? The reasons given by the Prime Minister Antonis Samaras are very strange to us: “ERT suffered from chronic mismanagement, lack of transparency and waste.”{BBC} A Prime Minister is accusing his state-owned broadcaster “lack of transparency”. While in Singapore, this will never happen as we all know the clear position of mainstream media. It will be very interesting to find out why the government owned broadcaster in Greece becomes

行动党贼喊捉贼还不够 还要道歉

【行动党政府可能很难理解为何欧巴马要撤换税务代局长,更加不能理解为何希腊政府竟然连国营电视台电台都要关闭。说白了,一个是政治负担,一个是财政负担。怎么说呢!】 或许,我们先从行动党政府过去这几个月,甚至这一两年来的所作所为,贼喊捉贼的行为看出它的低下恶劣操守。当然,如果单单只是阅读主流媒体,只看联合早报的人,就很难理解什么是行动党的贼喊捉贼。或许,也很难看出欧巴马快速更换税务头头,更加不能明白希腊关掉国营电视台的目的。 这就是行动党政府推出新闻媒体新规定的真正原因。因为没有了社交媒体,没有了新媒体,没有了另一把声音,你就无法理解行动党所作所为就是贼喊捉贼,欧巴马的决定就是政治决定,希腊政府的做法合符政治财政目的。 行动党政府贼喊捉贼的故事: AIM 爱门事件,人口白皮书的抗议,最近的媒体新规定,以及阿裕尼集选区的小贩中心纠纷等等,如果没有看社交媒体,新媒体的报道和分析,是很难看清楚行动党的真面目。因此,读者,应该到新媒体新闻网站上走动走动,就能明白事情的真相。不然,就难明白什么叫做贼喊捉贼了。当然,也不能明白维文医生说的向小贩道歉是什么一回事。 这里不重覆这些论据,希望闻读者能够上替代媒体,新闻网站上看一看。   【行动党如果要行宫心计紫禁惊雷,要走无间道歪道,最好还是先学学春秋战国,三国演义等,甚至红楼,水浒都可以偷师。因为,最近几个月行动党的贼喊捉贼的戏码,实在令人不忍看下去,再这样下去,即使最后的挽救是在下次大选前,连连道歉对不起,也将无济于事。】 西方资本主义的制衡和财富分配 工业革命后,造就了资本主义的兴起。人们从农业社会开始大跃进的进入工业化时代。生产的重新分配,生产力的提高,资本家利润的大量增加,造成了社会财富的重新分配,以及如何公平合理分配财富的问题。 西方民主国家为了防止资本主义过度膨胀造成贫富不均,低下层人民的利益受损,以及为了维护公平,透明,公正的执行政策,往往在国会以外,必须要确保公共行政单位,法庭,执法单位,公开公平公正透明的完成宪法赋予的权力,把工作做好。 举一个例子: 欧巴马为何做出替换税务局长的政治决定 美国国税局( IRS )官员不公平地将矛头对准保守团体所引发的丑闻愈滚愈大,欧巴马总统愤怒至极,今天开除国税局代理局长 。 http://www.swi

At least we have options of colours for our flats under Workers’ Party

[Looking at the new MDA licensing for internet, it means you have less options and perhaps only one option - the ‘right thing’ media. So, it is important to have strong oppositions in the Parliament to increase the options or best still a change of government. ]       There are quite a number of flats that need a fresh look under the Repair and Redecoration programme at Paya Lebar estate. The money, of course, comes from the sinking fund – part of the monthly maintenance fees that we pay to the town council. I believe this is the first time residents will have the options to select the colours of our flats.  Under the PAP town council, decision was made under the group thinking of grassroots leaders, CCC, RC and MPs.  They made decisions on our behalf and the contractors carried out the painting accordingly.       Now, you compare this to the new MDA licensing. The government wants you to read the “right things” and there is a group of officials who will decide the “right th

新闻网站新规定 为行动党未来垄断新媒体铺路

不论是新规定还是老规矩,行动党一直为了无法管制新媒体而烦恼。当然,不只是烦恼而已,忧心,担心,害怕,不知所措,行动党的头头已经开始患了精神紧张病。因此,网站媒体新规定的出炉,说白了就是为将来的管制新媒体铺路,为了创造媒体垄断而动的歪念头。 但是,为何要在这个时候恼怒网民呢 ? 行动党已经发现,同时越来越害怕,在社交媒体,在网上,相对的自由竞争下,行动党占不了优势,反而处于下风。在这样的背景下,就有必要预先设计好一套机制,一套警惕的机制,随时的可以派上用场,把自由竞争化为垄断竞争。 政府说新规定的出炉是因为,越来越多的人从网上获得资讯,据说已经有三分一的人从新媒体获得我国的政治经济社会等多方面的新闻和分析。因此,政府也要网上网下同等的对待,一起管制。想一想,主流媒体在管制下,已经失去竞争,变得对行动党有利。如果,新媒体不受管制,自由发展下去,将来新媒体的读者多过旧媒体,一定对行动党的选情造成不利。 因此,新旧媒体同等对待,表面是公平的举动,实际上,就是为将来的不公平竞争铺路。先想一想新条例的规定:网上 “密集报道”新加坡新闻和分析连续 2 个月,每周平均发表一则关于新加坡的报道,且 2 个月内吸引 5 万次不同 IP 用户点阅的网站,需要向政府申请执照,并缴纳 5 万元保证金。 在选举的前几个月,网民上网的次数增加,又想看到不同的报道,因此,很多社交媒体新闻网站,肯定符合这个标准。在这种情形下,行动党政府只好来一个封杀一个。 那个网站先达标,那个网站就面临封杀的困境。 听话就自由,竞争游戏行动党来定 这就违背自由竞争的游戏规则。大公司达标就要申请执照交 5 万元按柜金,小公司小网站也一样。不论谁先达标,都是如此公平对待。如此这般,真的是公平吗? 【连小一的新生,我们都想做到在同一个起跑点出发,为何新媒体的竞争反其道而行, 难怪我们如此无知。 sg-quitters.blogspot.com】 我们先考虑一个小学一年级问题。虽然,多数的小一学生都有上过幼儿班,然后才过渡到小一。但是,也有一些学生,由于家庭问题,没有获得这方面的学前教育。因此,政府和相关部门为了协助这些学生,都会给予他们帮助。甚至有人建议强制性的把学前教育纳入正式的学校教育,更加公平的对待每个小孩。当他们达标进入小一时,

How come the “Finest” worth so much at NTUC Finest –is it having the same group thinking as the PAP?

[Is NTUC Fair Price following the footstep of SMRT? Have they forgotten their principle duty as a social enterprise to help lower income families? SMRT goes beyond the services of commuters and NTUC beyond the interest of lower income families.] Finest or not, after all NTUC is still a co-operative. A co-operative even how fine it is it is still a cooperative with the objective of helping the lower income families, the people at large and ordinary citizens. Pay more to shop at NTUC Finest  I am shock to find out the renovated Hougang A NTUC Supermarket now renamed as NTUC Finest can offer ordinary items as expensive as the nearby Cold Storage or even dearer. Perhaps, NTUC has forgotten they are a co-operative, a social enterprise, as PM Lee and union leaders have also stressed.  NTUC is to help citizens to fight inflation and lower down the cost of living for Singaporeans. And now the word “finest” means expensive after a name change and renovation. It looks like N