Skip to main content

从新加坡人走向国际友人 双核心还是两离心?


新加坡这一路走来,原本的‘新加坡人核心’,在经济大力开放下,也开始滋生出‘国际友人核心’,但是,行动党又害怕变成两个离心。因此,希望快快找回‘新加坡
核心’,全国对话如此,而国庆群众大会在工教中区学院举行更是如此。

从新加坡人走向国际友人 我们失去了什么?

上文提到我们的忽略:做国际友人很成功,但是,做为区域友人,这个角色,似乎没有扮演好,甚至并没有充分了解本区域的大环境和未来趋势。在很多课题上(美军驻地,南中国海,环保,当然也包括人权)我们似乎都和区域国家不一样,或许,我们太富有了,眼睛可以长在头上。

在这个从国家到国际的角色演化中,我们的国家意识,国格,新加坡人的特征似乎被国际化了。这原本是件好事,世界大同,人人平等,我们可以以平常心来看待一切,具有国际视野。当然,做为政府的行动党,也应当以同理同样对待新加坡人。这样,才能做到拥有两个核心:新加坡人核心和国际友人核心。

目前看来,行动党似乎面对两个离心的可能性更高。即失去新加坡人核心,而国际友人的核心,也不是我们想象中那样国际亲新加坡。行动党似乎觉悟到这一点,因此,全国对话就是想要找回新加坡人核心。行动党这么做当然是政治考量,没有新加坡人核心支持的行动党当然只有死路一条。问题是稀化淡化失去了的新加坡人核心,去哪里找?国际化的新加坡,到处是国际友人,核心又在哪里?

不同语言学校,为何有新加坡人核心?

独立前后,一直到80年代初期,新加坡虽然有不同语言学校,方言广播,这个看起来处于分裂,不统一的语言学校环境,却出奇的产生出一股新加坡的奋斗精神。或许说,这就是新加坡成功的所在,没有这股求生求胜的心,新加坡不可能走到今天。

还记得福建兵的时代吗?这很可能就是新加坡人核心的开始。整个营队都是说福建话(闽南语),教育素质比较低,但是,你能说他们不是新加坡人的核心吗?
总理一直怀念当年国庆阅兵下大雨,参与的人员并没有退缩,这里面的核心,这里的福建兵,(当然也要考虑当时同等的福建女兵女建国者),总理看到了吗?

这个(老)新加坡核心现在是什么样子?总理惦记的是当年英勇的福建兵,还会记得现在的老兵吗?还会看看他们现在的处境吗?这是一个流失的问题,老一辈人在低收入低消费的经济环境下成长,但是,今天的高物价无收入的困境,总理似乎无能为力?无能为力当然就无法保住这个核心。

这样的困局困境新闻,主流媒体也不得不报告一些。82高龄老人迷失新山街头,单亲妈妈抛子下楼,送冷气机也没有用,无钱付电费,还有,在政府医院经常可以听到口出脏话,要求换到低一等的病房例子,就是要节省医药费用,这些离心运动,总理感受到了吗?

或许是吧!因此才预先提早通知国人,今年的群众大会改到工教中区学院举行,这当然是要告诉国人,总理关心工教学院毕业生,以及底层人民的困境,想要拉拢人心,找回新加坡人核心。如果解决问题,只是改改地点这么简单,那做政府不是太容易了吗?难怪人民批评行动党只懂得领高薪,不会做人做事。

为何统一英语教学,反而无法加强新加坡人核心?

这真的是行动党的一大讽刺。根据生产力来计算,单一语文语言,做起事来一定方便和效率高。的确如此,短期效果把新加坡提升到世界首富,长期后果则是失去核心,离心出现。

也许这是一个语言文化的问题。也许这是过度重视数理,经济,效率的后果。过去的教育,文化的内涵素养,不论是哪一个语言源流,应该都比现在高。当然,也没有这么多考试成绩甲等生。

事实上,新加坡人核心是不可能建立在数字,经济,人均上的。当行动党政府选择走这条路时,也就是离心的开始。那些跟不上的人,被认为不是核心,吴作栋曾经说过,不要眼红他人有钱。现在看来,眼红的是行动党人,不然为何部长薪金需要大幅度提高到世界第一。

当行动党人离开新加坡人核心后,它就寻找另一个核心-国际友人核心。这个核心基本上由两种人组成。一种是提升后的新加坡人,以英语走天下,收入高,可以轻易移居其他国家,他们未必有新加坡人核心的文化内涵,也不需要死死守住新加坡这个小红点。因此,他们可能同时具有新加坡人核心和国际友人核心,也可能两者都没有,或许,只有一种国际友人核心。

国际化的结果,问题不单在新加坡,在跨国企业工作的人,往往都面对效忠对象的问题。你是效忠国家呢还是效忠企业?企业让你全世界跑,当然也会给予高薪金的回报。如果选择效忠国家,那就没有这么多世界跑高薪的好处。尤其是选择站在行动党的对面,那就要牺牲很大了。无论如何,当我们的经济,金融,各方面前进后,国际友人核心就这么出现了。

为了配合我国的发展,另一种国际友人核心也出现了。新加坡现在是世界移民比例最高的国家。在这么多的新移民中,当然不少是国际友人了。他们当然会形成一个核心。行动党倒是乐观其成。希望他们感恩图报,在大选时懂得做人。但是,如何让国际友人核心,接受和纳入新加坡,以及接受新加坡人核心,现在成了行动党的当务之急。因为,搞不好,出现两个离心,行动党就只好被迫下台了。

因此,我们现在看到行动党政府在造心运动,力图把双核心都归到自己手中。全国对话是一个针对新加坡人核心的运动。呼吁外国新公民融入新加坡社会,指导他们了解新加坡,这是拉拢国际友人核心的手段,也是做给新加坡人核心看。

国内国外经济双翅膀,国际友人核心越大。

90年代推广的经济双翅膀到21世纪出的新移民政策,新加坡的海内外涉及面越来越多越大,当然,国际友人核心,就越大越多。行动党政府不知是有心还是无意,把重心逐渐向国际友人核心移动。这间接造成了芳林公园反6.9百万人口的抗议活动。

有一种国际友人核心,不得不提。这些人这个核心,无论国内外,都是不认可的。赌场方便国际友人,避税人士,贪官黑钱,利用我们的国际地位,金融制度,法律漏洞,在这里进进出出,这个核心,我们是不要的,也不希望他们形成一个核心。但是,行动党政府还是希望他们把钱带进了,刺激我们的房市股市机场港口还有旅游购物。

双核心,两个世界,行动党会两头不到岸吗?

新加坡人核心,当然是一般市民,中下层,过去几十年的发展,没有为他们带来大好处。尤其是下层人民,十多年没有实际工资增长。行动党已经忽略了这个核心。现在是亡羊补牢,做得到吗?

国际友人核心,是得到好处的人。但是,由于可以自由的在国际行走,他们的心,如何捉摸。这些人,可以随时随地的离开,尤其是没有好处可以享受的时候,更是如此。继续给他们好处,将会再次伤害新加坡人核心,行动党政府如何是好?怎么办?

双核心,两个世界,两种生活,两种人生。行动党走到最后,会不会走上一条不归路,两头不到岸,双核心变成两个离心。曾经爱你的人离你而去,多情的人变得无情,也挥挥手,拿着大包小包财物,离你而去。


这不是童话故事,这是真实的新加坡现代剧。

行动党需要小心驾驶,还要开车头大灯。

Comments

Popular posts from this blog

Sub-standard PAP and the Singapore education system

I make a 'policy shift' when I hear the debate of right politics, constructive politics and sub-standard opposition. My original aim is to discuss about “Su Dongbo, Zhang Juzheng and Singapore education system”. The discussion will end with a sub-standard PAP, in particular from the assessment of the quality of PAP potential candidates. Another policy shift is to discuss it like a play, a drama and make it more entertainment rather than a sub-standard political discussion. Act 1 Gangster’s demand Imagine a sense in the Hong Kong's gangster movie (or a godfather movie), the gangsters' master is shouting at his poor opponent and demand him to give a price for his wrong act. The poor guy without any resources can only offer his body or his service to work for the master. Back in his own chamber, the master is still not satisfied and continues to shout 'don't play, play, you think you are hero, you think you are tiger, or superstar or acting ...

EBRC objectives: Stop “Out of Aljunied”, Stop SDP Breakthrough and “Negative-Asset” Ministers.

First of all, we have to congratulate the Electoral Boundaries Review Committee for creating more competitions, especially, multi-cornered competitions in the East. When making changes, EBRC aims to achieve 3 goals: To prevent “Out of Aljunied” for Workers’ Party.  This is the most important objective. To prevent Singapore Democratic Party making any breakthrough in the North and Central.   To look for a solution to retire “negative-asset” ministers or reduce PAP damages. From the reported claims from different political parties, we will expect multi-cornered contests not only in single constituencies but also in group representative constituencies. The PAP hopes to have a repeat of 2011 Presidential Election. Then Tony Tan won the Presidency when he got only 35% of the votes, a narrow win.However, a win is still a win. He did in even in the very last minute, after recounts of votes.    How to achieve multi-cornered contests? By i...

Is Prism Project Another Central Planning of the PAP?

There are 3 scenarios under the Prism Project#1 of Institute of Public Policy.  However, it looks more like the central scenario planning of the People’s Action Party. From the instructional menu of Prism Project Primer #2, participants were guided to a situation in 2022 and they have to imagine, within the Primer framework, to come out with 3 possible scenarios in Jun-Aug 2012.  2022. What a coincidence! Not long ago, PM Lee declared that he would like to hold the prime minister post for another 10 years. The other coincidence is the similarity between the 3 scenarios and the candidates of PE2011. How competitive and sustainable are the 3 scenarios to the people of Singapore and to the PAP?   Will the scenarios produce competitive and sustainable Singapore, Singaporeans or the PAP?  Perhaps, as what the Chinese say: planning cannot always catch up with changes.   And planning sometimes turns out the wrong, bad and unexpected results, espec...