新加坡拼博精神，未必将由行动党来传承延续

新加坡拼博精神，未必将由行动党来传承延续

李资政显然对年轻人很不满意，他认为新加坡的成功并不是偶然发生的。而年轻一代似乎不记得新加坡过去的艰辛建国历程。从另一个方面来解读，似乎是我国年轻人没有以前的拼搏精神，不知辛苦是什么，不知成功是要付出代价的。

行动党或许，需要反思，现在自己本身有没有拼搏精神，然后再来批评新加坡人，尤其是年轻人。行动党本身有拼搏精神吗？从这一届和上一届大选，我们看到的行动党是一个没有拼搏精神，而是要靠制度来取得胜利的政党。

行动党所谓的第三和第四代领袖，他们的素质，真是一代不如一代。他们的新人已经没有在选战中，一对一的勇气，即使是武装部队将领，也没有上大选战场的勇气。这群在行动党温室保护下的新，旧行动党领袖，连选战都不敢打，更大的治国大事，又如何能够有效处理呢？

选战就是要取得民心，一个不愿和害怕选战的候选人，如果一直要靠行动党的选举制度，选区划分，主流媒体宣传包装，和培训怎么做议员，这样的结果，行动党的前途的确令人担心。它以前的战斗力去了哪里。行动党自认在建国初期斗赢共产党，为什么，今天的行动党却要靠选举制度来面对选战，从前的拼搏精神去了哪里？

如此下去，新加坡人民还能靠行动党带领我们共创未来吗？它自己都不敢面对挑战，却怨我们的年轻人，不知从前的辛苦，只知道现在的好，以为一切得来不费功夫。在怪年轻人之前，行动党很有必要，反省一下，几十年来，政府的教育，文化，社会活动，都是围着逃避竞争，然后利用各种制度，使到它心目中应当胜利的人，取得胜利。这种标准化教育和社会的行为，导致人们产生失落感，你没有拿到奖学金，你就是次一等的人。你没有5C，那你也是次一等的人。

新加坡拼博精神，已开始转向反对党来传承延续

反观反对党侯选人，他们没有保护伞，资源不足，但是，拼搏精神却是比行动党高出很多。长期下去，未来的大选，如果，两方候选人的资历是一样，谁胜谁负，已经是很明显了。李资政一直强调世界上没有免费的午餐，看来，行动党的候选人也要面对选战的现实了。集选区已经被攻破，除非把整个新加坡当成一个集选区来选，否则，行动党候选人的胜算也只能和反对党侯选人一样。谁的拼搏精神高，谁的真心打动选民，谁就胜出。

反对党候选人在很恶劣的条件下，不公平的选举制度下，已经取得40%的选票，只要再拼搏，再努力，再突破几个集选区是很有可能的事。年轻人不是不了解拼搏的重要，只是，他们对社会，制度的不平等感到无奈，新加坡的就业机会，移民政策，平等竞争的机会，在在使到他们认为再拼搏也是无济于事。这是很可悲的！年轻人的拼搏精神在现有的制度下，没有办法喷发出来，所以，他们转而利用手中的选票对行动党投不信任票。

行动党很难找到高素质候选人

为什么行动党找不到高素质的候选人？原因可能是很复杂，也可能是很简单。但是，归根就底，跟李氏父子有很大的关系。只要一天他们还在行动党内，行动党很可能就找不到高素质的候选人。因为，没有人敢自认比他们父子聪明，能干，更加比不上他们的领导才能。他们已经为行动党设立了最高标准。没有人有可能超越他们。这是，行动党可悲的地方。他们为自己的标准设立限制。既然如此，行动党又如何前进取得进步呢？

我们看行动党第三和第四代领导层，有谁的能力胜过李总理。不止如此，第四代领导层在素质上比第三代还要差。这种有意识的培养接班人的方法很可能已经不适合现代社会的需求。一方面，世界上已经很少地方用一代传一代的方法作为一种政治的延续。这好像是从前中国的朝代，一个皇帝传到另一个皇帝。在民主制度下，看在选民眼中很不顺眼。你几时听过奥巴马是民主党第几代领袖。澳洲工党总理是工党的第几代领袖。即使，我们的邻国马来西亚，也没有说纳吉是属于巫统第几代领导层。

既然新加坡是以企业方式治国，从这个层面看，行动党的领袖招募也应该可以用企业方式，哪一位行动党候选人在选战中取得胜利，就可以论功行赏，担任政治职位，而不是好像现在这样，内定一些人为接班人。而且，一旦取得执政权后，也可以委任外面的人才担任政府的高职。

行动党能够更加开明吗？能自我更新吗？

李氏父子是决定行动党是否会改变，改革自我更新的重要因素。只要他们还在党内，行动党是很难做到自我更新的。不是，他们愿不愿意做出改变，而是行动党内的其他领袖没有勇气做出改变。杨荣文说，他将不参选下一届大选，但是，他希望行动党能够做出改变，你有看到其他部长做出同样的呼吁吗？

因此，行动党很可能继续的沉沦下去，一些好的人才甚至会离开行动党而自立门户，或投向反对党。

李显龙接手总理后，是否有真正的培养行动党的政治领袖。我们现在看看第三代行动党领袖，是否有人可以担任和取代李总理。好像没有。培养接班人的同时，也要让同辈的党领袖担任挑战性的职务，希望新的内阁，能够给目前的党领袖更大的发挥空间。而不是，只是着眼于第四代领袖。

主流媒体折射出来的是跟不上节奏，跟不上时代的行动党

看新传媒报道大选成绩的观丛一定都对他们的报道方式很不满。明明好多大选成绩已经出炉了，选举局还要慢条斯理，依照行动党的剧本，慢慢的公布成绩，几时，行动党获得执政权，几时获得三分二多数席位，最后才公布阿裕尼和波东巴西的成绩。

这个号称动用600多人的现场节目，还比上微博，面子书，维特的精彩。不只节奏跟不上，连内容都很差。这不是行动党跟民间脱节的另一个写照吗？新传媒可能忘了自己是搞传媒的，即使成绩要等选举局的正式公布，难道及时的报道侯选人的动态，他们的去向，也做不到吗？这点，报业控股的报道还是比新传媒快。

吴俊刚在今天的早报的评论文章“阿裕尼人“牺牲”了杨荣文之后”，充分显现出行动党的不改变，不更新的态度。他说：无论如何，阿裕尼的选民选择了以“牺牲”杨荣文的方式来传达他们的心声，罔顾内阁和国家的重大损失，这不能说是理性的选择，令人遗憾，却噬脐莫及。什么叫“牺牲”，什么罔顾内阁和国家， 什么不能说是理性， 行动党如果还是像吴俊刚说的那样，不知改过，那真是前途有难了。

反对党比较容易找到高素质候选人

这次大选过后，将会有更多的优秀和高素质的人加入反对党，下一届大选，反对党总体的素质将会进一步提高，反而是，行动党由于种种限制，推出的候选人很可能和这一届的素质一样，没有亮眼的人才。反对党没有限制自己的最高标准，谁的本事最高，谁就出来领导，没有自我限制发挥的潜能。这样一来，人才的流动就灵活多了。

2011年的大选，从第一次参选的候选人看来，反对党已经比行动党发掘出更多有潜力的新人。下一届大选，反对党的新人素质将会更高更多。相对之下，行动党压力很大，一方面摆脱不了“李光耀思维”，另一面，新人不中选的机会增加了，谁还要冒险做行动党的候选人呢？尤其是在事业上有成就的人。

未来的路：反对党前进，行动党保守

有关未来五年，行动党会不会做出改变，还是只是喊喊口号而已。个人的看法是，只要行动党继续以经济为前提，做出改变的可能性并不高。目前，第三代领导层并没有其他领袖显现出极大的勇气要做出改变。所以，这重担就落在李总理身上了。而他是否仍受李资政的影响?  这个答案只有他自己知道。

不论，行动党是否能随民意做出改变，反对党这方面肯定会做出积极动作，民主党已经为下届大选做准备了。工人党在取得一个集选区和一个单选区后，更是如虎添翼。人民党也推出他们的五年计划。

这种反对党持前进态度，行动党持保守态度的现状，如果继续下去，下一届大选，行动党得票再次下跌，议员席次再度下降，是很可能发生的。这种发展，将有利于我国出现一个两党制的国会。新加坡不再是一党独大，不再只有一个行动党的A队了。