平常心，冥思，国际观。 三个候选人，三种人生经历。 哪一个跟百姓最接近？

 平常心，冥思，国际观。

三个候选人，三种人生经历。

哪一个跟百姓最接近？

三个候选人，有什么值得学习的地方？一颗平常心，接地气，地铁巴士德士，很容易很自然的了解普通人的日常生活。冥思静坐，可以让我们放慢脚步，放松自己。休息一下，走更加长的路。国际观，世界经济、政治、社会的变迁，肯定会影响我们，小国如何应对大世界，地缘政治的角力。

一般人都忙于工作，养儿育女，照顾父母。遇到提名日这样的大日子，除非有巴士接送，特别安排，很难抽空出席。难怪，这么庄严的提名日，只有不到一千人出席。真的只有这么少人关心吗？不是，因为总统选举不会换政府，只是换一个国家象征人物。关心度就比全国大选来得低。

尚达曼的国际观，无法改变政府的施政方针，他甚至不可以干涉、监督政府。宪法里写得很清楚，尚达曼当然明白。作为前资深部长，回报社会，反馈民情，有个度。他只能做表面的形象工作罢了。如果要改变，还是需要回到政府中去。黄国松就认为，尚达曼败选，可以回到政府中去，继续贡献国家。

我们是普通人，需要平常心过日子。冥思静坐很好，国际观也应该具有，但是，我们还没有达到瑞士生活水平，贫富悬殊，生活压力大，中产阶级面临威胁，透不过气，冥思和国际观解决不了温饱，衣食住行。