总理终于承认没有20/20的眼力，看得准一切。新加坡在他的管理下，自从他担任总理以来，基本设施赶不上人口和经济的增长。当然，民生问题也就产生了，并进一步恶化。
除了看不准外，行动党的一些民生政策，一直来就偏离人民的需要，不但没有和人民站在一起，反而是越站越远离人民，我们从长途快车站这个小民生说起。
或许，我们生活中的一些小细节，就能感觉到行动党如何在榜鹅东会败选。而这些小细节，就反映了民生。人民面对的问题，行动党并没有好好的处理，不但如此，还一直的拖延，并且，还一直以金钱利益为前提，不加改善。
总理说行动党是永远站在人民那一边。当你看到人们不方便的上下快车，在马路边危险的搭快车时，心理是什么感受？不只是搭客，就在一旁看的人，都会认为行动党是站错边，站在人民的对立面。
新马关系的密切，人民之间的往来，当然少不了长途快车服务。即使已经有廉价航空来往飞行，不少人还是选择快车，新加坡独立前已是如此，独立后仍然没有改变，即使新加坡成为世界第一富国，仍然没有改变。
有需要，有需求，在经济模式下，应该要有供应才对。但是，很奇怪，行动党政府有意无意的不明白这点。
想想看，我们几十年来的发展，从街边小贩到小贩中心，再到冷气食阁，都是政府规划完成的。
但是，为何没有长途快车站？1959年自治以来，行动党掌权以来，难道从来就没有想到建立一个快车站吗？什么样的人最需要快车服务呢？我们从没有高速公路，没有地铁轻轨，到什么都有，一直到有冷气的 巴士总站。为何独独没有快车站？
- · 因为搭客多是马来西亚人，所以不需要。当然，搭快车的人不能创造经济效益。
- · 因为新加坡地皮很贵，不值得投资。
- · 因为，我们在等待地铁延伸到新山之后，就不需要快车站了。甚至快车将来都不用开来新加坡了。
- · 因为我们不鼓励快车到来，这些车多是马来西亚的公司经营，安全方面有问题，不容易控制。
- · 因为快车站有利马来西亚的经营者，对我们的好处不多。
当然还有很多“因为”，行动党政府没有说，我们也不知道真正的原因。
赌场豪华舒适快车站的反思？
新加坡那里可以找到美丽豪华的长途快车站呢？你只要到赌场去，就可以看到了。这告诉人民什么，传达什么信息，灌输什么价值？
你肯花钱，我就为你服务。赌场是私人经营，为了满足客人的需要，舒适的环境是必须的。不然，客人怎么会上门?
总理昨天说，我们有远见，兴建赌场，制造就业机会，强化经济发展。因此，兴建赌场是对的，而赌场兴建舒适的长途快车站也是对的，那么，为何兴建一个利民益民的公共长途快车站，却好像就是不对呢？
这个价值观念代表了什么？行动党是否是站错了边。放着人民的大众利益（甚至安全）不顾，把眼光只放在经济利益上，那就不能怪榜鹅东选民给予决定性的一击了。
廉价机场建了又拆的反思？
相对赌场快车站，廉价机场的兴建似乎对人民有利，对喜欢搭廉价航空的人有利。当然，这也考虑到其他国家在廉价航空市场的竞争，所以才不得不兴建廉价机场。
无论如何，新加坡还是兴建了廉价机场，现在为了将来的需求，又把它拆了，兴建第四机场。
为何长途快车站不能如此呢？如果我们的目的是要等待地铁通到新山，因此就不兴建快车站，那么，为何不能也有兴建廉价机场的思维？总理的眼光有没有看到地铁几时才会延伸到新山呢？
既然没有，早一天兴建快车站，就早一天利民便民。如果在80年代兴建，现在很可能已经回本了。即使在90年代，甚至2000年兴建，也可能回本了。
即使是今天，政府决定兴建长途快车站，花一个亿兴建，这个便民利民的设施，就只有为行动党政府加分，而不会减分。那么，明知可为但是为何又不为呢？
不知道，总理都没有这个眼光了，我们没有研究团队，当然，更加不可能提出一个更好的替代方案。
问题是选民可不是这么想，总理有没有眼光看到民生问题，他们不管。但是，对手中握有一票的选民来说，他们就是看到没有兴建长途快车站的不便不利，单单这样一个不利不便，选票就去了工人党了。
行动党的问题，那里只是一个长途快车站，还有很多。总理对无法预知的事情都没有20/20的眼力，这是可以理解的。
但是，诸如快车站，组屋租赁给低收入低家庭，医药问题，养老问题，这些都可以预见，为何好像没有看见呢？
不要怪选民，只能怪自己连基本的民生问题，价值问题都没法看清楚？
Whither Singapore 新加坡何去何从？杨荣文在榜鹅东补选结果出来后，在脸书上这么写道。这应该是指行动党何去何从，而不是新加坡何去何从。因为总理连摆在面前的民生问题都看不清楚，更何况那些未知的问题呢？
重价格轻价值？
ReplyDelete