谁会失去按柜金？
由于这次补选很可能出现多角战，因此，肯定有候选人会失去按柜金，为国库增加一笔收入。那么，什么样的候选人会失去按柜金呢？
从失去按柜金的角度来看问题，或许更能看出谁比较有机会中选。
2011年大选：榜鹅东单选区是唯一有参选人失去按柜金的选区。如果，再次出现三角战，会不会出现其中一人，失去按柜金。这个可能性很高。这是行动党乐意见到的结果。
2011年总统选举：这次选举出现四角战。两个候选人的票数很接近（35%），一人占25%，最后一人失去按柜金。行动党险胜。因此，如果出现五角，六角战，那么，将会有更多候选人失去按柜金。目前的看法是，这种情形对行动党选情有利。
第三式：这是一个未来式。如果出现这种情形，这就表示有别于前两种，行动党失去议席，但是却保留按柜金。同样的，如果是多角战，将会有更多候选人失去按柜金，最多只有三个候选人能保住按柜金。
既然如此，为何还要出来竞选。榜鹅东补选，如果出现多角战，最多只可能出现三人保住按柜金，其他的第四，第五，第六候选人，都会失去按柜金。
那，为什么还要出来竞选呢？为名？为知名度？为下次大选做准备？当然，也有搞局的，不怕失去按柜金的。无论如何，新加坡是个讲成功的地方。为名，搞局，都不可能让你成功，政治的现实面尤其如此。
但是，有几个人能看透这个现实面呢？当你参选时，你根本不会想到按柜金的失去。
行动党作为地主，当然了解这个现实面。因此，看到在野阵营出现乱局，就来一个闪电补选。在野党如果看不清这个现实，而贸贸然出来参选，那当然是中了行动党的圈套。
在野党参选的意义
这么多在野党有意参选，谁最会失去安按柜金？首先，独立候选人失去按柜金的机会比政党背景的候选人更高。不管什么学历，什么背景，没有党的机器，个人很难成气候。
接着，知名度不高，参选经验低的政党，也很可能失去按柜金。在有意参选的政党中，民主联盟，革新党就是这类政党。其中，民主联盟在 2011年就失去按柜金。
这些独立候选人，知名度不高政党的候选人，他们为什么要竞选。提高知名度，增加竞选经验，当然，最重要的是行使自由参选的权利，作为一国的公民，参选，被人选，本身就是一个公民权利。作为政党，目的当然就是要参选，不然，意义何在？
所以，我们不应该把多角战，当成是一种搞局现象。而应该把它看成是一种过渡。如果一个政党，每次参选都失去按柜金，那么，它就必要自我检讨该政党的存在价值了，为什么选民一点都不支持该党。在选民心中，它是一个什么样的政党？
因此，归纳下来，比较不可能失去按柜金的榜鹅东竞选政党，依次是行动党，工人党和民主党。或许，就是基于这个原因，民主党才决定参选。而且，参选的意愿非常的高，比革新党，民主联盟都来得高。
民主党会失去按柜金吗？
如果榜鹅东的选民都是网民，民主党还很可能中选。但是，政治的现实面是，在新加坡，在榜鹅东，目前看来，没上网的人还是比较多。受到主流媒体影响的选民，还是比较多。因此，选民的当地情绪是很重要的。这一点这三个政党都看到了。
行动党推出熟悉榜鹅的候选人，有基层经验，会说中英和潮语。行动党的竞选机器也准备好了。
工人党的竞选机器也准备好。再加上参与2011年榜鹅东的经历。选民也熟悉工人党。网上的一些不好的口碑，不会对工人党造成太大的伤害。所以，工人党不想和其他在野党讨论单一候选人的问题。如果，你手中有40多百分比的机会，你会跟一个不知道百分比的人谈条件吗？
民主党是一个变数。除非它能够把网上的好评转化到普通选民身上，那么它才能有所突出。民主党承认，本身在榜鹅东的基层工作还有待改进。新加坡东区选民对民主党的突然参选，又会有什么反应呢？
这就导致民主党也有可能失去按柜金，步民主联盟失去按柜金的下场。这样的结局，对民主党是好还是坏？对于善于思考的民主党来说，或许，它可以在这里找到另外一条出路，尽量避免硬碰硬。
行动党工人党谁的赢面大？
行动党毕竟财雄势大，又可以利用主流媒体，就像后港补选一样。这个影响是不容忽视的。当然，这也可能导致反效果。总的来说，还是利多过害。
虽然面对Aim爱门事件，默柏事件等在网上遭受包围批评，但是，媒体电视的情形就很不一样。或许，这就是总理敢在这个负面新闻的背景下，仍然敢进行补选的原因。
工人党就没这个优势。因此，出现2011年大选的情形比较大。 榜鹅东仍然回归行动党。
当然，我们希望看到第三式的出现。工人党在多角战中胜出。这当然要出现弃保效应，所有的反对票都集中在工人党候选人的身上。而2011年的总统大选，却提供了一个指导原则和教训。
但是，即使出现弃保效应，在野阵营代表候选人的总得票，是否能够多过行动党的候选人呢？除非，行动党候选人和陈庆炎一样，得票低到35%。
目前看来，行动党候选人的胜面还是比较高。
但是，政治本来就是充满变数的，竞选期间的选民反应，情绪波动，不是任何政党都可以轻易意料，捉摸的到的。
新加坡现在的政治情形跟行动党50年前上台的情形已经出现巨变，新常态的出现，已经导致选民敢投反对票。我们只是无法捉摸这个‘敢’字有多大而已。
Comments
Post a Comment