Skip to main content

日韩保守派回头,乐坏行动党?前提是政党轮替。


人民行动党也不要高兴和快乐的太早。日本和韩国保守政党的重回政治舞台,主持和领导国家的前提和先决条件是:政党轮替。

单单这一点,行动党就很不愿意。它自认是最适合领导新加坡的政党。甚至没有行动党,新加坡就会垮掉。难道日韩两国的保守政党不也是这么想吗?最后,还是被选民遗弃接受被他党替代的命运。

行动党目前的处境,有点像日本,韩国和台湾政党轮替前的情形,处理经济的能力大大减落,民主的呼声高涨,社会压力大增,再加上政党本身的政治判断和人才调零,种种原因加在一起,给政党轮替制造了机会。新加坡和行动党能够逃过跳过这个宿命吗?

2011年全国大选和总统选举后,行动党一直闷闷不乐,不只乐不起来,还恶运连连,贪污加色欲,搞得行动党手脚无力,连找个候选人去榜鹅东,都说很辛苦。现在,如何将AIM党产化险为夷,将需要很大的政治智慧,李显龙和当前的行动党领袖具有这个能力吗?

拿全球最高政治人物的薪金的确很容易,很有办法。但是,是否同样具有解决当前国家和行动党面临的问题的智慧,那就另当别论了。会不会出现,荷包满满,脑袋空空的历史记录呢!

---

不过听到日本和韩国选举成绩后,保守派人士登上政治舞台后,行动党感到很欣慰,山水有重逢,失去政权后,还是可以再来,孩子甚至孙子辈,重头再来,还是有机会重新掌握政权,成为国家领袖。问题是现在怎么办?有何高招,可以不需要政党轮替,直接传到孩子孙子手中。

想到这里,行动党领袖突然觉得又有希望了。说不准,运气再好一点,连日韩那样的政权更换都不用,只要告诉新加坡选民,通过全国对话,通过主流媒体,点醒他们,日本韩国最终还是走回老路,让老牌的自民党和前独裁者的女儿上台执政。因此,新加坡不需要走冤枉路,转了一个大圈,又回到原点,让行动党重新执政。

韩国女总统还是和她的独裁者父亲有些不同

这里无意贬低韩国第一位女总统,我们应该佩服韩国选民有勇气选出一位女性作为他们的总统。几十年前,我们还常常听到韩国男人专门打女人,今天竟然能够选出一个女总统,这个精神真是令人佩服。想想新加坡,连让一个女性担任部长都好像很勉强,国会里的女性议员人数也不成比例。单从这点来看,韩国已经在民主运动和女权运动上走在我们前头了。 
《新国家党候选人朴槿惠最终以51.56%的支持率当选韩国历史上首位女性总统。而她最大的对手民主统合党候选人文在寅获得了48.02%的支持率,无缘青瓦台。朴槿惠是自1987年韩国开始实行总统民选制度后,首位以超过半数的支持率当选的总统。韩媒认为,“两强对决”减少了选票分散的情况,同时也形成了“保守”与“进步”势力对决的局面,因此出现了以过半支持率当选的“佳绩”。》http://news.qq.com/a/20121220/000064.htm

怪只怪,朴槿惠的传统,保守色彩和作为已故独裁者朴正熙的女儿,才使到韩国首位女总统的中选意义有所降低。但是,毕竟时代不同,她和她父亲也有所不同。

朴槿惠在竞选政纲中,强调将会改革政治制度及推动经济公平及发展,如创造职位、提倡平等就业、扶植中小企业为韩国经济的核心等,但上台能否达成却是疑问,尤其对打击当地"巨企霸权",韩国人民是否可以抱以厚望? 
你有听过行动党推动政治改革和推行经济公平及发展的政策吗?新加坡的政治改革就是改变选区范围,变动集选区的数目,非选区议员和官委议员人数。我们连同工同酬都不接受,如何经济公平发展。
希望她能够把韩国的中小型企业壮大起来,把大企业压下去。韩国和新加坡类似,我们的中小型企业一向来都不受到重视,所有的经济活动都是政联公司,外国企业和一些本地大公司在搞。本地企业和企业精神根本无法再这种环境下有所发挥。 
这些政纲和行动党的2011大选政纲比较,这位传统保守的女总统要比李显龙‘进步’的多了。

自民党的世袭议员令行动党流口水

日本自民党的情形就更接近行动党了。这个老牌政党只是在三年前才失去政权,一下子就翻身,而且还大胜,赢得国会超过三分二的议席。这样的成绩,真的令保守政党乐开了怀。自民党在二战过后一直独霸日本政坛,这几乎和行动党一样。它的翻身战几近完美,行动党应该感到十分欣慰。 
《最终开票结果显示,自民党赢得了294个议席,而选前是118个议席,成为众议院选举的最大赢家。准备与自民党组建执政联盟的公明党议席由选前的21个增至31个,自民党和公明党共赢得众议院三分之二以上的325个议席,超过了可控制众议院17个委员会的绝对稳定多数席位269个,今后可占据各委员会委员长职位,并确保各委员会过半数的委员人数,从而实现稳定的国会运行。》http://licai.shangdu.com/2012/forex_news_1217/44576.html
 (日本参议院共有480位议员)

值得行动党鼓励的是,日本世袭议员人数之多,令行动党的前总理,前部长,前议员感到十分欣慰。尤其是自民党,这么多世袭议员中选,这不正表示了将来他们的孩子,孙子也有机会中选成为议员,然后,行动党可以一路继续执政下去。 
《日本此次参加众议院选举的146名世袭候选人中,111人当选,35人落选,胜选概率达76%。自民党88名世袭候选人中86人当选。在政权公约中明确写有“党章继续禁止议员世袭”的民主党没有推出新的世袭候选人,原有的22人中,当选的仅有6人。》http://news.xinhuanet.com/world/2012-12/19/c_124114651.htm
如果,新加坡出现这么多的世袭议员,到底是幸还是不幸?对于一心想要持续政权的行动党来说,当然是多多益善,越多越好,这样一来就可以成为行动党的家天下了。世袭议员的方法,对行动党来说,也能够避开政党轮替,继续执政。但是,新加坡选民能够接受吗?

行动党能逃过政党轮替的宿命吗?

日本,韩国,甚至台湾的传统保守势力的重新掌政,其先决条件就是要先失去政权,然后才重新在选举中夺回政权。没有一个政党或势力能够不中断政权,而是需要在野一下,又再回来执政。

甚至在东南亚,我们看到菲律宾,泰国,老大哥印尼,也都出现过政党轮替的现实。唯独只有马来西亚和新加坡没有出现政党轮替。马来西亚的国阵在2013年的大选中,将会面对一场历来最严重的挑战,是否能够成功把关,守住不倒的地位,还说不准。

而和我们一水之隔的马来西亚就像一面镜子,如果国阵倒了,新加坡行动党会不会是本区域唯一的不倒翁?国阵倒了,是否会进一步加速新加坡的政党轮替?这些问题全国对话能够讨论吗?部长敢讨论吗?这是不是国家未来面临的挑战呢?

看来,政党轮替只是时间问题。选举是充满变数的,没有人能说的准.有些政党轮替,就像是一场意外一样。新加坡能够逃过这个宿命吗?还是意外会提前发生?

Comments

Popular posts from this blog

Sub-standard PAP and the Singapore education system

I make a 'policy shift' when I hear the debate of right politics, constructive politics and sub-standard opposition. My original aim is to discuss about “Su Dongbo, Zhang Juzheng and Singapore education system”. The discussion will end with a sub-standard PAP, in particular from the assessment of the quality of PAP potential candidates. Another policy shift is to discuss it like a play, a drama and make it more entertainment rather than a sub-standard political discussion. Act 1 Gangster’s demand Imagine a sense in the Hong Kong's gangster movie (or a godfather movie), the gangsters' master is shouting at his poor opponent and demand him to give a price for his wrong act. The poor guy without any resources can only offer his body or his service to work for the master. Back in his own chamber, the master is still not satisfied and continues to shout 'don't play, play, you think you are hero, you think you are tiger, or superstar or acting

因为有比较, 才知道做得不够, 才明白什么叫做易通。

  因为有比较, 才知道做得不够, 才明白什么叫做易通。 如果只有一套解决方法,很难看出好坏,方便还是不方便,易通还是不容易通。用新方法代替旧的系统,人们当然会做比较,尤其是科技产品,使用的人很多,一用就马上看到结果。 这是一个竞争的世界,即使一党独大,也要考虑到便民。当人民觉得不方便,不好用,不易通,就会反映,发声,不满。为什么没有预先想到,最可怕的是测试时,已经接到反应,还是不加改善。或许,行动党还抱着“令伯”最大,用者自行解决问题。 易通公交收费系统的整合,似乎缺少一种人文,沟通,反而更加多表现出政府的独断独行。尤其重要的是,如果只有一套系统,我们是看不出问题,做不出好坏的评价。 这其实证明国会里不可以只有一把声音,没有比较,没有进步。

EBRC objectives: Stop “Out of Aljunied”, Stop SDP Breakthrough and “Negative-Asset” Ministers.

First of all, we have to congratulate the Electoral Boundaries Review Committee for creating more competitions, especially, multi-cornered competitions in the East. When making changes, EBRC aims to achieve 3 goals: To prevent “Out of Aljunied” for Workers’ Party.  This is the most important objective. To prevent Singapore Democratic Party making any breakthrough in the North and Central.   To look for a solution to retire “negative-asset” ministers or reduce PAP damages. From the reported claims from different political parties, we will expect multi-cornered contests not only in single constituencies but also in group representative constituencies. The PAP hopes to have a repeat of 2011 Presidential Election. Then Tony Tan won the Presidency when he got only 35% of the votes, a narrow win.However, a win is still a win. He did in even in the very last minute, after recounts of votes.    How to achieve multi-cornered contests? By inserting a single c