Skip to main content

Posts

Showing posts from May, 2012

专业、公正与独立, 但是独缺自由

人往往会忘我的工作,办报也一样,忘我的编采出版和评审,自我的认为最完美,尽力了,无憾了,最终,这一切都因为自由的选择,自我的判断,无形的指导,而功亏一篑。美其名的专业、公正与独立,也只不过是个虚名 – 一种自我安慰,走出了新加坡,才知天地之大,国际的自由标准确实很不一样,我们是否把新闻自由定的太低了。 一个人在工作时,是可以很专业、公正与独立的。一份报纸,在报道时,也是可以很专业、公正与独立的。就如, 5 月 28 日早报的社论所说的一样: 【从选战开始的报道,包括对两党候选人的专访,到今天见报的胜利者和失败者的谢票活动,《联合早报》的记者、编辑在处理时所秉持的信念是:专业、公正与独立。面对我们的读者,我们问心无愧。(早报 5 月 28 日社论)】 如果新闻工作者,媒体人,只是把新闻报道当成一份工作来对待,认真的专业、公正与独立的执行工作的义务,当然,这篇社论没有问题。如果报纸的报道,只是提供新闻,认真的报道,认真的专业、公正与独立的提供读者资讯,这篇社论也可以说是问心无愧了。如果以新加坡独特的新闻标准来衡量,在 OB maker 之下,的的确确,问心无愧,主流媒体已经做到了专业、公正与独立了。 问题偏偏出现在自由上面。一篇专业、公正与独立的报道,一则专业、公正与独立的新闻,是否可以自由的见报,如何见报,如何选择,采用那个角度。。。那就是问题的关键。再好再专业、公正与独立的报道和新闻,如果失去了自由在主流媒体上见报的机会,那么再怎么好,在怎么专业、公正与独立,最后还是见不了报,或者,即使见了报,也已经失去了原有的精神,原有的专业、公正与独立。 和新媒体的自由度比较,主流媒体也倍感压力,虽然,新媒体一直被认为公信力不高,还是主流媒体可靠。但是,这也是自我感觉良好,政府当然要这么说,不然行动党的选择性的误导,如何能够成功。如果没有新媒体,新加坡有好多政策失误就见不了报了。 在‘相片,新闻,国策的选择性误导,再加民主的误读’ http://pijitailai.blogspot.com/2012/05/blog-post_18.html?utm_source=BP_recent 一文中,已经说明了这个问题。现在,进一步谈谈自由的问题。 新闻自由的国际标准? 总部设在巴黎的 “ 无国界记者 ” 组织发表 20

Shoebox is (almost) inhuman then no place to call home is even more inhuman

It is the difference between ‘have’ and ‘don’t have’.   If you already have a place for home, then the natural route for you to move up is to look for a bigger home when you have more money. However, if you have nothing, then even a shoebox home is also a valuable and precious asset. Who is causing the mushrooming of shoebox apartments?  If the government can supply enough HDB apartments in the market, then the demand for shoebox apartments (as well as shoebox shop units) will certainly decline. The emperor, when seeing so many hungry citizens looking for basic food, asks a stupid question: why don’t they eat fish and meat? Poor and hungry citizens cannot afford to buy rice, how can you expect them to buy fish and meat ? The PAP will deny it.  This is not the case, not the situation since shoebox units are private developments and they are for investment purpose.  Few will use it for home or family making as they are ‘almost inhuman’. However, once we touch on the issue of human or

不离不弃后港情 忠诚的选民背弃忠诚的接班人

忠于正义,维护公平,忠诚于民主,人权,不畏强权,不为抹黑所动的选民,终于再次警告行动党,他们的计划,他们的所作所为是不能说服人心的。当然,行动党推出来的接班人,也就成了后港补选的牺牲品,成不了议员,接不了班了。 行动党的计划是只有‘自己人’才是接班人,这是李光耀在日本说的。他虽然没有在这次补选中说了什么,但是,他却对新加坡接班人的问题,提出了意见。 【这是谷内第一次与李光耀对谈。他对《李光耀回忆录》如数家珍,十分仰慕新加坡有一个效率高的全能政府。他在会上向李光耀讨教新加坡如何培养接班人。   李光耀回答说: “ 新加坡政府在选接班人时十分谨慎,只有曾与政府长期工作过的人才能胜任。 因为这样的人才才能够彻底了解我们的政策。作为新加坡领导人,他们不但要懂得治国,还必须有高于一般人的奉献精神,必须要肯作出牺牲。以他们的能力,是能够在其他地方获得更高薪酬的。 ” 李光耀也谈到新加坡在培育人才方面遇到的困难: “ 对于有潜质的人,我们会在他们十六七岁时就派他们出国深造,让这些人才能在不同国度里接触到更多的事物,体验和了解外国的制度。 然后,让他们将所吸收的知识回馈国家。然而,现在我们也面对困难,那就是年轻人不想要政府的奖学金。 …… 现在的父母有钱供孩子出国,毕业后一些就选择在美国工作,这是我们希望新一代回国服务的一个难处。 ”( 早报 5 月 25 日 ) 】 朱倍庆在很多方面都符合这些条件,只是行动党人算不如选民的天算。逆天而行,当然会被人民背弃。朱倍庆是被行动党自己给打败的。他是奖学金得主,又在政府警察部门工作过,又到过外国留学,现在在有如政府的工会工作,当然了解行动党政府的体制。因此,他可以说是行动党典型的接班人如李光耀说的: ” 新加坡政府在选接班人时十分谨慎,只有曾与政府长期工作过的人才能胜任。 ”, “对于有潜质的人,我们会在他们十六七岁时就派他们出国深造,让这些人才能在不同国度里接触到更多的事物,体验和了解外国的制度”。 这些条件朱倍庆都有,他甚至是双语人才,还能说方言,尤其是潮州话。 这样的人才,如果放在其他选区,肯定中选的机会很高。从素质上说,他也比一般行动党议员来得好,再加上他的的拼搏精神,也是其他行动党候选人所没有的。但是,他却在不同的场合,不同的选区,穿上不对颜色的衣服上场,当然,他的的命运也就不同了。

Teo Chee Hean to be Wong Kan Seng II?

《 Only u HG 不离不弃后港情 12 》 Coming 2016 General Election, the PAP will have a key hero for smear campaign. You have seen his action in the past few days and how is his performance? Since the departure of Wong Kan Seng last May, the PAP needs to find a replacement for its ‘big mouth’ politics.  It seems they have found one and coincidently, this person is holding the same political office in the government as the former DPM Wong.   As far as the PAP wants to engage in smear campaign, someone from the PAP camp has to carry out this ‘dirty’ job. Teo is testing the water? Hougang by-election is a testing ground for Teo Chee Hean and he seems to enjoy and is very happy to play this role.  For the past few days, he has become one of the candidates for Hougang BE. It is an old practice of the PAP or you may call it ‘auto-pilot’ or smear campaign.  Years after years, elections after elections, they continue to do it even they claim that it is a ‘clean’ election.  Will it wor

横眉冷对闪电雨 俯首敢为后港人 行动党的阿Q精神

《 Only u HG 不离不弃后港情 11 》 路是人走出来的。后港人已经领头先走出第一步,其他新加坡人可以继续在这条小道上发扬光大,把小路变大路,走出后港,走出阿裕尼,走遍全国。就是这样一条小路,行动党就想连根拔起,害怕春风吹又生,但是, 21 年的奋斗和坚持,难道这么容易被打败吗? 横着眉冷冷的对着行动党的闪电雨,后港人勇敢的站起来,不畏强权,不肯妥协,在风雨交加的夜晚和工人党站在一起,大家心连心,为民主,为正义,为理想而一起努力,一起奋斗。这股力量将会继续震撼着新加坡,发出的光,亮出的票,将再次奠定,肯定后港的历史地位,民主的堡垒。 俯着首挺着胸敢敢地甘愿地做个后港人。地铁不会中途不停后港,巴士不会不驶入后港转换站,后港商场不会人去楼空,后港的天空不会一片黑暗,反而是阳光普照,前途大好。因为又又多了一个工人党议员在国会制衡政府,监督政府,为人民说话,说心声。 人民的眼睛是雪亮的,尤其是后港人的眼睛 全国人民都在看后港补选的结果。行动党说工人党和工人党候选人诚信有问题,他们自认品格高尚,人品端正,但是,这不是行动党和行动党报纸电视说了就算了。后港人就偏偏要用照妖镜,照一照行动党,看看你们有多清高,有多高尚。人民的力量还是要尊重的,不是行动党利用一手遮天的手法,就能自圆其说的。人民的眼睛现在已经变得雪亮了,尤其是领头的后港人,更是早早就看透了行动党的心。 路是人走出来的, 横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛,还有阿 Q ,都是鲁迅的名言名句名故事。 相对于后港精神,行动党的在这次补选的选战策略,就真的可以说是阿 Q 精神了。 临死前,还嫌自己的圆圈签名,画的不够圆。 行动党表演的是阿 Q 精神 为何说行动党是阿 Q 精神呢?一开始,行动党就定义这是一种地方补选,不是国家大事的讨论。这是行动党一个党员的独立参选的行为,不需要行动党头头的参与。这是一场清洁的选举,这是一场君子之战。民主是过程,自由是选择,但是,总理有权决定是否举行补选,一个人竟然对民主的诠释凌驾于其他人之上,总理说这是他的决定,这个决定可真阿 Q 。阿 Q 得在践踏民主,视选民的利益于不顾,还大言这是他的权力。是的,这可是霸权的象征啊! 阿 Q 说和尚摸得为何他摸不得,作为总理,他说,补选不补选,他可以做决定,他说了算了。但是,

Empowering Competency: Staying with WP despite heavy rain

《 Only u HG 不离不弃后港情10 》   This is a by-election of empowering a competent opposition not empowering an independent Member of Parliament. Ah Choo does not have the key to unlock the locker of PAP’s whip but Ah Huat is certainly and competently discharging his duty as an opposition MP.   The PAP is putting up a comedy show.  In the show, with the help of main stream media, Ah Choo is projected as an honest, young, hardworking and even independent minded government scholar.  Not only he is a unionist taking care of low income workers and families, he is also always in Hougang to help out the local issues.   However, Ah Choo is all dressed up with nowhere to go as he needs the PAP’s permission to go independent in Parliament if he is elected.     Does Ah Choo have the competency and quality of an independent MP?    Hougang voters know who has the competency. Despite heavy rain, heavy bombardments, negative reports, they still decide to stay with the Workers’ Party.