如果没有这份坚持，正义何以伸张。
7月6日有两则关于法律的新闻，令人感慨，无限唏嘘，到底是人死留名重要还是救人一命重要。
人死留名的是：多项目以柯玉芝命名 新大国大法学院
救人一命的是：律师辛劳六年 追求司法正义
义务，正义，和人命
救人一命的新闻，其重点如下：
“ 洗脱伊斯米的死罪而辛劳了六年的迪鲁姆甘认为，司法是正义的，嗜毒者如果无辜，不能够因为他们没能力应付警方的盘问而蒙冤。
2006年3月20日案件开审时，法庭委任两名律师为伊斯米和莫哈末两兄弟辩护，迪鲁姆甘受委为助理律师。案件审讯了63天，辩方主要律师要求法官准许停止代表两兄弟，迪鲁姆甘却不愿放弃努力，因为他认为哥哥伊斯米无辜，他有责任帮助他，于是毅然接下为伊斯米辩护的义务。
谈及为何愿意接下这么棘手的案件，他说，这是律师应尽的义务，“但至为重要的还是要拯救一条人命。”
他解释说，这是因为由始至终，所有证据都未能证明伊斯米曾经出现在案发现场，所以他确信伊斯米是无辜的。“
正义：放弃容易，坚持困难
如果，迪鲁姆甘也和法庭委任的两名律师一样，放弃为被告辩护，那么很可能一条人命就这样白白牺牲了。在这里，我们要向迪鲁姆甘致以最高的敬礼。
人命无贵贱，正义要伸张。警方和控方在处理这件事上，真的是有太大的疏忽。这是非常令人遗憾的。如果没有迪鲁姆甘的坚持，这场官司的结果，不是在玩忽人命吗？
放弃真的是太容易了。法庭委任的两名律师在63天的审讯后，结果，还是放弃为被告辩护。所以，要坚持，要义务的替被告辩护，不是一件人人都做得到的事。
如果情形真是这样，我们的司法制度真的是有待改善。因为，如果没有律师坚持的为正义而奋斗，而义务奉献，真的是有人会在公正的司法下受到不公平的对待，尤其是弱势群体，语言不通，缺少法律知识的人。这或许是个个案，但是，我们无法确保没有漏网之鱼。
相对于义务奉献和正义坚持，人死留名好像容易一些。往往，默默无闻做着有意义的事的人，少人知晓，尤其是不知名的小律师。而大人物，成功的人士，却是人人要树立做为榜样的对象。
青史留名，延续正义精神和遗产
在人死留名的新闻报道中，新大和国大法学院都列出他们的理由：
“新加坡管理大学董事主席何光平希望命名之举，能让年轻一代受到李夫人精神的启发。‘我们希望学生依循她的足迹，以谦卑的心和坚韧不拔的精神争取最好的成绩。‘”
“柯玉芝曾经就读的莱佛士学院是国大的前身，国大理事会主席王玉强将命名形容为‘维护一位杰出校友留下的遗产。‘”
一个说是精神的启发，另一个说是维护一位杰出校友留下的遗产。不知道这个精神，这个遗产，有没有包括正义伸张，有没有为司法公正而坚持，有没有义务为法律而献身。
新加坡已经进入第一世界国家之林，社会比以前更加不可捉摸，变化也随着科技加速。因此，更加需要有正义感，义务献身的司法人士和法律界人士，挺身为需要帮助的人尽一份力。
新大和国大法学院在纪念柯玉芝的同时，是否有警惕自己法律教育的真正目的，就是要培养一群有义务献身精神，为正义伸张的法律界人士，和延续维护一份司法公正精神的遗产。
只有这样坚持，我们的法学院，才能算具有维护法律精神，保护司法公正这份的遗产。
Comments
Post a Comment