汉通不如英通 入流不及主流
地铁停驶事件节外生枝，引发出预想不到结果。原本讨论地铁停驶问题的电视节目，是要让政府有机会来拉近民心，让人们发表意见，做做政治秀，把视线转一下，不要整天谈论官方的意见，来一点民声，怎知道火不但没息，反而落得虎落平阳被犬欺。
这场地铁政治秀，现在看起来，好像变成了罗生门。有点像中共和国民党的一中各表，也有点像九二共识的有和无的争论，还有到底如何台湾共识，是如何个共识法？
还是现实一点的好。汉通真的不如英通好。现在搬出华校生的身份，会不一会迟一点。英语不灵光，就要有自知之明，上主流媒体的英语节目，就要特别小心。即使英语真的不灵光，也要有基本的政治敏感度，种族歧视，一向是我们国策中不被许可的，作为行动党的国会议员，怎么可以这么的大意。
堂堂一党独大的行动党议员，有着这么雄厚的政治背景，怎么会落的个虎落平阳被犬欺呢！怪只怪自己虽然入了主流的执政党，但是却只是一个跑龙套的。大事没有你的份，小事就让跑跑，因此，虽然入了流，也不是主流中的主流。说来也令人不明白，身为国会交通委员会副主席，本身英语又没有主席来得灵光，为何要跑这一回的龙套。
一个乌龙球，踢倒一个精汉
更为怪异的是，发起这回讨伐声浪的不是主流媒体，而是社交网中的主流网站。事实上，主流的电视媒体，已经做了一个球，一场政治秀，让这个交通委员会副主席来把球踢进对方的龙门，哪里知道，这临门一脚，竟然成了一个乌龙球，踢进了自己的龙门。你说冤枉不冤枉，明明是一场必胜的比赛，连裁判，边线员都是自己人，怎么还是输了一场球。
球虽然输了，唯一得到的安慰奖，可以说，的确把人们的目光从大骂地铁营运的的声浪中，转到这场乌龙球的赛事上。这或许是一场无意中的有意效果。
不是败在主流媒体手中，而是败在主流的社交网站手中。是否可以用‘虎落平阳被犬欺’来形容呢？一个非主流，官方又不认可的媒体，竟然能够逼我们尊贵的行动党议员踢进一个乌龙球。
我们主流媒体是非常的自负的，在官方的支持下，自认报道公平公正。同时，主流媒体也提出数据，调查报告，说明人们还是相信报纸电视的报道，认为这些报道可靠性高，公信力强。那么为何主流社交网能够把我们的主流政党的议员打败呢？怪只怪你是精汉而不是精英。即使是非主流的精英也可以把你这个主流的精汉打倒。
这就是不听老人言的结果。老人不是说了吗，在新加坡不懂英文英语是不行的。你的汉通通成了精汉，还是汉。别人的英通虽然通不成精英，还是英，即使不是主流的英，也强过你的精汉。做人要吸取教训，难怪孩子的爸妈都怕孩子的英文不好，汉语嘛，听得懂就行了。 这次的乌龙事件，更令人不得不信邪。
不相信，讲一个王鼎昌的故事让你听听。老人不是说过在总理的人选中，虽然王鼎昌很优秀，但是，他的英文英语能力却是他上位总理的阻力。大家都知道，他最后当不上总理，却可以做总统。语文能力竟然在新加坡成了一个人能力多少的象征。或许，就是他骨子里还有一股精汉之气，华校生的精神，才使到国人了解到即使身为总统，他连国库储备，政府的资产有多少都不知道。王鼎昌的这番话，为他自己赢来了好评。
罗生门中的社交网公信力
话说回来，主流网站发动这场罗生门汉通地铁事件，得分不少，网民热烈反应，终于有机会击倒主流政党的议员，搞得行动党平安夜不很平安，还要出来誊清。这看起来好像是社交网站的最佳圣诞礼物，工作了一整年，终于看到行动党的多一个成员认错了。
万一这粒进球，这粒乌龙球，在最后被判进球不算，原因是这是一起罗生门，在利益疑点归于原告的情形下，原告无罪。这样一来，社交网站的公信力将会受到打击。行动党政府就可以利用主流媒体进行反攻，以这起事件说明社交网上的讨论，根本没有可信度，立论差，无根据，还是老牌的主流媒体可靠。
这或许是主流社交网站预想不到的事。或是，预料中的事。既然是罗生门，那么，各说各的，到最后，很可能是不了了之。不论结果如何，汉通不如英通，入流不及主流的政治现实，还是摆脱不了的。只是，在将来很可能在网上会出现更多，甚至更大的罗生门事件。
Comments
Post a Comment