啊！圣淘沙！啊！圣淘沙！ 几十年的远见和规划，还是要面对‘冠病’的现实。。。

 啊！圣淘沙！啊！圣淘沙！

几十年的远见和规划，还是要面对‘冠病’的现实。。。

新加坡还会有圣淘沙式的远见和规划吗？即使有，好像圣淘沙这样一流的远见和规划，也必须面对残酷的新冠现实。更何况，现在和未来的行动党领导，既没有远见，也没有规划，又如何带领新加坡走出后冠病时代的挑战。

利用免费旅游消费劵，乘机游览一下圣淘沙。好多年没有到圣淘沙，再度游玩，似乎有一种往事只能回味 - 人潮不见，游客稀少。

新加坡利用几十年的时间才打造出一个圣淘沙。当年第一代领袖的远见，捉住机会，发展圣淘沙。看到新加坡的优越的地理位置，便利的交通，善于利用，一步一步把圣淘沙发展起来。

当然，圣淘沙只是当年的远见之一，国家规划的一部分。从金融，贸易，地产，地铁，接下来医药，仲裁，教育，会议中心，机场，海港等等的发展，似乎一帆风顺，一路发展，一直到现在成为世界上人均最高之一，政治人物薪金最高的国家。

圣淘沙的发展折射出，我们所做的一切，都是为人服务，都是为外人服务，尤其是有钱人。我们希望提供最好的服务，让外人在这里花钱，买房，豪赌，投资，高级消费。。。

在冠病发生前，很多中下层新加坡人吃力的认为负担不起圣淘沙的消费。因为，当新加坡人均收入越高，圣淘沙的消费就越高、向上调高。这当然也是配合国外高消费者的需求。

这是贫富不均恶化的结果。人均高，不表示每一个人的收入都增加。新加坡富人也和外国高消费者一样，可以在圣淘沙进行高级消费，买房投资。但是，中下层的人均增幅很小，就肯定花费不起。

因此，圣淘沙的发展，已经变成‘本地人的负担能力不在考虑范围内’。或许，当初的远见，构思，规划是‘全民共享’，大家都可以在经济发展中，分到一点，最少，能够做到让中下层人民到圣淘沙消费。

圣淘沙的发展，其实就是新加坡发展的缩影。尤其是李显龙出任总理以来，贫富不均愈加严重。当年，吴作栋提出瑞士水平的生活，就是想让国人，尤其是中下层人民能够到圣淘沙消费，不把圣淘沙当成一个只有外来游客和有钱人消费的地方。

曾经，李显龙甚至发出这样的伟大言论：引进10超级亿万富豪，即使加深贫富悬殊也在所不惜。

（https://www.cnbc.com/id/100871398）

李显龙的脑袋里，就是为了为富人服务。所以，新加坡只要培养‘服务他人’的有用人。不需要企业精神，不需要做企业家，只要专心做好服务的工作，专业的服务工作。万万没有想到，就连专业的服务PMETs，也被替代了。

不论是3G还是4G，他们现在的所作所为，只为负担得起的人服务 - 负担的起服务的本地和外国人。至于中下层人民，有没有消费能力，就变成次要考虑。因此，在新加坡，很多东西，中下层人民是无法享受到的 - 一流教育，医药，旅游，房产，。。。

这点也印证了我们对冠病疫情控制的态度。一年多来，我们对于外来入境是保持开放态度。我们也一直希望搞‘泡泡’，互相开放，自由入境。

人民行动党发展到今天，已经变色了。当初，考虑的是全体新加坡人，现在，考虑的是上层、有钱的本地和外国人。

如果不是新冠疫情，外来游客减少，政府会推出免费旅游消费劵吗？

新加坡的困境是后冠病时代的挑战。即使有当年圣淘沙等发展项目的远见、规划和执行力度，但是，大环境已经改变了。就如，十四世纪发生的黑死病，中断了丝绸之路，有些城市面对灭亡，美洲新世界的发现

带来危机和机会一样。

对于人民行动党来说，处理冠病后的经济对策，很可能走向老路 - 贫富不均，贫富悬殊的老路。圣淘沙又回到本地中下层人民负担不起的旅游点。

李显龙，人民行动党，是不是选民唯一的选项？新加坡是不是只有PAP这条路可以走？

为何不跳出PAP的框框来想问题？除非新加坡在几十年的PAP教育下，已经进入一个低智商的时代，除了为他人服务，为有钱人服务，就想不出一条自己的路来。

劳动节快乐，劳动一下脑袋吧！