Skip to main content

啊!圣淘沙!啊!圣淘沙! 几十年的远见和规划,还是要面对‘冠病’的现实。。。




 啊!圣淘沙!啊!圣淘沙!

几十年的远见和规划,还是要面对‘冠病’的现实。。。


新加坡还会有圣淘沙式的远见和规划吗?即使有,好像圣淘沙这样一流的远见和规划,也必须面对残酷的新冠现实。更何况,现在和未来的行动党领导,既没有远见,也没有规划,又如何带领新加坡走出后冠病时代的挑战。





利用免费旅游消费劵,乘机游览一下圣淘沙。好多年没有到圣淘沙,再度游玩,似乎有一种往事只能回味 - 人潮不见,游客稀少。


新加坡利用几十年的时间才打造出一个圣淘沙。当年第一代领袖的远见,捉住机会,发展圣淘沙。看到新加坡的优越的地理位置,便利的交通,善于利用,一步一步把圣淘沙发展起来。



当然,圣淘沙只是当年的远见之一,国家规划的一部分。从金融,贸易,地产,地铁,接下来医药,仲裁,教育,会议中心,机场,海港等等的发展,似乎一帆风顺,一路发展,一直到现在成为世界上人均最高之一,政治人物薪金最高的国家。


圣淘沙的发展折射出,我们所做的一切,都是为人服务,都是为外人服务,尤其是有钱人。我们希望提供最好的服务,让外人在这里花钱,买房,豪赌,投资,高级消费。。。



在冠病发生前,很多中下层新加坡人吃力的认为负担不起圣淘沙的消费。因为,当新加坡人均收入越高,圣淘沙的消费就越高、向上调高。这当然也是配合国外高消费者的需求。


这是贫富不均恶化的结果。人均高,不表示每一个人的收入都增加。新加坡富人也和外国高消费者一样,可以在圣淘沙进行高级消费,买房投资。但是,中下层的人均增幅很小,就肯定花费不起。



因此,圣淘沙的发展,已经变成‘本地人的负担能力不在考虑范围内’。或许,当初的远见,构思,规划是‘全民共享’,大家都可以在经济发展中,分到一点,最少,能够做到让中下层人民到圣淘沙消费。


圣淘沙的发展,其实就是新加坡发展的缩影。尤其是李显龙出任总理以来,贫富不均愈加严重。当年,吴作栋提出瑞士水平的生活,就是想让国人,尤其是中下层人民能够到圣淘沙消费,不把圣淘沙当成一个只有外来游客和有钱人消费的地方。


曾经,李显龙甚至发出这样的伟大言论:引进10超级亿万富豪,即使加深贫富悬殊也在所不惜。




https://www.cnbc.com/id/100871398)

李显龙的脑袋里,就是为了为富人服务。所以,新加坡只要培养‘服务他人’的有用人。不需要企业精神,不需要做企业家,只要专心做好服务的工作,专业的服务工作。万万没有想到,就连专业的服务PMETs,也被替代了。


不论是3G还是4G,他们现在的所作所为,只为负担得起的人服务 - 负担的起服务的本地和外国人。至于中下层人民,有没有消费能力,就变成次要考虑。因此,在新加坡,很多东西,中下层人民是无法享受到的 - 一流教育,医药,旅游,房产,。。。


这点也印证了我们对冠病疫情控制的态度。一年多来,我们对于外来入境是保持开放态度。我们也一直希望搞‘泡泡’,互相开放,自由入境。


人民行动党发展到今天,已经变色了。当初,考虑的是全体新加坡人,现在,考虑的是上层、有钱的本地和外国人。


如果不是新冠疫情,外来游客减少,政府会推出免费旅游消费劵吗?


新加坡的困境是后冠病时代的挑战。即使有当年圣淘沙等发展项目的远见、规划和执行力度,但是,大环境已经改变了。就如,十四世纪发生的黑死病,中断了丝绸之路,有些城市面对灭亡,美洲新世界的发现

带来危机和机会一样。


对于人民行动党来说,处理冠病后的经济对策,很可能走向老路 - 贫富不均,贫富悬殊的老路。圣淘沙又回到本地中下层人民负担不起的旅游点。


李显龙,人民行动党,是不是选民唯一的选项?新加坡是不是只有PAP这条路可以走?


为何不跳出PAP的框框来想问题?除非新加坡在几十年的PAP教育下,已经进入一个低智商的时代,除了为他人服务,为有钱人服务,就想不出一条自己的路来。


劳动节快乐,劳动一下脑袋吧!


Comments

Popular posts from this blog

Sub-standard PAP and the Singapore education system

I make a 'policy shift' when I hear the debate of right politics, constructive politics and sub-standard opposition. My original aim is to discuss about “Su Dongbo, Zhang Juzheng and Singapore education system”. The discussion will end with a sub-standard PAP, in particular from the assessment of the quality of PAP potential candidates. Another policy shift is to discuss it like a play, a drama and make it more entertainment rather than a sub-standard political discussion. Act 1 Gangster’s demand Imagine a sense in the Hong Kong's gangster movie (or a godfather movie), the gangsters' master is shouting at his poor opponent and demand him to give a price for his wrong act. The poor guy without any resources can only offer his body or his service to work for the master. Back in his own chamber, the master is still not satisfied and continues to shout 'don't play, play, you think you are hero, you think you are tiger, or superstar or acting

After 60 years, after 3 failed political imaginations, the PAP is deteriorating...

EBRC objectives: Stop “Out of Aljunied”, Stop SDP Breakthrough and “Negative-Asset” Ministers.

First of all, we have to congratulate the Electoral Boundaries Review Committee for creating more competitions, especially, multi-cornered competitions in the East. When making changes, EBRC aims to achieve 3 goals: To prevent “Out of Aljunied” for Workers’ Party.  This is the most important objective. To prevent Singapore Democratic Party making any breakthrough in the North and Central.   To look for a solution to retire “negative-asset” ministers or reduce PAP damages. From the reported claims from different political parties, we will expect multi-cornered contests not only in single constituencies but also in group representative constituencies. The PAP hopes to have a repeat of 2011 Presidential Election. Then Tony Tan won the Presidency when he got only 35% of the votes, a narrow win.However, a win is still a win. He did in even in the very last minute, after recounts of votes.    How to achieve multi-cornered contests? By inserting a single c