否极泰来 Piji Tailai

《 Only u HG 不离不弃后港情 9 》 去年大选过后，行动党就打出包容牌，但是，到底行动党的包容是什么一回事，一党专政，一党独大，一意孤行，没有反对的声音，唯我独尊，我最行，什么都是行动党最好。如果出现替代的方案和想法，行动党认为将会对国家有害 , 这算是包容吗？ 因此，行动党希望，后港人不需要再坚持下去，让行动党来照顾你们，给你们提升，给你们福利，给你们吃，住，行的方便。工人党是没有财力物力提供这些援助，这些好处的。因此，后港人不需要再为他人辛苦，为他人忙了。你们已经辛苦了 20 年，应该休息了，像波东巴西那样重归行动党的怀抱吧！ 这是行动党热烈盼望得到的好消息！包容有价，只要提出包容，选民就动心了。真的是这么一回事吗？民主的坚持真的这么容易放弃吗？后港精神后港魂，会这么容易放弃原则吗？全国人民都在看，都在期待，后港继续领跑，继续发扬民主，正义，不畏强权的精神。 我们对行动党太包容了 谈到包容，新加坡人民 50 年来对行动党政府已经太包容了。内安法还在，逮捕行为解释的不清不楚，逃马事件，也解释的不清楚，屋子房价高涨，移民政策，甚至名人嫖妓的第三份名单，也没有交代清楚。新加坡人可是容忍高手了，这么多年来还一直在包容行动党。现在，行动党还要反过来要求国人更加包容，真是人在做天在看，人民到底还要包容行动党到几时。 包容的结果是。。。 当年，行动党把南大关了，把华校了结了，推出讲华语运动，美其名说政府仍然重视华文，仍然关心华社，仍然有一颗包容南大精神，包容华校生，包容华人传统的心。但是，今天回头望一望，套用朱倍庆的话：我有我自己的一套做法。这套做法是表面上包容，事实上是毁灭。 当年叫年轻夫妇不要生太多孩子，两个就够了，结果是全国响应，大家都包容行动党，大家都不生孩子，搞到现在，需要大量的进口人口。 当年是居者有其屋，大家耐心等待，包容政府建屋子给人民。现在是没钱没有屋子，不是居者有其屋，政府组屋已经不是价廉物美，动不动也可以高达百万元。 当年建国要包容，现在经济发展起来，行动党更要人民的包容，怎么行动党不包容人民的要求。人民要求更多的自由民主，更多的自主权，更多的选择，怎么行动党没有看到听到，反而倒过来，拉起包容的布条，要求人民接受行动党的包容，不要接受在野党，替代的建议。 ...

《 Only u HG 不离不弃后港情8 》 Vehicle airbags have been around for more than 20 years. It is longer than the Hougang voters elected WP to represent them in the Parliament. Now almost all private cars in Singapore are equipped with airbags for safety reasons.  It really comes with a shock our taxis have no airbags – LTA does nothing about it, passengers don’t know about it except the taxi operators and tax drivers. Both the operators and drivers know the situation but due to cost and rental factors, they remain silent as both want to save money.  So, the drivers have to risk their life and the only thing they can do is to drive carefully.  No matter how careful, accident is an accident.  So, the risk also extends to the passengers who have no knowledge about it.    When Desmond said he was his own man and an independent man, was he the driver or passenger or operator?  Since he is part of the establishment, member of the PAP – the ruli...

《 Only u HG 不离不弃后港情 7 》 当然，没有后港，也就没有阿裕尼这面更大的照妖镜。新加坡在民主化的过程中，就是太缺少照妖镜，所以， 50 年来，还是一党独大，看不到妖怪的真面目，见不到狐狸的尾巴，一直被行动党牵着鼻子走。 作为一个民主国家，不同的政党，就是要使出本身的照妖镜来把对方的弱点暴露出来。但是，由于行动党这只狐狸太狡猾，也由于选民心太软，即使在野党把照妖镜拿出来，选民还是喜欢行动党的金钱攻势，提升计划，一直到去年，才开始看清楚行动党的真面目。所以，选民才催生出阿裕尼的大照妖镜来。但是，一面大照妖镜是不够的，我们需要很多照妖镜，才能看清楚行动党的底细，并期待有一天替代政府的出现，把妖怪赶走。 没有后港，就没有阿裕尼，也就没有照妖镜。总理说，国会的基本面没有改变，后港补选，国会多一个，少一个议员，不影响行动党的操作和国会的运作。他当然是这么认为，如果工人党少了一个后港议员，国会里不是少了一面照妖镜，行动党的尾巴，不是少一个人去发现吗！ 更何况，后港这个非卖品，民主的堡垒， 20 年来，一直坚持民主的信念，不为行动党的利诱威胁而屈服，才确保新加坡的弱小的民主之树得以强大。 ‘ 革命仍未成功，同志仍需努力 ’ ，后港单选区，依然要继续为我国的民主开路， ‘ 天降大任于是人也。。。 ’ 。继续承受不公平，不厚道的对待。这就应了 ‘ 新加坡人有种，后港人更有种 ’ 。 我们试着拿着照妖镜，看一下总理昨天在后港区的谈话，看看能够照出几只妖怪，几只狐狸：《》为早报 5 月 20 日的报道。 1. 《后港区补选并非捍卫民主之战》： 后港居民忍受了 20 年的不平等待遇，不是为了民主，那是为了什么？或许，总理是以第三世界的标准来定义民主，不然，就是以一党独大的垄断心态来看民主。 2. 《总理指出，按照宪法，他其实不必举行补选》： 这句话法庭还未下判（ 6 月开庭），未免说的太早。当然，他的意思是他恩赐后港选民，让他们有机会选出新议员，后港选民应该知恩图报。这是哪一门的民主概念，选区没有议员，当然就是要补选，就像小孩饿了要喝奶一样。看来，总理对民主的概念连小孩都不如。 3. 《朱倍庆是前锋，而我们是他的后盾》： 朱倍庆即是前锋，也是一个有自我主张的人 (own man) 。到...

《 Only u HG 不离不弃后港情 6 》 If you look at the crowd turnout of election rallies, you certainly will conclude who is the creator and who is the manager. To bring Singapore forward, as suggested by Ngiam Tong Dow, we need more wealth creators rather than mangers. For the coming Hougang BE, it is too clear cut that Hougang voters will want a creator in the Parliament rather than a manger in the Parliament.   The performance of PAP wealth mangers has been quite disappointing recently. Their performance is turning from good to bad. Without warning, it will turn to very bad. Moving crowd, creating wealth source: josiekhng.com Workers’ Party as wealth creator A creator is able to attract crowd, move the crowd, voice their concerns, listen to them, and speak for them. The MRT and bus operators must be happy too, they will have a small fortune when there is a rally. Business activities, small businesses, coffee shops, even the ice-cream sellers are happy too. This i...

《 Only u HG 不离不弃后港情5 》 想不到行动党也有这么一天。以前是经常误导别人，现在却被网民恶搞，破坏后港行动党候选人的君子形象。如果没有新媒体这个又爱又恨的宝贝，不知何时才有机会恶搞行动党。这世界真的变了，难怪脸书这么的值钱，市价竟然超过 1000 亿美元。 一张新闻相片可以带出很多讯息，当然，误导性的相片，也同样会带来误导性的消息。选择一张朱倍庆不和方荣发握手的相片，与一张朱倍庆和方荣发握手的相片，所表达的意义当然也不一样。下面两个网址，可以让你了解‘相片门’的故事： http://www.mrbrown.com/blog/2012/05/a-photo-doesnt-always-tell-the-whole-story.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mrbrown+%28mrbrown%29 http://theonlinecitizen.com/2012/05/toc-statement-on-photo-misuse/ 不止误导性的相片不可取，选择性不刊登具有新闻价值的相片，也同样不可取。下面这张相片，就代表了新加坡媒体在相片，新闻，国策上的选择性误导。抗议物价高涨是错的，抗议国际货币基金会是错的，无牌抗议更是大错。。。。 这张相片当然没有在我国媒体见报上电视。 新加坡的所谓民主？（相片来源：flickr from yahoo/Reuters ） 同样的， 2006 年在野党工人党的群众大会人山人海，也没有见报。但是，在网际网络，在智慧型手机的压力下， 2011 年，我国媒体却不得不刊登在野党群众大会的热况。因为，你不刊登，不表示人家看不到。因此，这次后港补选，别无选择，媒体要以比较平衡的报道来报道行动党和工人党的新闻。 相片的选择，已经可以造成误导，更何况是新闻呢！因此，我们看到工人党内讧，工人党对印度党员不公平，工人党没有解释清楚饶欣龙事件，工人党不珍惜党员的贡献，工人党党员出走，工人党。。。。。当然行动党希望这些误导新闻都是真的，即使，不是真的，也起了减分的作用。 相片，新闻，可以误导，那么，在宣传行动党的国策时，有没有...

And also ‘you go low key, I also go low key’ to make it a local election. 《 Only u HG 不离不弃后港情 4 》 There is a strategic shift for the PAP in Hougang by-election.  Suddenly, they realise that even they have full coverage in the main stream media, there are after all only more than 23,000 voters in Hougang.  Only Hougang voters can vote in the BE. The PAP wants to make it a local election but with national coverage of MSM of PAP candidate, it is no more a local coverage.  Its intention to limit the BE to Hougang is not working. Hence, they are now shifting to new strategies: -      Attacking YSL rather than WP as WP is a national political party. -      Changing to low key approach because only local Hougang voters can vote.   It is the usual way of the PAP: saying one thing and doing another thing. Now you can clearly see their colour and double heads.    Let’s look at the time line of attack...

《 Only u HG 不离不弃后港情 3 》 工人党和行动党 谁比较负责任？ 这恐怕要从三个层面来看这问题。个人，党和国家。从小处到大处，哪一个政党是从小处着想，考虑的是个人和党的利益，而哪一个政党却是从大处出发，处处以国家的利益着想，不吝牺牲个人和党的利益。在这样相比较后，我们会发现事实和报道的，人们理解的有所不同。 工人党如果考虑的只是个人和党的利益，大可向成龙和克林顿一样，用很委婉的说辞，天下男人都会犯的错误来勉强拖延，保住议员资格，反正饶欣龙只是道德出现问题，没有犯罪。道德出问题，是不会影响议员资格的。 但是，工人党选择的却不一样。工人党把党放在个人上面，更把国家放在党的上面。因此，最先被牺牲的是个人，开除饶欣龙，让他失去议员资格。其次，轮到工人党本身，他们要为这次事件道歉认错，然后，要求补选，面对后港选民重新选出新议员的挑战。他们没有损害到新加坡，没有让国会因为工人党议员的不良行为而蒙羞。总而言之，工人党尽量把损害控制在个人和党的身上。 因为，工人党了解到，个人搞不好，将会影响政党本身，政党搞不好，国家也将会搞不好。这是上梁不正下梁歪的问题，如果，个人党员搞不好，上梁不正，整个政党和国家的指标也就出现问题。政党也将会搞不好，那么，国家也就搞不好了。所以，工人党要做到下梁稳固和结实，而上梁却要正确，手指一个正直的方向。 怪不得，行动党现在的口气不同了。当饶欣龙事件发生时，说工人党不负责任，就在不久前，总理还在脸书上指责工人党没有把事情交代清楚，但是，今天提名日，许文远的口气却很不一样。是不是行动党主席和秘书长沟通出现问题。 今天的说法： 【许文远表示 ，饶欣龙发生丑闻后就选择一走了之，是 “ 非常不负责任的做法 ” 、 “ 这也显示他为人傲慢，因为他把选民的支持当成理所当然的。 ” (omy.sg 5 月 16 日】 二月份的说法： 【 许文远昨晚就工人党开除饶欣龙党籍事件发表简短声明，并质疑工人党的诚信和处理这起事件的做法 。 ( 早报 2 月 16 日 ) 】 看来，连行动党也同意工人党的做法。虽然同意，但是行动党却未必做得到工人党的高点。 相反的，行动党有没有做到上梁不正下梁歪呢！从个人来说，行动党提倡的精英治国，高薪养廉，为部长制定高薪，事实上就是追求一个功利...