《携手前进新加坡》，是不是瑞士生活2.0改进版？ 从硬道理角度看，能否打动选民的心？

 《携手前进新加坡》，是不是瑞士生活2.0改进版？

从硬道理角度看，能否打动选民的心？

以李光耀的硬道理为标准，《携手前进新加坡》的确放软身段，超过一年收集了20万人的意见，为打造一个包含不同年龄、种族、宗教文化背景而构思的新加坡，共同分享，共创未来。这是否是瑞士生活梦后，另外一种新加坡的4G未来梦？

携手前进，富的帮助穷的，强的协助弱的。追求物质以外的生活，追求成绩以外的成就，这像不像瑞士生活的改进版，当年说我们有望获得瑞士那样的生活，过着富裕美好的日子，生活素质也一定提高，富的强的乐意扶持穷的弱的。这个大饼已经成为吴作栋的笑柄。

如果李光耀还活着，他的硬道理会怎样衡量《携手前进》，纸上谈兵，还是顺应民意？这可是一个20万人的回馈。李光耀的远见是否符合当下的新加坡？或许，李光耀也无法理解为何携手前进需要包山包海，什么东西都加进去，什么要求都要满足，在政治经济社会上真的做得到吗？

硬道理讲得是实干，做出成绩给人看。从建军、建屋、发展工业园区、推广金融、贸易、海港机场建设等等。当然，我们现在需要提升软实力，不能再像以前那样依靠低工资、低成本，低技术来养活生活在世界最贵城市的新加坡人。

贫富悬殊，机会成本对于新加坡人来说，太过苛刻了。一旦无法获得好的工作，好的机会，好的业绩，好的生意，本地人就无法跟上、赶上，不停上涨的物价房价车价。因此，政府希望国人不要期望5C，务实的生活，才是硬道理。硬道理中刻苦耐劳的美德，未必适合提升生产力、效率、关系。

硬道理在低的基础上建立新加坡、发展新加坡。但是，却把社会鸿沟拉大，贫富距离越拉越大。发展到今天，正如《携手前进》说的，我们只能放弃5C，向非物质生活前进，重新定义成功，以及更好的协助落势群体，鼓励养儿育女。问题是，所有的一切，离不开一个钱字。

人均所得几乎世界第一，分布不均，没有钱如何在新加坡活得像个第一世界国家的国民？硬道理信心满满说把新加坡从第三世界提升到第一世界，但却没有考虑中下层如何在世界最贵城市过活。《携手前进》只能鼓励国人追求非物质生活，不要讲钱，讲理想、梦想，忘掉机会成本。