Skip to main content

立法院,自废武功,自降自主权。 不制衡,借刀杀人,借机借正义。

立法院,自废武功,自降自主权。

不制衡,借刀杀人,借机借正义。


『英国自从有国会以来,几百年来,立法院都是独立自主,没有议员受到国会外的司法调查,立法院内的事情自己处理。我们的变相国会,不但做不到制衡政府,变本加厉,连独立性也丧失。这或许是临死前的挣扎,走投无路的选择。』


什么刀?‘庖丁解牛’里面的那把刀?好的屠夫用了19年也不会坏,差一点的用上几年才坏。当然,也有月月换刀的屠夫,年年换刀之人。


时代不同, 屠夫也换了。新的屠夫是否能够和旧的屠夫,一把刀用了19年,具有以前那样的功力,这就要看功力如何,修道修到什么程度?修道要用心修,现在的屠夫似乎忘记,游刃有余的庖丁解牛,要怎么解牛才能够解牛解到,牛到死都不知道死是什么一回事。


还记得倚天屠龙记吗?屠龙刀必须配合倚天剑才能修得盖世武功。现在的屠夫生不逢时,即使有屠龙刀,也没有倚天剑。以前的屠夫是刀剑合一,天衣无缝的结合,法院内外,家内家外,可以说是打遍天下无敌手。立法院不需要做到这么明显的自废武功。或者说,根本连进入立法院的机会也没有。因此,还可以维持表面上的立法院独立、自主。


用了19年的屠刀,也不需要制衡,也无需借刀杀人的手段。只要把进门的门路卡死,什么事情就自然而然的可以为所欲为。


好景不长,门路卡不死,越来越多人要搞制衡,要求透明,要求公开。因此,这把刀即使只能用上一个月,一年,也是要用。同时,还要尽快找到倚天剑来配合,才能重现往日的光辉。


啊呀!屠龙刀,倚天剑,庖丁解牛的刀在哪里?好幸苦啊。现在,对手出了问题,这不是天上掉下了的天大机会吗?难道,这是上天和老爸给的新年礼物,棺材的门打开了。


可惜呀!屠刀不利,屠龙刀没有,倚天剑也没有,这是如何是好。本派的高手又技不如人,单打独斗不行,集体选举也保不住江山,乘着现在还掌握一切,先下手为强。


急功近利,或许这是唯一的选择。现在,不是斗治国,讲管理,也不是谈为国为民,而是争斗,把对手击倒,让他们没有翻身机会。这样一来,即使无能,没有治国良方,也一样可以顺风顺水领高薪,不受到制衡,不需要透明和公开。

螳螂捕蝉,黄雀在后。急功近利只看到眼前的好处,而忘记了自身的危险。这种败坏宪法精神,国会独立的做法,带来的后果,将不堪设想,全体新加坡人必须承受,承担。到时,人去楼空,为时已晚,呜呼!


是时候,换政府了。是时候,觉醒了。


Comments

Popular posts from this blog

Sub-standard PAP and the Singapore education system

I make a 'policy shift' when I hear the debate of right politics, constructive politics and sub-standard opposition. My original aim is to discuss about “Su Dongbo, Zhang Juzheng and Singapore education system”. The discussion will end with a sub-standard PAP, in particular from the assessment of the quality of PAP potential candidates. Another policy shift is to discuss it like a play, a drama and make it more entertainment rather than a sub-standard political discussion. Act 1 Gangster’s demand Imagine a sense in the Hong Kong's gangster movie (or a godfather movie), the gangsters' master is shouting at his poor opponent and demand him to give a price for his wrong act. The poor guy without any resources can only offer his body or his service to work for the master. Back in his own chamber, the master is still not satisfied and continues to shout 'don't play, play, you think you are hero, you think you are tiger, or superstar or acting ...

Is Prism Project Another Central Planning of the PAP?

There are 3 scenarios under the Prism Project#1 of Institute of Public Policy.  However, it looks more like the central scenario planning of the People’s Action Party. From the instructional menu of Prism Project Primer #2, participants were guided to a situation in 2022 and they have to imagine, within the Primer framework, to come out with 3 possible scenarios in Jun-Aug 2012.  2022. What a coincidence! Not long ago, PM Lee declared that he would like to hold the prime minister post for another 10 years. The other coincidence is the similarity between the 3 scenarios and the candidates of PE2011. How competitive and sustainable are the 3 scenarios to the people of Singapore and to the PAP?   Will the scenarios produce competitive and sustainable Singapore, Singaporeans or the PAP?  Perhaps, as what the Chinese say: planning cannot always catch up with changes.   And planning sometimes turns out the wrong, bad and unexpected results, espec...

对话一定要有共识吗?还是求取多元性来丰富自我?

全国对话喊到现在还一直高喊全国要有共识,尤其是全国对话的结果就是要寻求新加坡人的共识。不然,行动党就会说,我国的政治将会出现分裂,新加坡就变成一个不团结的国家。 全国对话一定要取得共识吗?文明对话的目的难道就是为了取得全国共识吗?如果是共识,那就一定有取舍。是不是说强势的人就领头共识,而落势的就落得一无所有。这不又走回老路,一条行动党独大的旧政治框框吗?看来,行动党对于过去,仍然依依不舍,行动党的共识,就是国家的共识,新加坡人的共识。 对话是要加深双方的了解,尊敬并且互相学习,吸取对方的优点,填补自己的缺点。这就是多元性的好处。然而全国对话的结果,如果只是强求共识,而忽略多元性和不同的意见,甚至否定他人的意见,那么,这个共识,是否具建设性,破坏性,还是分裂性,那就很难说了。 行动党似乎忘记了多元性。文明的对话并不是要把自己的 意见,信仰和理念强加给对方。即使这些意见,信仰和理念都是好的,善的。但是,对方未必会欣赏,未必会接受。因此,对话的结果应该是吸取对方的意见,改进自己的治国方针,然后,交给人民去决定,而这个决定也不过是大多数人的共识,而不可能是全国人民百分百的共识。 (乐观的看,行动党的全国对话,也不过是改进自己的治国方针,通过自己的小圈圈,自我讨论,研究,更新和改良行动党的政治策略,然后,在下一次大选时,拿出来让选民决定。因此,所谓的共识,在全国人民还没有决定前,仍然不是全国大多数人的共识。很可惜,行动党原本应该通过全国对话这个平台,吸收更多对手的意见,不同的观点,将它们纳入自己的政治策略中,然后在大选中让选民选择这个纳入反对意见的新政纲。可惜的是,行动党没有这个雅量,也或许根本看不起反对的意见。因此,它只能企图通过全国对话,硬要说这是全国共识。所以,充其量这只能说是行动党小圈圈的改良版政治策略,绝对不能说是全国共识。) ‘己所不欲,忽施于人’我们不喜欢的,不要强加他人身上。同样的,我们喜欢的,也不可以强加于他人身上。例如,有些人不喜欢吃有些食物,我们却很喜欢吃这类食物,但是,我们要尊重个人的喜好,不要强迫他人接受我们的建议。了解了这点,下一回提供食物时,就会通过多些选择,而不是只提供自己喜欢的食物。这点一般新加坡人都有这个敏感度,我们会了解马来族的要求,尽量避免他们敏感的食物。 为何行动党过去能够了解国人...