Skip to main content

从1910万到33万游客, 新加坡旅游业如何从新启航? 情况比Facebook到Meta还要严重。。。

从1910万到33万游客,

新加坡旅游业如何从新启航?

情况比Facebook到Meta还要严重。。。




从1910万,274万到去年的33万游客;旅游业收入从2019年的277亿,2020年下降到48亿,再下降到去年的19亿新元。不论游客人数和收入,巨大的下降幅度,令人胆战心惊。


新加坡旅游业如何重新启航,新航如何再次起飞?


这已经不是短期问题,至少,这是中期问题。国内的通货膨胀问题,也不利旅游业的复苏,除非游客带着买屋子兼旅游,办公事兼旅游,家访兼旅游的心态;但是,这些游客人数会多到哪里?难怪,旅游局不对2022年做出展望。。。

或许,政府不敢轻易做出判断,走向不明朗,或者,根本不知道如何走。他们唯一明确的方向是继续支持新航,延后机场的发展。还有把建设旅游业的钱,分配到其他行业去。


新加坡旅游业面对的困境比元宇宙的脸书还要严重。改名后的脸书,虽然希望元宇宙的世界能够带动业务,但是却面对不受年轻人青睐的困境。使用脸书的人数,已经到达瓶颈,脸书也不再是年轻人的首选。因此,股价大跌,市场价值惨跌超过25%,比新西兰、新加坡的年国民所得还要多!


元宇宙在事情还没有发生的时候,就已经预测到必须寻找新的方向,新的业务发展。而且,财力雄厚,有能力可以通过购买其他公司来壮大自己。


新加坡在旅游业面对巨大问题时,也考虑到重新分配资源的问题。如何分配?最需要协助的人和企业,如何获得适当的分配和援助?


我们的储备雄厚,只是方向和方法在哪里?我们从淡马锡和政府投资公司的投资活动中,看到了什么?看到什么策略?如何激活新加坡本地企业?


没有。


我们看到又要加税,费用再起,开支节节升高。。。


旅游业人数和收入下降的问题和幅度,比当年英军退出新加坡的情形还要严重。


或许,很多人都忘记了。


我们当年的勇气,领袖魄力,策略决策,刻苦努力,还能寻找回来吗?


储备高,有钱了,但是,我们的领袖素质、能力、竞争力何在?因此,PAP只能说他们的领导是共同协作、共同领导(collegial leadership)以及和人民在一起,人民伙伴(Partnership with citizens)。



这种与民同在,共同责任的精神,似乎说明,将来出什么事,这是大家的责任,大家的负担,不要把责任全部归咎于PAP政府,李显龙和4G。

Comments

Popular posts from this blog

Sub-standard PAP and the Singapore education system

I make a 'policy shift' when I hear the debate of right politics, constructive politics and sub-standard opposition. My original aim is to discuss about “Su Dongbo, Zhang Juzheng and Singapore education system”. The discussion will end with a sub-standard PAP, in particular from the assessment of the quality of PAP potential candidates. Another policy shift is to discuss it like a play, a drama and make it more entertainment rather than a sub-standard political discussion. Act 1 Gangster’s demand Imagine a sense in the Hong Kong's gangster movie (or a godfather movie), the gangsters' master is shouting at his poor opponent and demand him to give a price for his wrong act. The poor guy without any resources can only offer his body or his service to work for the master. Back in his own chamber, the master is still not satisfied and continues to shout 'don't play, play, you think you are hero, you think you are tiger, or superstar or acting ...

Is Prism Project Another Central Planning of the PAP?

There are 3 scenarios under the Prism Project#1 of Institute of Public Policy.  However, it looks more like the central scenario planning of the People’s Action Party. From the instructional menu of Prism Project Primer #2, participants were guided to a situation in 2022 and they have to imagine, within the Primer framework, to come out with 3 possible scenarios in Jun-Aug 2012.  2022. What a coincidence! Not long ago, PM Lee declared that he would like to hold the prime minister post for another 10 years. The other coincidence is the similarity between the 3 scenarios and the candidates of PE2011. How competitive and sustainable are the 3 scenarios to the people of Singapore and to the PAP?   Will the scenarios produce competitive and sustainable Singapore, Singaporeans or the PAP?  Perhaps, as what the Chinese say: planning cannot always catch up with changes.   And planning sometimes turns out the wrong, bad and unexpected results, espec...

对话一定要有共识吗?还是求取多元性来丰富自我?

全国对话喊到现在还一直高喊全国要有共识,尤其是全国对话的结果就是要寻求新加坡人的共识。不然,行动党就会说,我国的政治将会出现分裂,新加坡就变成一个不团结的国家。 全国对话一定要取得共识吗?文明对话的目的难道就是为了取得全国共识吗?如果是共识,那就一定有取舍。是不是说强势的人就领头共识,而落势的就落得一无所有。这不又走回老路,一条行动党独大的旧政治框框吗?看来,行动党对于过去,仍然依依不舍,行动党的共识,就是国家的共识,新加坡人的共识。 对话是要加深双方的了解,尊敬并且互相学习,吸取对方的优点,填补自己的缺点。这就是多元性的好处。然而全国对话的结果,如果只是强求共识,而忽略多元性和不同的意见,甚至否定他人的意见,那么,这个共识,是否具建设性,破坏性,还是分裂性,那就很难说了。 行动党似乎忘记了多元性。文明的对话并不是要把自己的 意见,信仰和理念强加给对方。即使这些意见,信仰和理念都是好的,善的。但是,对方未必会欣赏,未必会接受。因此,对话的结果应该是吸取对方的意见,改进自己的治国方针,然后,交给人民去决定,而这个决定也不过是大多数人的共识,而不可能是全国人民百分百的共识。 (乐观的看,行动党的全国对话,也不过是改进自己的治国方针,通过自己的小圈圈,自我讨论,研究,更新和改良行动党的政治策略,然后,在下一次大选时,拿出来让选民决定。因此,所谓的共识,在全国人民还没有决定前,仍然不是全国大多数人的共识。很可惜,行动党原本应该通过全国对话这个平台,吸收更多对手的意见,不同的观点,将它们纳入自己的政治策略中,然后在大选中让选民选择这个纳入反对意见的新政纲。可惜的是,行动党没有这个雅量,也或许根本看不起反对的意见。因此,它只能企图通过全国对话,硬要说这是全国共识。所以,充其量这只能说是行动党小圈圈的改良版政治策略,绝对不能说是全国共识。) ‘己所不欲,忽施于人’我们不喜欢的,不要强加他人身上。同样的,我们喜欢的,也不可以强加于他人身上。例如,有些人不喜欢吃有些食物,我们却很喜欢吃这类食物,但是,我们要尊重个人的喜好,不要强迫他人接受我们的建议。了解了这点,下一回提供食物时,就会通过多些选择,而不是只提供自己喜欢的食物。这点一般新加坡人都有这个敏感度,我们会了解马来族的要求,尽量避免他们敏感的食物。 为何行动党过去能够了解国人...