这几个星期，人民行动党政府犹如一只惊弓之鸟，害怕现行法律不够严厉，无法应付紧急局面。因此，通过各种管道，利用更加严厉的法律来对付人民。
可以说，这是一种负面治国的提升：从把人民当成罪犯看待到把人民当成恐怖分子看待。
以下几个例子就说明这个负面趋势：
- 警方现在有权力枪杀示威者。
- 男性执法人员可以对女性搜身。
- 假新闻的传播者，有些人建议和毒贩同等，可以以死罪对付。
- 脸书代表在假新闻听证会认为，修法是一种操之过急的做法。
- 即使在国会，林瑞莲的消费税气球，也被要求收回和做出道歉。
或许，行动党和李显龙、尚穆根的做法，就像古代的帝王那样，为第四代行动党领导人铺路，除了希望交接顺利，更加希望行动党永世经营新加坡。
这当然是一种理想，一种不求实际的理想。在我们走向文明，走向后工业化时代，新加坡却走向一条不透明，不公开辩论，不全民沟通的道路。而只是奉行行动党的独裁治国，负面管理的模式。当然，行动党说这是与时并进，我们不是唯一严厉对付恐怖分子的国家，我们也不是对付假新闻的国家。不同的是，我们的立法，执法，法律保障，人权保障，和西方文明有所落差。这一点，行动党说我们是亚洲国家，不需要样样跟着西方走。
负面治国方式，连一向不关心政治的新加坡年轻人，也看不过眼。这些年轻人是受过西方教育长大的。
新加坡国立大学的一群学生，就向新加坡第四位总理提出三问：
新加坡学生三问未来总理：
一问：对年轻人信任多少？
“How much do you trust us young people?”
|
二问：如何整合新加坡？“How will you unite Singapore?” |
三问：新加坡在你心目中是什么？“What is Singapore to you?” |
https://www.facebook.com/notes/tan-yang-long/a-letter-to-our-4th-prime-minister/2057730451181986/
这三问是不是假新闻？年轻人对于未来有所疑虑，他们提出合理的疑问，这也意味着未来的政府是否会获得年轻人的支持。如果年轻人继续，像林瑞莲那样，提出疑问，而政府又无法做出合情合理的解释，那么，对于行动党来说，这将是一个灾难。
一个失去年轻人支持的政党是没有出路的。负面治国，只能带来更加多的疑问，而李显龙和行动党却偏偏希望通过高压的法治，严厉的法律来达到一党独大，一党专制。这是和受过西方教育的年轻人背道而驰的。
三问会不会发展成为三条假新闻？
当行动党无法做出合情合理的解释时，负面的法律，就可以派上用场，任何不利行动党的言论，都可以被定义为假新闻。
这就是行动党治国之败象。治国无方，却用严厉法律来对付人民。一意孤行，为的只是保障自己的利益，害怕政权失落。
行动党对于新加坡的未来是负面的。不相信人民，当然不相信年轻人。法律法治是整合，团结新加坡人的手段。而在行动党领导人心目中，新加坡人是一群很容易被煽动的暴民、恐怖分子。
如果我们认为新加坡的未来是正面的，光明的，唯一的做法就是改变行动党的一党独大，一党专政。
Comments
Post a Comment