Skip to main content

小孩不笨 大人神经 迷惑又迷糊


小孩不笨 大人神经 迷惑又迷糊

小时了了,大未必佳。

这一周的新加坡,的确令人迷惑,小时了了,校规未必最大,因为小孩不笨,可以把学校搞得天翻地覆。大未必佳,迷糊起来,大人可就差劲了,律师公会竟然对准自己人,认为律师神经,要求法庭判决问题律师必须到精神病院看医生,证明身体健康,才可执业。

我们的法规,法律,制度,学校原来可以这么的颠覆。

对小孩放任,放纵。对大人却严加管教,不然就是神经有问题。所以,在新加坡这个世界最富的国家生活,到底是迷惑好一点呢,还是迷迷糊糊好一点呢?但是,我们又是世界上最健康的国家,原本不该有这么多的迷惑和迷糊,但是,偏偏这些事情还是发生,这是有意还是无意呢?

对小孩是有意,对大人是无意?

反正小孩没有投票权,让他和他的父母发发泄,迷惑迷惑一下,不是很好吗?这才显现出新加坡的自由民主,这不伤大雅。大人无意,那是律师公会的事,他们迷糊是他们的事,跟政府无关,政府站在一边看好戏上演,无需对付问题律师,或者严重一点,神经律师。因此,学校可以迷惑,律师大人不可以迷糊。

对小孩是无意,对大人是有意?

小孩童真,为何政府要管这么多,让他自由的发挥,喜欢花大钱理发,那是他的事,家长要迷惑孩子,孩子要搞学校,政府无意插手。大人迷糊就不行了,万一神经起来投错票,那可就把行动党的政权给换掉,这可如何是好。所以,小孩可以迷惑,大人不可以迷糊,需要严正指正。

当然,也可以对小孩大人都有意,也可以随意变通到对小孩大人都不在意。反正,官字有两个口,迷惑迷糊可以倒着说,也可以直着说,行动党建国以来,不也是靠着迷迷糊糊的迷惑,利用各种手段维护自己的政权吗?内安法,选举制度,各种控诉。。。。

国庆群众大会的迷惑迷糊

就像今晚的国庆群众大会,加多三位部长,难道就能把人民从迷糊迷惑中解放出来吗?怕只怕,是越说越迷惑,越辩越迷糊。

新加坡的小孩并不笨,大人也不傻。但是,学校,社会,法规,法律,却利用各种迷迷迷糊糊的迷惑,动不动以钱来压人,动不动以神经来做借口,把整个国家搞到神经兮兮,对行动党不满,就好像是反国家份子一样。对人口政策不满,就是不精忠报国。

难道,我们竟然迷糊到党国不分的地步,迷惑到是非不分的阶段。我们可以继续容忍行动党的包容性增长吗?这个带有迷糊又迷惑的经济增长吗?

明天,当你回味今晚的群众大会的演讲时,你会更加清醒还是更加迷惑又迷糊呢?总理,部长,和你分享的未来新加坡,是不是一个迷迷糊糊的迷惑迷路,还是一条光明大道?

道可道,非常道。名可名,非常名。

Comments

Popular posts from this blog

Sub-standard PAP and the Singapore education system

I make a 'policy shift' when I hear the debate of right politics, constructive politics and sub-standard opposition. My original aim is to discuss about “Su Dongbo, Zhang Juzheng and Singapore education system”. The discussion will end with a sub-standard PAP, in particular from the assessment of the quality of PAP potential candidates. Another policy shift is to discuss it like a play, a drama and make it more entertainment rather than a sub-standard political discussion. Act 1 Gangster’s demand Imagine a sense in the Hong Kong's gangster movie (or a godfather movie), the gangsters' master is shouting at his poor opponent and demand him to give a price for his wrong act. The poor guy without any resources can only offer his body or his service to work for the master. Back in his own chamber, the master is still not satisfied and continues to shout 'don't play, play, you think you are hero, you think you are tiger, or superstar or acting ...

Is Prism Project Another Central Planning of the PAP?

There are 3 scenarios under the Prism Project#1 of Institute of Public Policy.  However, it looks more like the central scenario planning of the People’s Action Party. From the instructional menu of Prism Project Primer #2, participants were guided to a situation in 2022 and they have to imagine, within the Primer framework, to come out with 3 possible scenarios in Jun-Aug 2012.  2022. What a coincidence! Not long ago, PM Lee declared that he would like to hold the prime minister post for another 10 years. The other coincidence is the similarity between the 3 scenarios and the candidates of PE2011. How competitive and sustainable are the 3 scenarios to the people of Singapore and to the PAP?   Will the scenarios produce competitive and sustainable Singapore, Singaporeans or the PAP?  Perhaps, as what the Chinese say: planning cannot always catch up with changes.   And planning sometimes turns out the wrong, bad and unexpected results, espec...

对话一定要有共识吗?还是求取多元性来丰富自我?

全国对话喊到现在还一直高喊全国要有共识,尤其是全国对话的结果就是要寻求新加坡人的共识。不然,行动党就会说,我国的政治将会出现分裂,新加坡就变成一个不团结的国家。 全国对话一定要取得共识吗?文明对话的目的难道就是为了取得全国共识吗?如果是共识,那就一定有取舍。是不是说强势的人就领头共识,而落势的就落得一无所有。这不又走回老路,一条行动党独大的旧政治框框吗?看来,行动党对于过去,仍然依依不舍,行动党的共识,就是国家的共识,新加坡人的共识。 对话是要加深双方的了解,尊敬并且互相学习,吸取对方的优点,填补自己的缺点。这就是多元性的好处。然而全国对话的结果,如果只是强求共识,而忽略多元性和不同的意见,甚至否定他人的意见,那么,这个共识,是否具建设性,破坏性,还是分裂性,那就很难说了。 行动党似乎忘记了多元性。文明的对话并不是要把自己的 意见,信仰和理念强加给对方。即使这些意见,信仰和理念都是好的,善的。但是,对方未必会欣赏,未必会接受。因此,对话的结果应该是吸取对方的意见,改进自己的治国方针,然后,交给人民去决定,而这个决定也不过是大多数人的共识,而不可能是全国人民百分百的共识。 (乐观的看,行动党的全国对话,也不过是改进自己的治国方针,通过自己的小圈圈,自我讨论,研究,更新和改良行动党的政治策略,然后,在下一次大选时,拿出来让选民决定。因此,所谓的共识,在全国人民还没有决定前,仍然不是全国大多数人的共识。很可惜,行动党原本应该通过全国对话这个平台,吸收更多对手的意见,不同的观点,将它们纳入自己的政治策略中,然后在大选中让选民选择这个纳入反对意见的新政纲。可惜的是,行动党没有这个雅量,也或许根本看不起反对的意见。因此,它只能企图通过全国对话,硬要说这是全国共识。所以,充其量这只能说是行动党小圈圈的改良版政治策略,绝对不能说是全国共识。) ‘己所不欲,忽施于人’我们不喜欢的,不要强加他人身上。同样的,我们喜欢的,也不可以强加于他人身上。例如,有些人不喜欢吃有些食物,我们却很喜欢吃这类食物,但是,我们要尊重个人的喜好,不要强迫他人接受我们的建议。了解了这点,下一回提供食物时,就会通过多些选择,而不是只提供自己喜欢的食物。这点一般新加坡人都有这个敏感度,我们会了解马来族的要求,尽量避免他们敏感的食物。 为何行动党过去能够了解国人...