我们对未来的信心指数很高，高达80%的人认为，孩子的一代会比自己来的好。信心这么高，又何来害怕50年的房贷。何况，手里有余钱的家长，如果能够替孩子还上首期，甚至更多的分期付款，那么以我们过去投资地产的经历，这比去赌场还要有胜算。
信心指数何来：
“尚达曼昨晚出席达曼裕廊选区的第47届国庆晚宴时，向在场2500名宾客发表演讲时，提到《海峡时报》最近展开的一项调查。该项调查显示80％的新加坡父母有信心孩子的未来会比自己一代好。一项国际调查却显示，少过50％的美国父母相信孩子的未来会比自己一代好，欧洲和日本的情况也一样。“
（早报8月4日）
但是，这是有前提的：“副总理兼财政部长尚达曼说，新加坡绝不能出现年轻人的前途比父母辈暗淡的局面，但要防止这种局面发生，维护父母的那份希望与信心，新加坡必须采取行动，推行适当政策与计划，并持正确态度。”
采取行动，推行适当政策与计划，并持正确态度？我们有看到什么行动，政策与计划吗？除了内阁添多几个部长，经济部门并没有出现大的变动，但是，孩子的前途，父母的希望和信心，如果没有经济这个推动力，那么什么都是空谈的。
因此，政府要人民‘持正确态度’。正确的接受政府的人口政策，正确的对待外来移民，正确的接受我们生育率下降的事实，正确的面对母语程度和学习的困难，正确的继续的接受一党专政，正确的看待社交网站的言论，正确的对民主和自由的权衡。
如果没有以上的正确态度，那么，孩子的前途，父母的信心和希望，很可能落空，到时不要怪政府无能。因为，你们抱着不正确的态度，所以，经济搞不好。不接受政府理想的人口政策，人力就减少，生产力就降低，竞争力就下滑，最后，当然是信心指数要回归到欧美的少过50%的水准。
到底我们的信心指数应该是80%还是50%？调查的数据有没有水份，我们不知道。如果以欧美日本先到达第一世界国家的水准，而我们的经济模式，又以西方为主，那么他们现在面对的问题，不就是我们将来，不久后就会面对的问题吗？今天的80%，在下次大选时，会不会是50%，那就很难说了。
我们比较幸运的是，我们身处亚洲，如果我们也在欧美日本，那情形也就跟他们差不多了。
这点，倒是许文远比较没有这么乐观。他认为：
“长达50年的房屋贷款或许能帮年轻人提前实现买大房子的梦想，不过国家发展部长许文远提醒新加坡人在购屋时量力而为，谨慎对待可能让人成为终身“房奴”的房贷。” （早报8月6日）
报道也指出：许文远说全球经济存在很多问题，极有可能影响新加坡，在颇具挑战的大环境下，新加坡人应谨慎消费，在力所能及的范围内购买房子。他说：“现在市场上有一些噱头（gimmick），有银行在向购屋者提供50年期限的房贷，请不要陷进去，这没有意义。” （早报8月6日）
50年房贷是不是这么可怕？是谁给予购屋者这么大的信心，而银行也有这么大希望，认为他们还的起分期付款，七老八十还有经济能力还钱。这里面恐怕是家家有本‘好’念的金。看着房子起价，先买不是合算一些吗？尤其是家里有些余钱，放在银行生不了什么利息，为何不为孩子增加信心和希望呢？
50年的房市当然有起有落，似乎守到最后，有余钱面对困境的人，是赢家。47年的建国路，房地产市场有起有落，没有钱力挺的人倒下，有钱付分期付款的人是最后的胜利者。这就是资本主义的可爱之处。胜利者的奖品可说是十分丰厚。
做父母的看到这个信心和希望，有能力的当然帮孩子一把。这肯定比上赌场好，赌场输钱一去不回。房子跌价，还有机会回升。97年买房子的人，现在大笑特笑。即使两三年前买房子的人，也可小笑一声。但是，这些是有钱人的玩意，没钱人就要认真的听许文远的话。50年的房奴，很可能是两代人的负担。
说到底，这是一个有钱人越有钱，没钱的越没钱的现象。老爸有钱替你先还首期和分期付款，几年后，房价起了，孩子还有机会换新房子。房价不起，收入起了，还是还得起分期付款。当然，也会遇到房价不起，收入不起，老爸又没钱，那你就是那些没有力量力挺的人了。后果，当然和那些在股市，房市大跌时中招的人一样，血本无归。
50年房贷的推出，政府有没有责任？是不是给人太多的信心和希望？是不是没有及时推出令人满意的房子？是不是买房卖房太好赚了？还是我们已经迷失了方向？国内国外买家才一起在小红点捞钱。
Comments
Post a Comment