李光耀故居的去留，无论结果如何，已经成了一个反面教材。它给我们留下的教育意义，比李光耀在世的时候，还要大。它的价值在于我们要如何选择一条正确的道路，我们要勇于面对历史的真实，还是继续利用各种手段，来扭曲历史。
李光耀多多少少预料到，本身会成为一个负面教材。因此，不希望留下故居。因为，在政治上，当大家都喜欢你的时候，你是一个资产，当人们可以利用你做文章的时候，你就变成一个反面教材，一个负资产。作为创始人之一，留下故居，人民行动党在面对人民力量的正义转型时，就不得不与李光耀“同舟共济”了。
利益冲突，家丑外扬。
不论谁对谁错，故居凸显李家的利益冲突。作为李光耀的接班人，李显龙为了政治目的而要求保留故居。尤其是，造神运动能够带来了巨大的选票。因此，李显龙字里行间，似乎说故居业主李显扬，如果把故居拆掉，就能获得巨大的商业利益。
这也是一场个人和国家利益的冲突。李显龙认为，他是基于国家利益才认为必须保留故居。而他的弟妹却认为，李光耀个人的精神价值，受到挑战。李光耀立下遗属，他们是执行者，有必要维护遗属的精神和价值。如果遗属不算数，那么很多基于这个法律原则而建立的政治，经济和社会规范，就会受到破坏。
在巨大的利益冲突下，我们将会继续看到冲突的继续下去，演变下去。
这样的反面教材，到底告诫了我们什么？是不是为了本身的利益，就可以借用各种理由，政治、商业、国家和个人来表明自己的对，别人的错。
而在这样的历史背景下，我们到底看到的是假消息，假新闻，还是这就是事实。而且，对于政客来说，这就是事实的全部。当我们回顾过去，却似乎不是事实，而是一场莫须有。
莫须有，假新闻。
秦桧加在岳飞身上的莫须有罪名，从当时宋朝的官方记录来说，就是事实的全部，因此，岳飞才落得不得好死的下场。而偏偏这种莫须有的假新闻，假信息，从来就没有停止过。这也不是中国特有的，其他国家也有。
可惜，我们只有在事后，才能够了解真相。
也有一些，明明就是事实，而且国际上也公认的事实，当局者却说自己被“莫须有”化。纳吉和陈水扁一直在喊，事实不符，不要把莫须有的罪名加在他们身上。
新加坡也逃不出莫须有假新闻的阴影：
历史修正主义者覃炳鑫博士向政府作出爆炸性指控————人民行动党政治人物才是新加坡“假新闻”的源头。
覃炳鑫在陈情书中说，假新闻对新加坡冲击不大，唯一例外是——“冷藏行动” （Operation Coldstore） 。他说，人民行动党政府的论述是：1963年展开代号“冷藏行动”的逮捕行动是为了维护国家安全，要制止极端共产主义者密谋颠覆国家政权，但“解密档案证明，这是一个谎言”。他又指，“冷藏行动”是出于政治目的，没有证据显示，被捕者涉及任何颠覆国家政权的阴谋。覃炳鑫还称，当时的总理李光耀在私下向英国驻新加坡专员坦承，展开“冷藏行动”是为了政治利益。
http://www.redants.sg/overview/story20180330-1325
|
李光耀在世的时候，主流媒体根本不会去关切这样的新闻。这条莫须有新闻的见光，以及在媒体上出现，还要感谢网络假信息听证会。
从维护本身利益出发，人民行动党当然会说这是诡辩！这是不愿意面对历史，还是逃避历史。坚持这种立场，就是化莫须有为真新闻，为假新闻护航。
历史说话，还原真相。
面对历史，需要勇气。覃炳鑫博士从学术立场分析，得出不同于行动党的诠释。即使是诡辩，你也不能说他是毫无根据。人家是看了档案，看了历史记录，得出的结论。虽然和行动党的版本有很大出入，但是确实是另一个观点。如果，一定要说人家诡辩，那么，自己是否也陷入了另一种自圆其说的诡辩。
这一点李光耀就看得比较远和深。他害怕有一天有另一种版本的历史诠释，不同于行动党的历史定位，那么，李光耀和一切有关他的东西，事物，故居，就会变成反面教材。就像蒋介石那样，被认为是负面教材，负资产，被敌对者利用，夸大负面形象。
有时不承认历史真相也是一种风范、精神。日本就是一个典型例子。日本和德国很不一样有。对于二战还是没有认真的道歉。但是，人家不道歉，还是能够做到经济强国。这就成了地地道道的反面教材了。
这点就像行动党政府了。新加坡对于日本在二战时候的残害行为，极为容忍。是不是，行动党自己也像日本保守政治人物一样，不承认历史事实，渐渐的，变成是一种PAP不认错的风范，一种只有PAP全对的精神。
李光耀已经看到这点，不愿面对历史事实的结果。因为，没有永远的胜利者。当反对党逐渐强大的时候，行动党也将面对国民党的命运。留下故居，李光耀害怕有一天会变成反面教材，行动党的负资产，加速PAP的败亡。但是，对于急功近利的李显龙来说，眼前的利益才是最重要。
Comments
Post a Comment